Der Änderungsantrag der Regierung regt die Mehrheit auf, und der stellvertretende Ministerpräsident sagte, er sei ratlos „über die Rückwirkung“ der Verpflichtung, die Kredite über zehn Jahre zu verteilen. Der Wirtschaftsminister antwortet: „Ich habe eine Verantwortung und verteidige die Interessen Italiens. Warten Sie auf die Texte, nicht auf die Fantasien.“ Und der Forza Italia-Chef antwortet noch einmal: „Ich möchte den Text sehen, aber es gibt keine Kontroverse. Ich weiß genau, dass es ein Problem gibt.“
Ihr Browser unterstützt kein HTML5
Die Verpflichtung, die Superbonus-Gutschriften über einen Zeitraum von 10 Jahren zu verteilen, regt die Mehrheit auf. Die Kontroverse bricht aus, während wir noch darauf warten, dass der Änderungsantrag der Regierung zum Superbonus-Dekret mit der angekündigten Verschärfung im Finanzausschuss des Senats eintrifft, als der stellvertretende Premierminister Antonio Tajani sagt: „Ich habe einige Zweifel an der Rückwirkung des neuesten Vorschlags von.“ der Wirtschaftsminister Giancarlo Giorgetti“. Die Antwort des Mef-Eigentümers auf diejenigen, die ihn bitten, Rechenschaft über die Worte des Forza-Italia-Chefs abzulegen, ist trocken: „Ich trage eine Verantwortung und verteidige die Interessen Italiens als Finanzminister. Ist das klar?“
Tajani: „Vielleicht sind 10 Jahre zu lang“
In seiner Rede vor dem Publikum des Familienunternehmensforums in Lecco erklärte Tajani: „Als Forza Italia wollen wir den Unternehmen und Banken zuhören, um zu verstehen, ob ein Schaden vorliegt oder ob wir im Parlament eingreifen müssen, um Vorschläge zu unterbreiten, unbeschadet der.“ unverzichtbarer Eingriff, um den Schaden des Superbonus zu stoppen.“ Dann äußerte er Zweifel am Übergang der Rückzahlungen von vier bis fünf auf zehn Jahre: „Vielleicht sind es zu viele.“
Giorgetti: „Warte auf den Text“
Giorgetti mahnte nach der ersten trockenen Antwort zur Vorsicht: „Warten Sie auf die Texte, nicht auf die Fantasien. Wir sprechen über Fantasien, die ich in den Zeitungen lese, auf Websites, die ich nicht kenne. Sie sagen es“, sagte er gegenüber Reportern , ohne denjenigen zu antworten, die ihn fragten, ob er Tajani gegenüber geklärt habe.
lesen Sie auch
Superbonus, Verpflichtung zur Rückzahlung in zehn Jahren erst ab 2024
Tajani: „Ich wurde noch nie von Giorgetti zu Superbonus konsultiert“
Tajani reagierte daraufhin noch einmal auf seinen Mehrheitskollegen und betonte, dass es sich bei der Änderung des Superbonus-Dekrets „nicht um eine mit der Regierung vereinbarte Änderung handelt. Ich bin auch im Interesse der Italiener. Es ist ein Vorschlag von Giorgetti, es ist kein Vorschlag von.“ die Regierung, weil ich das nicht tue. Ich bin nie konsultiert worden. „Ich möchte den Text sehen, aber es gibt keine Kontroversen. Nur man kann Zweifel haben, denn wenn es sich um eine kollegiale Entscheidung, sondern um eine individuelle Entscheidung handelt, wird sie bewertet und diskutiert“, fügte er hinzu. „Wir müssen von den Unternehmen und den Banken hören, denn es gibt einige Zweifel. Es war keine Regierungsentscheidung, es war ein Vorschlag, wir werden ihn im Parlament bewerten“, fuhr Tajani fort. „Ich weiß genau“, schloss er, „dass es ein Superbonus-Problem gibt, wir müssen eingreifen. Ich habe einige Zweifel an der Rückwirkung, weil es sich um einen Rechtsgrundsatz handelt, der meiner Meinung nach nicht funktioniert. Deshalb möchte ich von den Banken hören, ich.“ Ich möchte von den Unternehmen eine Meinung hören. Aber es gibt keine Kontroversen.“ Abschließend erinnerte der stellvertretende Premierminister daran, dass „ich immer eine Zusammenfassung machen möchte. Ich wurde zu diesem Thema nicht konsultiert, also studiere ich es, ich untersuche es zusammen mit den anderen und dann entscheiden wir.“
lesen Sie auch
Giorgetti: „Superbonus wie Vajont, die Lawine hatte bereits begonnen“
Eine „begrenzte“ Rückwirkung
Die Linie des MEF besteht darin, die Regel auf Ausgaben zu beschränken, die im Geschäftsjahr 2024 anfallen: also eine „begrenzte“ Rückwirkung. Allerdings reicht das nicht aus, um die Bedenken der Unternehmen auszuräumen. Basierend auf Giorgettis Erklärungen im Parlament, wonach die Änderung darauf abzielt, im Zeitraum 2025-2026 mindestens 2,4 Milliarden zurückzugewinnen, schätzt ANCE, dass „mindestens 16 Milliarden derzeit laufende Arbeiten“ betroffen sein werden. Um zu verstehen, dass 110 % „eine Katastrophe für die öffentlichen Finanzen“ waren, mussten wir nicht bis zum Frühjahr 2024 warten, bemerkt der Präsident der Abi Antonio Patuelli, dem es nicht gefällt, dass wir „Steuern zahlen müssen“. rückwirkend, ohne Gewissheit über das Recht“. Federcostruzioni prognostiziert „sehr schwere Schäden“ für die Lieferkette. Und die Union der Kleingrundstückseigentümer schätzt, dass bei 80 % der Eigentumswohnungen das Risiko eines Rechtsstreits besteht.
Was steht im Änderungsantrag?
Unterdessen wird mit der Änderung der Regierung auch eine Ausweitung der Befreiungen von Rabatten und Transfers für andere von Katastrophen betroffene Gebiete und für den dritten Sektor erwartet, allerdings mit einer Ausgabenobergrenze. Eine Remission ist ebenfalls zu erwarten in gutem Ansehen für Praxen mit Übermittlungs- oder Zusammenstellungsfehlern, erklärt der Berichterstatter des Dekrets Giorgio Salvitti (FdI). Schließlich ist die Regelung vorgesehen, die Kommunen in die Kontrolle etwaiger Betrugsfälle einzubeziehen und ihnen eine Entschädigung von rund 50 % zu gewähren.
lesen Sie auch
Superbonus, Ausnahmen gelten für Gebiete, die von Erdbeben und Überschwemmungen betroffen sind
ABONNIEREN SIE DEN SKY TG24 WHATSAPP-KANAL
