Der Parlamentarier steckte eine Flasche Chanel in die Tasche, als er am Flughafen Fiumicino in einem Duty-Free-Schalter saß. Er behauptet, er habe es dort abgelegt, um einen Anruf entgegenzunehmen, die Ladenbesitzer behaupten, er sei misstrauisch herumgelaufen
Ihr Browser unterstützt kein HTML5
Piero Fassino, PD-Abgeordneter der Republik und ehemaliger italienischer Minister, wurde wegen Diebstahls einer Flasche Chanel-Parfüm angezeigt und die Staatsanwaltschaft von Civitavecchia wird eine Untersuchung in dieser Angelegenheit einleiten. Der Fall könnte auf jeden Fall eine „dürftige Tatsache“ darstellen.
Der angebliche Diebstahl des Parfüms
Am 15. April war Piero Fassino am Flughafen Fiumicino, um einen Flug nach Straßburg zu nehmen. Während er darauf wartete, dass sich das Tor öffnete, hielt der Parlamentarier an einem Duty-Free-Shop an. Hier nahm er eine Flasche Chanel-Parfüm im Wert von 130 Euro mit. Von diesem Punkt an gehen die Versionen auseinander: Der Abgeordnete behauptet, einen Anruf erhalten zu haben und, um den Anruf entgegenzunehmen, den Einkaufswagen in der einen und das Parfüm in der anderen Hand, steckte er die zweite in die Tasche und holte sein Mobiltelefon heraus; Die Besitzer des Ladens glauben jedoch, dass alles auf „verdächtige“ Weise passiert ist. Der Politiker wiederholt, dass er das Paket bezahlen wollte, um es seiner Frau zu geben, aber die Duty-Free-Manager riefen trotzdem Polaria an und reichten eine Beschwerde ein.
lesen Sie auch
Piero Fassino wurde wegen Parfümdiebstahls in Fiumicino angezeigt
Was riskiert Piero Fassino?
Bisher scheint die Beschwerde derzeit von den Richtern der Staatsanwaltschaft von Civitavecchia bearbeitet zu werden, die daher die Ermittlungen einleiten werden. Das Verbrechen ist Diebstahl und gemäß Art. 624 des Strafgesetzbuches: „Wer bewegliche Sachen einer anderen Person in Besitz nimmt und sie dem Besitzenden wegnimmt, um daraus für sich oder andere Profit zu schlagen, wird mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu drei Jahren und mit Geldstrafe bestraft 154 Euro bis 516 Euro“. In Wirklichkeit könnte der Richter Fassino jedoch aufgrund der Dürftigkeit des Sachverhalts freisprechen. Auf jeden Fall bezeichnete sich der Abgeordnete im Hinblick auf die Resonanz, die die Nachricht hatte, als sehr bestürzt über den Vorfall und bekräftigte weiterhin, dass er nicht die geringste Absicht hatte, das Parfüm heimlich zu stehlen, und dass er es einfach wollte um es zu kaufen.
ABONNIEREN SIE DEN SKY TG24 WHATSAPP-KANAL
