Pandemierisiko, Italien ist spät dran wie im Jahr 2020

Zumindest in den USA hat sich die Vogelgrippe auch auf Milchkühe ausgeweitet. Seit März wurde das gefürchtete H5N1-Virus in Herden in neun US-Bundesstaaten in einem riesigen Gebiet zwischen Idaho und North Carolina nachgewiesen. Aber es ist kein Westernfilm, in dem Cowboys ihr Vieh mit Gewehrschüssen verteidigen. Tatsächlich sind es gerade sie selbst, die Hirten, die das größte Risiko eingehen. In Texas ist bereits einer erkrankt, ohne schwerwiegende Folgen. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation wird das vom H5N1-Virus ausgehende Risiko derzeit als „gering“ eingestuft.

Den endgültigen Artensprung, der eine Übertragbarkeit von Mensch zu Mensch ermöglicht, hätte das Virus noch nicht geschafft. Aber ob sich die (ehemalige) Vogelgrippe auch auf Säugetiere ausgeweitet hat, könnte nur eine Frage der Zeit sein. In Europa wurde der Rinderstamm bisher nicht entdeckt, aber die Überwachungssysteme haben ihre Antennen hochgefahren. Ausnahmsweise hinkt Italien bei der Prävention hinterher. Wenn heute beispielsweise ein neues Virus eintreffen würde, würde es uns ohne Pandemieplan überraschen.

Es geschah auch im Jahr 2020: Als Covid-19 die Lombardei verwüstete, stellte sich heraus, dass der bestehende Plan unbrauchbar war, da das Ministerium ihn jahrelang nicht aktualisiert hatte. Nach diesem globalen Narren haben die Techniker von Ex-Minister Roberto Speranza einen für den Dreijahreszeitraum 2021-2023 vorbereitet. Doch nun ist auch diese abgelaufen und die Aktualisierung für den Vierjahreszeitraum 2024-2028 liegt seit drei Monaten in den Schubladen der Staaten-Regionen-Konferenz und wartet auf ihre endgültige Genehmigung. Tatsächlich muss die wirtschaftliche Frage noch gelöst werden.

Die Redaktion empfiehlt:

Weltweite Fettleibigkeit, eine Kalorienbombe, die alle Länder betrifft

Der Entwurf sieht die Stärkung der Präventionsabteilungen und des Diagnosenetzwerks vor, und die Regionen bitten die Regierung um Ad-hoc-Mittel, um nicht gezwungen zu sein, aus ihrem eigenen Budget zu fischen, da die begrenzten Investitionen der Meloni-Regierung in die Gesundheitsfürsorge kaum ausreichen das bestehende finanzieren. Während Italien auf eine Lösung wartet, fehlt eine Bedienungsanleitung, auf die man im Notfall zurückgreifen kann.

Die andere Säule der italienischen Reaktionsfähigkeit heißt „Nationales Anti-Pandemie-Zentrum“. Es hätte im Siena Biotechnopol entstehen sollen, einer neuen öffentlichen Stiftung, die sich der Entwicklung von Impfstoffen und monoklonalen Antikörpern widmet, und in einem Netzwerk mit Frankreich und Deutschland zusammenarbeiten sollen. Die Draghi-Regierung hatte im Jahr 2022 340 Millionen Euro für den Biotechnopol bereitgestellt. Die Leitung der Struktur war dem wissenschaftlichen Direktor Rino Rappuoli anvertraut worden, einem der führenden Impfstoffexperten der Welt, und renommierte Namen wurden in den wissenschaftlichen Rat der Stiftung aufgenommen , etwa ausgehend vom Nobelpreisträger Giorgio Parisi. Anderthalb Jahre nach seiner Einführung hat der Biotechnopol jedoch noch nicht begonnen.

Die Meloni-Regierung wollte das Statut umschreiben, bevor es überhaupt in Kraft trat, und die Überarbeitung ist noch im Gange: Die vier Gründungsmitglieder, also die Minister Schillaci (Gesundheit), Giorgetti (Wirtschaft), Bernini (Forschung) und Urso (Forschung), Ich diskutiere seit Monaten darüber. Inzwischen wurde der Verwaltungsdirektor der Stiftung nie ernannt. Auf jeden Fall wäre es nur von kurzer Dauer, denn das neue Statut sieht bei seinem Inkrafttreten stattdessen einen Generaldirektor vor. Während er auf die vier Prozessparteien wartete, kürzte der fünfte betroffene Minister, der des Pnrr Raffaele Fitto, im Rahmen der Neugestaltung des Plans das bisher ungenutzte Budget des Biotechnopols um 135 Millionen Euro (fast 40 %). Ungeduldig stellte Rappuoli Ende Februar ein Ultimatum: Wenn das Zentrum nicht geht, gehe ich zurück in die USA.

Die Frist könnte sehr nahe sein. „Es gibt keine Neuigkeiten im wissenschaftlichen Bereich“, ist alles, was der Wissenschaftler aus Siena herausfiltert, und es verspricht nichts Gutes. Ohne einen Pandemieplan oder ein eigenes Zentrum würde ein neues Virus Italien unvorbereitet treffen, mehr als vier Jahre nach dem Ausbruch der Covid-19-Epidemie, die unsere Zerbrechlichkeit dramatisch offenbart hat. Glücklicherweise würde die europäische Rettungsleine zur Rettung kommen.

Bei der Arzneimittelbehörde in Amsterdam sind bereits vier Grippeimpfstoffe zugelassen. Bei Bedarf könnte die während der Covid-Krise geschaffene Europäische Behörde für Notfallvorsorge und -reaktion einen gemeinsamen Kauf von Impfstoffen und Virostatika anordnen, um den selbstmörderischen Wettlauf der verschiedenen nationalen Regierungen um die Hortung von Dosen zu vermeiden.

Vier Monate würden ausreichen, um die Impfstoffe an das neue Virus anzupassen, und innerhalb eines Jahres könnten rund acht Milliarden Dosen hergestellt werden. Das scheint viel zu sein, aber wenn jeweils zwei benötigt würden, wäre nur die Hälfte der Weltbevölkerung geschützt. Um herauszufinden, welche Hälfte unbedeckt bleibt, genügt ein Blick auf den Verlauf der Corona-Krise. Vieles wird von den nächsten Europawahlen abhängen: Wenn die nächste Kommission die extreme Rechte belohnt, die der Anti-Vax-Bewegung in der gesamten Union zugezwinkert hat, könnten Impfsouveränität und die Schließung der Grenzen jede supranationale Zusammenarbeit verhindern. Es ist die bevorzugte Lösung von Viren, die nicht wissen, was sie mit nationalen Grenzen anfangen sollen.

PREV was sie sind und wo sie zu finden sind – idealista/news
NEXT Warum heißt Mailand so? Der Ursprung des Namens – idealista/news