Ist der Abgeordnete Piero Fassino ein „Wiederholungstäter“ in Sachen Parfüm? Sein Anwalt Fulvio Gianaria bestritt, dass der ehemalige Bürgermeister von Turin bereits in die Kontrollen des Duty Free 15 des Flughafens Fiumicino im Terminal 1 „gefallen“ sei. Doch ein Mitarbeiter des Flughafens hätte Polaria genau das gesagt: „Bei ihm ist es.“ ist bereits ein Präzedenzfall. Fragen Sie Ihre diensthabenden Kollegen im Duty-Free-Bereich vor zwei Wochen. Aus diesem Grund möchte die Luftgrenzpolizei beim Eintreffen der Delegation der Staatsanwaltschaft Civitavecchia allen Mitarbeitern von Aelia Lagardére zuhören. Nach dem Video, in dem scheinbar seine Version dementiert wurde, stellte Fassino selbst klar, dass er nie gesagt hatte, dass er das Telefon in der Hand hielt. Das Video mit dem Standbild bleibt gemäß dem Sicherheitsprotokoll erhalten. Ich warte darauf, in der Staatsanwaltschaft zu landen.
Der Rückfall
Tägliche Tatsache gibt heute an, dass Fassino nach Angaben von Leonardo Da Vinci die gleiche Geste mit einem anderen Produkt als der Flasche ausgeführt hätte Chance von Chanel im Wert von 130 Euro. In diesem Fall hätte ihn jedoch ein Duty-Free-Mitarbeiter auf den Umstand hingewiesen und er wäre dann zum Bezahlen an die Kasse gegangen. Die Episode ereignete sich vor der vom 15. April. Währenddessen nähert er sich im Video mit dem Einkaufswagen der Parfümtheke, nimmt das Paket in die Hand, schaut es sich an und geht in Richtung Ausgang. In seiner ersten Antwort hatte der Parlamentarier den Zeitungen zufolge gesagt, er habe die Flasche „mit dem Koffer in der einen und dem Handy in der anderen Hand“ und „noch nicht mit drei Händen“ in die Jackentasche gesteckt. Doch von dem Handyvideo fehlt jede Spur.
Der Garantiehinweis
Und die Intervention der Aufsicht erfolgte, nachdem er den Laden verlassen hatte. Die Staatsanwaltschaft von Civitavecchia könnte den Ermittlungsbescheid bereits nächste Woche versenden. Entsprechend Corriere della Sera Stattdessen gibt es zwei verdächtige Episoden mit Fassino. Aus diesem Grund beschlossen die Ladenbesitzer, mit der Beschwerde fortzufahren. Aber es muss auch gesagt werden: Wenn es stimmte, dass der PD-Abgeordnete bereits zweimal „erwischt“ wurde, warum tauchte er dann zum dritten Mal dort auf? Gestern bestätigte die Nachrichtenagentur Ansa, dass es investigativen Quellen zufolge einen Präzedenzfall geben werde. Die Polaria-Agenten hätten auch Aussagen der Filialmitarbeiter gehört, die am 15. April nicht anwesend waren.
