von Riccardo Bellardini
Der Angriff auf den Abgeordneten der 5-Sterne-Bewegung, Leonardo Donno, Es stellt zweifellos eine ernste Episode dar und sollte entschieden verurteilt werden. Genauso wie es richtig ist, dass die Organe der Kammer eine gründliche Untersuchung durchführen, ist dies meiner Meinung nach jedoch mit Unannehmlichkeiten verbunden Squadrismus, Wenn man es unreflektiert, fast augenblicklich mit dieser Episode vergleicht, kommt es mir zumindest so vor rücksichtslos.
In Bezug auf dieses Recht verwende ich das Adjektiv oft gerne mit subtiler Ironie „fascio-cazzara“, weil es sich um ein Recht handelt, das nicht streng faschistisch ist, sondern vielmehr so tut, als wäre es faschistisch, und dies wird beispielsweise von einem Präsidenten der Republik zugelassen, der völlig schweigt. Sie scheinen mehr Lärm zu machen Giorgias Schweigen im Vergleich zu denen von Sergio, aber meiner Meinung nach sollte es in vielen Situationen das Gegenteil sein.
Zurück zur Rechten schlägt diese Ausrichtung Reformen vor, die das Risiko einer gefährlichen Fragmentierung eines Landes, das in der Vereinigung seine Vollendung gefunden hat, und die Übergabe Italiens an die alleinige Frau oder den einzigen Mann an der Spitze riskieren, während alle übrigen Machtbereiche dieser zentralisierenden Figur unterworfen sind. Es ist richtig, dass die Opposition daran festhält, solche von autoritären Impulsen durchdrungenen Veränderungen nicht zuzulassen, und es ist bedauerlich, dass der Saal zum Schauplatz von Angriffen wird. Aber was hat Squadrismo damit zu tun? Die faschistischen Truppen waren paramilitärische Organisationen, die dem Regime unterworfen waren. Sie agierten koordiniert. Sie begannen mit spontanen Aktionen und wurden dann in den bewaffneten Zug der eingegliedert faschistische Unterdrückungsmaschine.
Dies sind jedoch Götter erhaben die nicht in der Lage waren, ihre wütende Stimmung im Zaum zu halten, die von der Kammer tagelang suspendiert wurden (meiner Meinung nach zu wenige), die es meiner Meinung nach nicht mehr wert wären, in diesen Gebäuden zu bleiben (viele andere wären es auch nicht mehr). auch wenn sie nicht zurückkamen Täter gewalttätiger Gestenaber das ist eine andere Geschichte).
Ich halte es nicht für angemessen, eine parlamentarische Episode in einen faschistischen Angriff umzuwandeln, denn das ist nicht der Fall. Ich nenne es eine parlamentarische Episode, weil es gab in der Vergangenheit noch andere, Deshalb haben wir es nicht mit einem Unikat zu tun, sondern mit einer zyklischen, beklagenswerten Sitte, sich zu streiten, den Konflikt bis zur Überschreitung der Grenzen zu verschärfen, die Institutionen zu entehren und zu argumentieren sei aufgeregt die auf eine legitime Provokation nicht zivil reagieren können, sondern auf einen viel bequemeren Weg zurückgreifen: auf Gewalt.
In diesem speziellen Fall hatte ich viel stärker als in anderen das starke Gefühl, dass die links haben ausgebeutet Die Geschichte soll die Mehrheit der faschistischen Ära näher bringen, mit diskreditierendem Ziel, aber Nicht alles kann mit Faschismus in Verbindung gebracht werden, glücklicherweise. Die gewalttätige Geste war schwerwiegend, aber es handelte sich nicht um eine Tat einer paramilitärischen Formation oder gar um eine Verschwörung der Führer eines totalitären Regimes zur Bestrafung eines Dissidenten, da sie auch verdeckt ins Spiel gebracht wurde Matteotti. Wir machen keine Witze.
Dennoch gilt meine volle Solidarität mit Donno und ich wünsche ihm, dass er sich bald erholt, in der Hoffnung, dass diese Episoden nach und nach verschwinden, vor allem, um die internationale Glaubwürdigkeit unseres Landes nicht noch weiter zu untergraben.
