„Die Tatsache, dass sie für nicht schuldig befunden wurden, ist grausam.“ Bei Fazio Fabini, Emmas Vater, herrscht nach dem Urteil im zweiten Prozess in Corigliano Wut. Im Gedränge des Nachtclubs verlor der Mann seine Tochter. „Also war alles, was passiert ist, einfach auf eine kleine Ungenauigkeit zurückzuführen, weil sonst jeder seine Pflicht getan hat?“ Und dann sage ich Ihnen, dass ich diesen Staat nicht anerkenne. Denn das ist eine Schande für unsere Kinder“, fügte er hinzu. Die Angeklagten im zweiten Prozess vor dem Gericht in Ancona wegen des Massakers im Nachtclub „Lanterna Azzurra“ in Corinaldo in der Provinz Ancona, wo fünf Minderjährige und eine 39-jährige Mutter anwesend waren. Freigesprochen, weil der Tatbestand mehrfacher fahrlässiger Tötung und fahrlässiger Katastrophe nicht vollständig vorliegt. Auch Quinto Cecchini, Manager des Nachtclubs, wurde freigesprochen, weil der Tatbestand nicht vorliegt. Die ehemaligen Bürgermeister Principi, Gallo, Bruni, Martelli und Manna wurden stattdessen zu einem Jahr Haft verurteilt. Milani mit einem Jahr und 2 Monaten. Tarsi 4 Monate. Doch die Strafen wurden ausgesetzt, ebenso wie die Schadensersatzanträge abgelehnt wurden. Bei dem Massaker, das durch die Menge in der Disco verursacht wurde, waren Emma Fabini, Asia Nasoni, Mattia Orlandi, Daniele Pongetti, Benedetta Vitali und eine 39-jährige Mutter, Eleonora Girolimini, dabei, die eines ihrer vier Kinder zur Sfera Ebbasta begleitet hatte Konzert, gestorben.
Emmas Vater und der Brief an Mattarella
Fabini schrieb einen Brief an den Präsidenten der Republik Sergio Mattarella. „Ich hoffe, dass Sie zum Sprecher des Leids der Opfer der Blue Lantern-Tragödie von Corinaldo und aller anderen Massaker werden, die im Namen von Gleichgültigkeit, Oberflächlichkeit und Gier verübt werden.“
Der gesamte Text des Briefes, veröffentlicht in einigen Medien, darunter Ancona Today:
„Jemand wird sagen: Gerechtigkeit ist geschehen. Nein, ich verstehe Gerechtigkeit anders. Fast sechs Jahre, um eine Antwort des Staates zu erhalten, sind zu lang. Über die Beurteilung des Urteils hinaus. Es ist kompliziert, einen Prozess wie den gerade abgeschlossenen durchzuführen, aber man sollte sich verpflichtet fühlen, es besser zu machen. Es ist nicht einfach, diese Worte zu schreiben, genauso wie es nicht einfach war, den endlosen Gerichtsverhandlungen beizuwohnen. Bewahren Sie die Objektivität bei der Beurteilung des Gerichtsverfahrens und haben Sie gleichzeitig das Bild meiner Tochter Emma vor Augen. Die Anhörungen waren oft langwierig und anstrengend. Wiederholt auf der Suche nach einer Wahrheit, die sich von der unterscheidet, die sofort offensichtlich schien.
Ich erinnere Sie an die Fakten. Am Abend zwischen dem 7. und 8. Dezember 2018 durften meine Tochter Emma und einige Klassenkameraden an einem Abend in der Disco teilnehmen. Für uns Eltern war es die Highschool-Party, die mit dem DJ-Set einer Sängerin namens Sfera Ebbasta zusammenfiel. Wir, wie auch die anderen Eltern, gingen davon aus, dass die Lanterna Azzurra von Corinaldo aufgrund ihrer Offenheit über alle Sicherheitsmerkmale verfügte, die für einen öffentlich zugänglichen Ort erforderlich sind. Dies war jedoch nicht der Fall, denn beim ersten kritischen Ereignis – einem Massenansturm, der durch die Anwesenheit von Pfefferspray in der Luft verursacht wurde – kam es entlang der Notausgänge zu Stürzen, die die Tragödie verursachten. Fünf Teenager und eine junge Mutter kamen ums Leben, hunderte wurden verletzt.
Meine Tochter Emma ist tot. Er war erst vierzehn. Über ihr Leben hinaus wurde ihr auch das Recht auf Antwort entzogen. Wenn er eine Stimme gehabt hätte, hätte er dies vor Gericht gesagt. „Ich tanze zum ersten Mal mit meinen Freunden. Ich schreie ihnen ins Ohr – die Musik ist sehr laut –, dass dies der beste Moment meines Lebens ist. Dann dieser stechende, saure Geruch in der Luft, der mich am Atmen hindert. Ich flüchte nach draußen, Richtung Notausgang. Aber hier ist es so dunkel. Die Leute schreien und viele sind auf diesen unebenen Stufen gestürzt. Ich lehne mich gegen das Geländer, das hinter mir plötzlich nachgibt. Und ich falle mit so vielen Körpern auf mir. Gib mir die Luft zurück. Lass mich atmen.” Ich kann nicht an die letzten fünf Minuten seines Lebens denken. So viel braucht es, um zu ersticken.
Wenn ich diese Gedanken habe, fällt es mir schwer, den langwierigen Prozess zu akzeptieren. Genauso schwierig ist es für mich, die Höhenflüge exzellenter Fachleute mitzuerleben, die sich im Interesse des Angeklagten auf der mühsamen Suche nach technischen Details aufgehalten haben. Sind wir sicher, dass wir bei der „richtigen“ Suche nach einem verfahrenstechnischen Gleichgewicht die Opfer nicht vergessen haben? Denn das ist es, was ich wahrgenommen habe. Unsere Kinder sind tot und wir sind zu einem Leben voller Leiden verurteilt. Wir verdienen Respekt. Es gibt nicht nur Angeklagte. Vergessen wir nicht die ständige Anwesenheit von uns, den Familien der Opfer, vor Gericht. Wir haben auf Arbeitstage und freie Tage verzichtet, nur um präsent zu sein. Wir haben es mit Respekt vor unseren Lieben getan. Respekt, den die Angeklagten nicht hatten, die, abgesehen von einigen seltenen Episoden, nicht zur Anwesenheit im Gerichtssaal verpflichtet waren und nicht an den Verhandlungen teilnahmen. Sie haben vor Gericht nicht ausgesagt, weil das Gesetz es ihnen erlaubt.
Und deshalb frage ich Sie noch einmal: Ist das ein fairer Prozess, Respekt für den Angeklagten? Sind wir sicher, dass wir auch die unschuldigen Opfer, denen das wertvollste Gut genommen wurde: das Leben, in gleicher Weise respektieren? Ich bin mir meiner Voreingenommenheit bewusst, aber ich glaube, dass ich mich in guter Gesellschaft befinde. In unserem armen Italien folgen unvorstellbare Tragödien aufeinander, und die sekundären Opfer dieser Ereignisse haben einen gemeinsamen Nenner, der sie verbindet. Ein anhaltender Schmerz aufgrund der Trauer, aber auch ein ständiges Gefühl der Frustration. Für die Zeit, die bis zum Urteil verging, für die Konsequenz des Urteils, für die Abgeschiedenheit der Institutionen, für die oft übereilte Rehabilitierung der Schuldigen. Ich möchte darauf hinweisen, dass ich kein Justizialist und Gabelstapler bin. Ich halte weder Todesstrafe noch körperliche Züchtigung für möglich. Ich halte die Verteidigung für ein wesentliches Recht des Angeklagten. Hätten die Angeklagten auch nur ein Mindestmaß an Reue gezeigt, hätte ich mit ihnen über das, was passiert ist, Tränen vergossen. Weil wir alle Fehler machen können. Stattdessen äußerte keiner von ihnen Worte des Beileids oder Mitgefühls.
Es ist meine Pflicht, Emma eine Stimme zu geben. Respektieren und stärken Sie sein Image. Dieser Respekt geht meiner Meinung nach verloren, wenn man sich auf verschlungene Wege begibt. Immer auf der Suche nach Spitzfindigkeiten und riskanten Interpretationen. In diesen Momenten sehe ich die Gestalten der Opfer weit in der Ferne. Auf eine Randrolle verbannt, während das Hauptanliegen der Respekt vor dem Angeklagten bleibt. Abschließend möchte ich sagen, dass ich diese Menschen nicht hasse. Ich hasse sie nicht, weil es Emma und mir mehr schaden würde als ihnen. Ich werde ihnen jedoch nie verzeihen, denn selbst wenn ihre Schuld für den Staat gering ist, sind sie moralisch für die Tragödie verantwortlich. Im Laufe der Jahre habe ich gelernt, mit meinen Schmerzen umzugehen. Mit Angst leben. Ich kann dem Schmerz nicht mehr widerstehen. Ich lebe nicht in der Erinnerung an Emma, sondern eingetaucht in ihre ständige Gegenwart. Aber die Wut, die ich mit mir herumtrage, nein, das gibt mir keine Ruhe. Wut über eine Tragödie, die durch die bloße Achtung des Gesetzes hätte vermieden werden können und sollen. Ich möchte, dass ein Teil dieser Last auch von den Angeklagten getragen wird. Zumindest moralisch. Ich möchte niemanden verurteilen, aber ich möchte, dass eine ernsthafte und ruhige Debatte eröffnet wird. Ich wiederhole diese Frage: Sind wir sicher, dass der angemessene Schutz der Angeklagten das Recht der Opfer auf Gerechtigkeit nicht allzu sehr untergräbt? Was ist die richtige Strafe für dieses Verbrechen?
Herr Präsident, es ist nicht meine Aufgabe, diese Antworten zu geben. Ich persönlich denke, dass die einzig wahre und gerechte Verurteilung Reue ist. Mit seinem Gewissen zu leben ist schwieriger als jedes Gefängnis. Das Gesetz, der Richter, die Gesellschaft als Ganzes sollten den Verurteilten mit dem Rücken zur Wand stellen. Mein Eindruck ist, dass dies nicht geschieht. In unserem Land gibt es immer weniger Menschen, die sich auch nach einer Verurteilung schuldig fühlen. Niemand übernimmt Verantwortung. Sie alle erklären sich zu Unrecht verurteilt. Und wir lassen ihn das denken. Abschließend noch ein Gedanke für Emma, die sich mit elf Jahren als „schüchtern, euphorisch und farbenfroh, aber das Wichtigste ist, von vielen Freunden umgeben zu sein, die einen lieben“ definierte. An sie, die es liebte, Geschichten und Tagebuchseiten zu schreiben, die wir im Band „Erinnerungen retten keine Tränen“ gesammelt haben. Wir haben in ihrem Namen einen Literaturpreis mit dem Titel „Emma, die gerettete Erinnerung“ ausgelobt. Seinen Kollegen zum Thema Erinnerung gewidmet. Wir werden Emma nie vergessen und wir wollen nicht, dass sie von derselben Gesellschaft vergessen wird, die ihr die Zukunft genommen hat. Sie zu einer Erinnerung machen.
Hallo Emma, ich werde dich bald wieder umarmen.
Vielen Dank, Präsident, dass Sie diesen Brief gelesen haben, in der Hoffnung, dass Sie zum Sprecher des Leids der Opfer der Corinaldo Blue Lantern-Tragödie und aller anderen Massaker werden, die im Namen von Gleichgültigkeit, Oberflächlichkeit und Gier verübt wurden.
Im Gedenken an Emma, Asia, Benedetta, Mattia, Daniele und Eleonora.
