Das eidesstattliche Gutachten ist vom Mailänder Buchhalter und Wirtschaftsprüfer Massimo Rho unterzeichnet und datiert vom 20. Januar 2023. Chiara Ferragni hatte ihm kurz zuvor den Auftrag gegeben, den Wert der persönlichen Beteiligung von 32,50 % an der Firma Fenice srl zu schätzen, weil er dies wollte um, wie er es später tat, diesen Anteil von seiner eigenen Person auf ein anderes seiner Unternehmen, Sisterhood srl, zu übertragen. Es handelt sich um ein bisher unveröffentlichtes Dokument, das das Leben von Ferragni gerade in dem Moment zu verkomplizieren droht, in dem es ihn am meisten braucht, da das Unternehmen angesichts des starken Umsatzrückgangs nach dem Fall Balocco nach neuen Partnern für Fenice srl und einer Kapitalspritze von 6 Millionen Euro suchen muss , wie Rosario Dimito weiter verriet Bote.
Chiaras Anteil an Fenice war etwas mehr als 1,5 Millionen wert
Das eidesstattliche Gutachten, das die Frage „Wie viel ist Fenice srl wert?“ beantwortet. Noch vor einem Jahr hatte er das Unternehmen fast zwanzigmal weniger bewertet als den Wert von 75 Millionen Euro, den Ferragni heute als Referenz für eine Kapitalerhöhung verwendet, mit der diese 6 Millionen Euro Einlage erzielt werden könnten. Tatsächlich hatte der Buchhalter Rho 100 % dieses Unternehmens auf nur 4,5 Millionen Euro geschätzt und dabei festgestellt, dass der Referenzwert der Ferragni-Aktie 1.538.875 Euro betrug. Um zu dieser Zahl zu gelangen, entschied sich der Wirtschaftsprüfer für die Bewertung von Fenice srl nach der Equity-Methode, einer der gebräuchlichsten Bewertungsmethoden.
Die Wahl des Buchhalters über Chiaras Vermögenswerte
In seinem Bericht schrieb Rho, dass er davon überzeugt sei, dass „die einfache Equity-Methode diejenige ist, die ein möglichst objektives Ergebnis garantieren kann, indem sie den möglichen Spielraum für Willkür weitgehend einschränkt, und dass er es daher für angemessen hält, sie für die Zwecke der Durchführung anzuwenden.“ Diese Bewertung bezieht sich auf den Gegenstand der Einlage.“ Der Buchhalter erklärte weiter: „Die Equity-Methode quantifiziert den wirtschaftlichen Wert des Kapitals des Unternehmens, indem der Wert des Nettoeigenkapitals angemessen angepasst wird und der Wert des Unternehmensvermögens aktuell und aktualisiert wird.“ .
Diese Einschätzung wird heute für Ferragni zum Harakiri
Der Gutachter erklärt dann, dass „die anderen Bewertungsmethoden, Einkommens-, Finanz- und empirische Methoden, die Bewertungskriterien verwenden, die auf der Fähigkeit von Unternehmen basieren, Gewinne und/oder Finanzströme zu erwirtschaften, nicht mit den Zielen des untersuchten Transfervorgangs vereinbar zu sein schienen“. Und hier besteht die echte Gefahr eines Harakiri seitens Ferragni, die sich die Situation, in der sie sich etwas mehr als ein Jahr später befinden würde, sicherlich nicht vorstellen konnte. Der Buchhalter suchte nach einer Methode, die Bewertung so niedrig wie möglich zu halten, um die Übertragung des Anteils von Ferragni an Sisterhood nicht zu aufwändig zu machen. So bewertete er die Marke Chiara Ferragni bis auf die Zahlen der Bilanz nach Abschreibungen nicht und wollte auch keine Hypothesen über die zukünftige Entwicklung von Umsatz und Gewinn aufstellen. Doch innerhalb eines Jahres ist dieser Aspekt auch für Ferragni zum Bumerang geworden, da die Umsätze eingebrochen sind und der Fall Balocco das Unternehmen dazu zwingt, sich nach anderen Partnern umzusehen. Unabhängig von dieser Einschätzung vor einem Jahr oder einer erheblichen Abweichung davon besteht die Gefahr, dass es angesichts des Abwärtstrends wirklich schwierig wird.
Lesen Sie auch:
