BARI – „Mit einem anderen Justizsystem, das die Verfassung respektiert, könnten wir die Mafia erheblich zerstören.“ Aber die Regierungen, die in den letzten Jahrzehnten aufeinander folgten, konnten es bisher nicht oder wollten es nicht oder beides.“ Er hat es gesagt Bari der Staatsanwalt von Neapel, Nicola Gratteri, im Rahmen einer lectio magistralis an der Universität vor Studenten sprechen. „In den letzten Jahren, von der Regierung der Besten bis heute“, erklärte er dann, „hat sich das Straf- und Haftsystem verlangsamt, die Regulierungsreformen haben der Justiz überhaupt keine Antworten gegeben oder die beleidigten Parteien geschützt.“
„Heute – für Gratteri – sind die Mafias auf dem Territorium stark, es ist die Politik, die auf dem Territorium schwach ist, weil die Mafias auf dem Territorium unter Drogen gesetzte, klientelistische Antworten geben, manipulierte Antworten, aber sie geben Antworten.“ Die Politik ist schwach und kann vor Ort keine Antworten geben.“
„Die Justiz ist heute sehr schwach. Aufgrund vieler Faktoren ist es uns seit Jahren nicht gelungen, unsere Glaubwürdigkeit und Popularität zu steigern. Mittlerweile waren wir nicht gut in der Kommunikation, wir blieben sehr verschlossen, verharrten in der Verteidigung um jeden Preis. Ich habe gehofft, dass alle Mitglieder des CSM zurücktreten würden, weil Sie den Eindruck vermittelten, dass Sie weitermachen wollten. Sie haben die Seite umgedreht, da war ein leeres Blatt Papier. Die Botschaft war für die Menschen sehr wichtig, die Menschen hätten verstanden, dass wir es hier ernst meinen, wir kehren zu den Wahlen zurück und fangen bei Null an. Dies geschah nicht aus der Idee der Verschanzung, der umfassenden Verteidigung heraus. Man musste vom Podest herabsteigen und sich jedem stellen, demütig sein und die Sprache der Menschen sprechen, um verstanden zu werden. Reden Sie nicht mit uns selbst, um sich zu rechtfertigen.
Gratteri wurde zu den Phänomenen des Stimmentauschs befragt, die in auftraten Apulien in den letzten Monaten: „Die Mafias sind dort präsent, wo Geld und Macht verwaltet werden müssen, die Beziehung zur Macht war schon immer da, nur die Prozentsätze und die Intensität der Beziehung ändern sich.“ In den letzten Jahrzehnten kam es in der westlichen Welt zu einem starken moralischen und ethischen Verfall, von dem die Mafias erheblich profitierten. Es handelt sich also um ein Problem, das existiert und bestand, aber das Problem wird weder auf gerichtlicher und regulatorischer Ebene noch auf ethischer und moralischer Ebene angegangen. Ich schlage vor, Regulierungsreformen im Einklang mit den Institutionen durchzuführen, damit Kriminalität nicht bequem ist.“
„Wir wollen der Kultur nicht die Flügel stutzen, aber ich kann nicht schweigen, denn Schweigen ist Komplizenschaft, ich kann nicht schweigen vor einer bestimmten Kinematographie, die dann bei Kindern Gewalt und Nachahmung hervorruft.“ Er hat es gesagt Bari Der Staatsanwalt von Neapel, Nicola Gratteri, spricht während einer Lectio Magistralis an der Universität zu Studenten.
„Als die sozialen Medien aufkamen, waren die reichen mexikanischen Kartelle die ersten, die diese nutzten, um andere kriminelle Organisationen zu bedrohen oder Werbung zu machen“, erinnert er sich. Dann war in Italien die erste die Camorra, um sich als reich und mächtig darzustellen, um zu sagen, dass wir das Siegermodell sind, das heißt, eine Möglichkeit, die Wasserträger am Brunnen des Bandenführers zu rekrutieren. Dann kam es zu einer Aufwärtswanderung Tick Tack».
„Wir sind sehr besorgt“, schloss er, „über die Auswirkungen, die soziale Medien haben können.“ Die Kinder von heute sind nicht ausgerüstet, es gibt wenig Bildung. Daher ist es für uns sehr schwierig, den Schaden zu erklären, den soziale Medien den jüngeren Generationen zufügen.“
„Ich bin gegen die Trennung der Laufbahnen, weil sie das geringste Problem darstellt, wenn man bedenkt, dass sich jedes Jahr nur 0,2 % der Staatsanwälte um die Stelle als Richter bewerben und nur 0,2 % der Richter um die Stelle als Staatsanwalt. Es ist also kein Problem, denn ich befürchte, dass der nächste Schritt darin besteht, die Staatsanwälte der Exekutive so zu unterstellen, dass sie die Tagesordnung diktieren, das heißt, jedes Jahr festlegen, welche Prioritäten das Land in Bezug auf die Strafverfolgung hat .”
