„Mit der Logik, die für Toti verwendet wird (um den es nicht wegen persönlicher oder privater Vorteile geht), können sie fast alle Bürgermeister, die Regionalpräsidenten und die öffentlichen Manager verhaften. Ich nehme an, sie könnten auch die Mehrheit der Richter verhaften. Die Sicherungsverwahrung schon.“ Dies ist nicht der Fall, um Einschüchterungsmaßnahmen zu ergreifen oder den Kreis der Untersuchungsteilnehmer zu vergrößern, insbesondere weil seit dem Antrag auf vorsorgliche Maßnahmen zu deren Umsetzung und der Tatsachenfeststellung, wie der Staatsanwalt selbst erklärte, vergangen sind stammt aus der Zeit vor über einem Jahr. So der Verteidigungsminister Guido Crosetto auf X.
„Wenn also die Vorsichtsmaßnahme gerade in den Zeiten, über die uns die Staatsanwaltschaft informiert hat, nicht gerechtfertigt ist“, betont Crosetto, „warum wurde sie dann auf diese Weise und zu diesen Zeiten gewollt und umgesetzt? Weil es Wahlen gab“, lautete die Antwort. Aber Toti ist bei diesen Wahlen kein Kandidat. Es tut mir leid, diesen Satz zu verwenden, aber ich werde es trotzdem tun: Ich habe es schon lange im Voraus vorhergesehen.
In seinem langen Beitrag erklärt der Minister, er wisse „vollkommen, dass ich zu einem Thema, das mich nicht betrifft, nicht öffentlich Stellung beziehen sollte, dass dieser Tweet kritisiert und angegriffen wird und dass ich bei einem Teil der Justiz bereits ziemlich unbeliebt bin.“ , aber ich kann nicht anders, als über ähnliche Tatsachen zu schreiben, wenn sie einen CSX-Gouverneur betreffen würden, und ich schreibe es in persönlicher Eigenschaft und interpretiere nicht die Position der Regierung oder der FDI Ich habe das Gefühl, ich muss sagen, was ich denke.
„Toti“, fährt er fort, „wurde wegen Korruption verhaftet. Um 3 Uhr morgens, als er in einem Hotelzimmer war. Sie bestritten die Finanzierung seines Wahlkampfs, was ordnungsgemäß angezeigt wurde. Aber ihrer Meinung nach illegal im Austausch für „Gefälligkeiten“ erhalten. . Zum Beispiel: „Beschleunigen“ Sie eine Praxis, die seit Jahren stagniert.
Ich erinnere mich an ähnliche Untersuchungen. Am ernstesten und auffälligsten war Fitto. Von allen Anklagepunkten freigesprochen. Weil sie alle falsch waren. Nach Jahren der Hölle. Wird dies auch in diesem Fall der Fall sein? So kommt es mir vor, nachdem ich die öffentlichen Dokumente gelesen habe und festgestellt habe, dass der Staatsanwalt aus derselben Staatsanwaltschaft stammt, die Fitto angeklagt hat. Allerdings – fügt der Chef der Verteidigung hinzu – möchte ich darauf hinweisen, dass es Sache der Staatsanwaltschaft ist, seine Thesen zu beweisen, und nicht ihm, dass er unschuldig ist, denn er bleibt unschuldig, bis ihn ein Gericht endgültig verurteilt hat.
Nach dem, was ich in den Unterlagen der Staatsanwaltschaft selbst gelesen habe, habe ich jedoch den Eindruck, dass in dieser Angelegenheit wenig Interesse an der Suche nach der Wahrheit besteht. Mir gefällt nicht der Wunsch, zu zeigen, dass manche Menschen jederzeit und ohne Probleme und Risiken jedem die Freiheit nehmen können, sich durchzusetzen.“
Vervielfältigung vorbehalten © Copyright ANSA
