Angesichts der bevorstehenden Wahlen zur Erneuerung des Europäischen Parlaments nimmt unter den zahlreichen veröffentlichten oder bald erscheinenden Publikationen der kleine Band des Forums Ungleichheiten Vielfalt (abgekürzt FDD) einen nicht zu vernachlässigenden Platz ein. Welches Europa (Donzelli, 2024).
Der Zweck wird von den beiden Kuratoren erklärt Elena Granaglia Und Gloria Riva auf Seite IX der Einleitung:
„… die bevorstehenden Europawahlen sind keine Gelegenheit, diesen oder jenen Politiker zu belohnen, und noch weniger sind sie ein Gradmesser für die Sichtbarkeit der Regierung.“ Es steht mehr auf dem Spiel. Die Europäische Union ist unverzichtbar auf dem Weg zu sozialer und ökologischer Gerechtigkeit und auf dem notwendigen Weg zu Frieden und harmonischer Entwicklung, der heute sehr gefährdet ist.“
Gloria Riva verdeutlicht deutlich den Rahmen, der den Hintergrund für die nächste Wahlrunde bildet.
Um die Schwierigkeiten bei der Funktionsweise der europäischen Institutionen zu verstehen, muss man das Element berücksichtigen, das diese Zeit vor den Wahlen beeinflusst: nämlich die Diskussion über die Erweiterung der Europäischen Union. Der Beitritt vieler Nationen würde das innere Gleichgewicht der Union verändern.
Der wichtige Beitrag von Francesco Saraceno“Europa wieder auf den neuesten Stand bringen„kann wie folgt zusammengefasst werden: Die europäischen makroökonomischen Institutionen sind die Sprösslinge einer anderen Ära; Polykrisen haben uns dazu gedrängt, die Makroökonomie zu überdenken; Europa hat spät angefangen… steckt schon wieder in der Box fest; Wie komme ich wieder auf den richtigen Weg?
Der Beitrag von Veri Ceriani konzentriert sich auf die Stärkung der Eigenmittel der EU.
Die Unterscheidung zwischen „authentischen“ Mitteln und nationalen Beiträgen berührt grundlegende Fragen, die die Vision des Wesens der Union betreffen: Die Grundlage der Gemeinschaftsfinanzierung auf nationalen Beiträgen entspricht eher einem zwischenstaatlichen Modell, während die Verwendung „authentischer“ Eigenmittel eher zutrifft im Einklang mit einer Entwicklung im föderalen Sinne.
Fabrizio Barca und Sabina De Luca beschäftigen sich mit Zusammenhalt. Zusammenhalt, also gegenseitige Anpassung und Solidarität zwischen den Bürgern der Europäischen Union, ist eines der Grundprinzipien.
Daher liegt die große Verantwortung des nächsten Europäischen Parlaments darin, die Methode einer Politik, die für die Menschen an bestimmten Orten sensibel ist, mit Leben zu füllen. Es kann viel getan werden, um dies zu erreichen.
Eine der beiden Kuratorinnen Elena Granaglia beschäftigt sich mit Wohlfahrt. Im letzten Jahrzehnt hat sich der Vorschlag entwickelt, die soziale Dimension der Union zu konkretisieren und eine echte „Sozialunion“ ins Leben zu rufen. Der Horizont sollte dann der einer sozialen und ökologischen Union werden.
Die Abschaffung der Einstimmigkeit würde auch die Schaffung der sozialen Säule begünstigen.
„Ein kontinuierliches Stop-and-Go, das in der Lage ist, Szenarien zu entwerfen und Ziele anzuzeigen, die uns an die Spitze der Welt bringen, und dann bei den ersten konkreten Schritten anzuhalten, uns selbst zu widersprechen und uns selbst zu blockieren, gefangen in gekreuzten Vetos.“
So drücken sich Vittorio Cogliati Dezza und Rossella Maroni zu Beginn des Absatzes Europa am Scheideweg des Kapitels aus:Klimakrise“.
Das Problem entsteht bei der Erdung. Bisher überwogen nationaler Egoismus und die Interessen traditioneller Sektoren zu Lasten der innovativeren Sektoren. Die Klimakrise ist eng mit allen Aspekten unseres Lebens verbunden: Es handelt sich um eine systemische Krise. Dazu muss der ökologische Wandel gerecht und schnell erfolgen.
Ein gerechter und schneller Übergang bedeutet auch eine neue internationale Rolle für Europa.
Das Kapitel über „Digitale Technologie” wird Professor Giorgio Resta anvertraut, der sich mit der Governance neuer Technologien, rechtsvergleichenden Institutionen und interdisziplinären Rechtsansätzen beschäftigt.
Es gibt auch ein Kapitel, das dem Thema „Gleichberechtigung. Für ein feministisches Europa“, über die Carola Carazzone und Lella Palladino schreiben.
Sie vertreten einen intersektionalen Feminismus:
„…der Feminismus, den wir wollen, ist eine Vision einer Welt, die von Gleichheit und Vielfalt durchdrungen ist, in der die Gleichberechtigung der Geschlechter ein konstituierendes Prinzip ist, und sicherlich kein formeller separatistischer Kampf, der zu einer Nachhut wird, um eine Gruppe privilegierter Frauen zu verteidigen, indem er im Vergleich dazu weitere Gräben schafft.“ an die anderen diskriminierten und ausgebeuteten Gruppen”.
Der von Marco De Ponte untersuchte neue Migrationspakt stellt eine Teilreform des Dubliner Abkommens dar und besteht aus fünf Säulen. Die nächste Legislaturperiode wird bei der Umsetzung des Paktes eine Überwachungsfunktion ausüben müssen.
Das letzte Kapitel “Europa-Welt„ist das Werk von Ugo Pagano. Sein Urteil über das Vorgehen von Präsidentin Ursula von der Leyen fällt eher streng aus.
Zur Unterstützung einer aktiven internationalen Rolle Europas kommt er zu folgendem Schluss:
In ihrer bloßen Existenz steckt eine Mission, die über die EU hinausgeht: anderen zu zeigen, dass die Überwindung schrecklicher Konflikte, auch säkularer, immer möglich ist, und oft mit der Schaffung supranationaler Strukturen wie der EU.
