Oaktree hat eine 20-Prozent-Klausel beim Verkauf von Inter und steht der Suche nach einem neuen Finanzier im Weg
Gestern ist der Brief von Präsident Zhang eingetroffen, in dem das Verhalten von Oaktree als Hindernis im Deal zwischen Inter und Pimco „anprangert“ wird, der von Präsident Zhang jedoch nie genannt wurde. Ein besorgniserregender Brief, denn der Dienstag steht vor der Tür und stellt die Zukunft von Inter in Frage.
„Verzweifelt, aber auch nachdenklich, diese Nachricht von 14.09 Uhr, mit der Steven Zhang zum Angriff ging wie nicht einmal Lautaro an seinen besten Tagen. Der Gegner, oder besser gesagt, das Ziel des Inter-Präsidenten ist klar, wird dem Oaktree-Fonds vorgeworfen.“ „Rechtsdrohungen“ ohne „wesentliche Beteiligung“ umgesetzt zu haben, „ist ein Verhalten, das nun eine riskante Situation für den Verein schafft, die seine Stabilität ernsthaft gefährden könnte“. Im rechtlichen Bereich, mit allen damit verbundenen Gefahren für den Nerazzurri-Club, der nun die im Jahr 2021 geliehenen Millionen zurückhaben möchte (es sind derzeit 375, Zinsen), hat sich Oaktree jedoch entschieden, nicht auf den chinesischen Frontalangriff zu reagieren und abzuwarten mit der Uhr in der Hand für die Stundeschreibt La Gazzetta dello Sport.
„Zhangs Worte waren verzweifelt, hieß es. Verzweifelt, weil der Präsident Inter direkt in seine Rede einbezog und sich an die „liebe Nerazzurri-Familie“ wandte, obwohl Suning in jeder Hinsicht der Hauptakteur in der Angelegenheit und nur in einem zweiten Moment der Nerazzurri-Klub war Zhangs Worte lagen mindestens 24 Stunden in der Schwebe und wurden von seinen Anwaltskanzleien sowie den Beratern Goldman Sachs und Raine geprüft. Der Präsident erwähnte in seiner Rede nie Pimco, den Fonds, mit dem er die Refinanzierungsdiskussion begonnen hatte. Von Suning kam inoffiziell auch das entschiedene Dementi, dass es um die Verfügbarkeit der 380 Millionen ginge, die an Oaktree zurückgegeben werden sollten, bzw. um deren Art, da Pimco einigen Gerüchten zufolge den Betrag an Suning durch eine Zwei-Personen-Garantie garantiert hätte. Jahresanleihe.“
Der Knackpunkt ist, wie die Gazzetta in den letzten Tagen berichtete, die Klausel, die Oaktree 20 % des Verkaufspreises garantiert hätte, nicht einen Gesamtbetrag, sondern die Differenz zwischen dem ursprünglich ermittelten Wert und dem tatsächlichen Verkaufspreis. Kurz gesagt: Zhang hat noch nicht aufgegeben. Und hinter seinen Worten können wir auch eine Warnung an Oaktree lesen: Sind Sie sicher, dass Sie den Club so leiten können wie ich? Der Präsident hofft immer noch auf den endgültigen Schlag bis Dienstag. Andernfalls wird es zu einem Rechtsstreit kommen, bei dem die Verantwortung für das Scheitern der Refinanzierung auf Oaktree geschoben wird, da – laut Zhang – die Lösung mit Pimco gefunden wurde.“schließt Gazzetta.
