WADA Und China sie schlagen gegen die New York Times. Fast einen Monat vor Beginn der Spiele 2024 in Paris herrscht in der Welt des Schwimmens immer noch der Trend kontroverse Geschichte über die 23 chinesischen Schwimmer, die bei einem Dopingtest positiv getestet wurden vor Tokio 2020, wurde jedoch von der Weltagentur begnadigt, nachdem offenbar Beweise für eine Kontamination nachgewiesen wurden. Die beiden Entitäten entstanden im Einzelnen im Folgenden eine zweite Untersuchung der US-Zeitung was seiner Meinung nach eine Rückfalltendenz bescheinigen würde.
Den renommierten Medien zufolge hat die WADA tatsächlich weitere fehlgeschlagene Tests von drei Schwimmern verschwiegen, die bereits in die Enthüllungen vor Tokio verwickelt waren auch 2016 und 2017. Die verbotene Substanz wäre das Steroid Clenbuterol.
In einer Notiz beschuldigte CHINADA jedoch die Mal die Untersuchungsergebnisse „falsch interpretiert“ zu haben, wiederum verursacht durch eine Kontamination, in diesem Fall des Fleisches; Eine Rechtfertigung, die von vielen bestritten wird, insbesondere von der US-amerikanischen Anti-Doping-Organisation.
„Wir haben die unbefugte Offenlegung von Dokumenten und der Privatsphäre von Sportlern (einschließlich Minderjährigen) durch Medien wie die New York Times festgestellt – sagte CHINADA mit gesammelten Worten Insidethegames – Dies ist ein Verstoß gegen die Ethik und Moral der Medien, ein Versuch, das Verständnis der Öffentlichkeit über Anti-Doping-Aktivitäten in die Irre zu führen, was dem Ruf der WADA, CHINADA und des globalen Anti-Doping-Systems ernsthaften Schaden zugefügt hat“.
Stattdessen definierte die WADA die Untersuchung der US-Zeitung als „sensationslüstern und ungenau”: „Angesichts der sensationslüsternen und ungenauen Art und Weise, in der die New York Times seit 2021 über die Trimetazidin-Kontaminationsfälle von 23 chinesischen Schwimmern berichtet hat, sowie der äußerst hitzigen und politisch motivierten Kritik an der WADA und dem globalen Anti-Doping-System, die vor allem daraus hervorgegangen ist Die WADA hält es für wichtig, den Kontext und das Ausmaß der Clenbuterol-Kontamination auf der ganzen Welt beschreiben zu können, damit die Menschen nicht noch weiter in die Irre geführt werden.“
Die WADA verteidigte daher ihre Positionen und behauptete, dass Clenbuterol tatsächlich eine verbotene Substanz sei. In einigen Ländern wird es jedoch zur Förderung des Wachstums von Nutztieren eingesetzt und in einigen Fällen kann das Testergebnis positiv ausfallen. Motivationen, die jedoch angesichts einer Fünf-Kreise-Rezension, die komplex zu handhaben zu sein verspricht, kein Wasser ins Wasser werfen.
