„Künstliche Intelligenz ist eine Gefahr für die Ausrottung der Menschheit“: der Alarm von OpenAI- und DeepMind-Mitarbeitern und ehemaligen Mitarbeitern

Ein Blick in die Moderne. Verschiedene Mitarbeiter und ehemalige Mitarbeiter von OpenAI und Google DeepMind haben einen Brief im Internet veröffentlicht, in dem sie die Bedenken im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz in einer historischen Zeit unterstreichen, in der immer häufiger über diese sich ständig weiterentwickelnde Technologie gesprochen wird. Und sie gingen sogar so weit, vom „Aussterben der Menschheit“ und „weitreichenden Vereinbarungen“ zu sprechen […]

Ein Blick in die Moderne. Verschieden Mitarbeiter Und ehemalige Angestellte Von OpenAI Und Google DeepMind haben einen Brief im Internet veröffentlicht, in dem sie die damit verbundenen Bedenken hervorhebenkünstliche Intelligenz In einer historischen Zeit, in der immer häufiger über diese sich ständig weiterentwickelnde Technologie gesprochen wird. Und sie redeten über „Aussterben der Menschheit” und „umfangreiche Vertraulichkeitsvereinbarungen, die uns daran hindern, unsere Beobachtungen zu äußern“.

Der Angriff des Briefes ist klar: Es wird immer noch angenommen, dass künstliche Intelligenz ein Wendepunkt sein kann, der in der Lage ist, Leben zu erwecken neue Horizonte Und helfen Menschheit. Doch die Mitarbeiter machten schnell auf die Probleme des Tools aufmerksam: „Wir verstehen auch das.“ ernsthafte Risiken die diese Technologien mit sich bringen. Diese reichen von der weiteren Verwurzelung von Ungleichheiten vorhanden, zu Handhabung und zu Desinformation, zum Verlust der Kontrolle über autonome Systeme der künstlichen Intelligenz, was möglicherweise zum Aussterben der Menschheit führt.“ Daher die Betonung der Notwendigkeit einer ernsthaften Überwachung der Technologie: „Unternehmen für künstliche Intelligenz sind stark.“ finanzielle Anreize um eine wirksame Aufsicht zu vermeiden, und das glauben wir nicht maßgeschneiderte Strukturen der Corporate Governance reichen aus, um die Situation zu ändern.“

Die Verfasser der Erklärung prangerten anschließend einen Mangel an Meinungsfreiheit an: „Solange es keine wirksame staatliche Aufsicht über diese Unternehmen gibt, gehören aktuelle und ehemalige Mitarbeiter zu den wenigen Menschen, die sie gegenüber der Öffentlichkeit zur Rechenschaft ziehen können.“ Allerdings bestehen dort umfangreiche Vertraulichkeitsvereinbarungen verhindern um unsere auszudrücken Anliegen, außer für genau die Unternehmen, die diese Probleme möglicherweise nicht angehen. Viele der Risiken, die uns Sorgen bereiten, sind noch nicht reguliert. Einige von uns haben zu Recht Angst vor verschiedenen Formen von Vergeltungangesichts der Geschichte ähnlicher Fälle in der gesamten Branche. Nicht waren die Erste um diese Probleme kennenzulernen oder darüber zu sprechen.“ Der Brief wurde geschrieben von 13 Personen sieben von ihnen identifizierten sich. Die anderen sechs blieben jedoch anonym.