Die gestrige Abstimmung – auch wenn es sich um eine kleine Fraktion handelte Zahl der Wähler – bestätigte das Problem, das das breite Feld plagt. Rechnerisch gesehen wäre die Mitte-Links-Partei konkurrenzfähig gewesen, wenn sich IV und Action mit Pd und M5S verbündet hätten, aber nur auf dem Papier. Weil in den Abruzzen das Experiment der „Einheitsfront“ gescheitert war, was zeigte, wie schwierig es für die Oppositionskräfte war, zusammenzuhalten, aufgrund fehlender Wahlattraktivität, die auf das Fehlen eines alternativen politischen Projekts zur Mehrheit zurückzuführen ist.
Damit verschwand Ohio von Schleins Landkarte und Conte hatte es sich als Vorschau auf die Rache an Meloni vorgestellt. Und als ob das noch nicht genug wäre, haben die gerichtlichen Ereignisse in Bari und Apulien einen Konflikt zwischen den beiden Führern ausgelöst, der über die Europawahlen hinaus andauern wird. weil M5S darauf abzielt, die Hegemonie über das linke Volk zu erlangen, indem es die moralische Frage instrumentell gegen die Demokratische Partei nutzt. Hinzu kommen heftige Kontroversen innerhalb der Demokraten über die Entscheidung der Sekretärin, in Straßburg für das Parlament zu kandidieren, und über die – später zurückgezogene – Idee, ihren Namen auf das Parteisymbol zu setzen.
So geht die Opposition an die Abstimmung am 9. Juni heran, Ironischerweise erklärt sich der Anführer der Forzista-Gruppe Barelli – sehr zufrieden mit dem italienischen Ergebnis in der Basilikata – zum „überzeugten Kämpfer des Duos Conte-Schlein“. Wehe dem, der sie berührt.“ Es ist sicher, dass die Navigation der Regierung (zumindest bis zu den Europawahlen) nicht auf Hindernisse seitens der Opposition stoßen wird. Seine Probleme sind alle innerlich. Ausgehend vom Unbekannten der Nordliga und dem Schicksal ihres Anführers. Schicksale, die längst nicht mehr nur mit dem Ergebnis der Europawahl verknüpft sind, wenn es stimmt, dass einer der Hauptvertreter der Partei sogar sagt: „Auf jeden Fall denke ich, dass es schwierig sein wird, ihn zu ändern.“ kurzfristig.“ Genau genommen „bald“.
Das Ergebnis der Debatte innerhalb der Liga macht deutlich, wie sie aussehen werden die Schwierigkeiten, mit denen der Premierminister daher bei der Leitung der Exekutive und des Bündnisses konfrontiert sein wird, in einem heiklen Wendepunkt für das Land aus wirtschaftlicher und sozialer Sicht. Das sind genau die Fragen, auf denen die erneute Bestätigung einer Regierung basiert. Daher ist gerade aufgrund der Komplexität der zu lösenden Dossiers Das Unangemessenste für Meloni wäre, seine Energie verschwenden zu müssen, um Fehler und „Friendly Fire“ zu vermeiden. Stattdessen folgen sie in der Mitte-Rechts-Partei einander, auch dank der Führungspersönlichkeiten des Premierministers, die einen entscheidenden Beitrag leisten.
Ein maßgeblicher Vertreter der FdI erkennt dies an: Demnach „gibt es nicht genug Tapire für alle in meiner Gruppe, die belohnt werden sollten.“ Und damit listet er die Fehltritte auf. Es gibt den Fall Scurati, „der eine Falle der Opposition war, obwohl sie in Rai darum wetteiferten, wer unter den Orthodoxen der Orthodoxeste sei“. Es gibt Kontroversen über die Änderung für die im Pnrr enthaltenen Berater, „die vom Unterstaatssekretär für die Präsidentschaft des Mantua-Rates beschlossen wurde“. Und es gibt die Verhandlungen über die Kandidaten für die Regionals: „Alle scheidenden Kandidaten hätten bestätigt werden sollen, anstatt Sardinien für uns zu beantragen.“ Und das war ein doppelter Fehler: weil wir die Verantwortung für die Niederlage übernehmen mussten und weil es, wenn wir uns nicht dazu gezwungen hätten, im nächsten Jahr einfacher gewesen wäre, den Verbündeten zu sagen, dass Venetien uns gehört.“ Wenn die Mehrheit keinen Widerstand dagegen hat, ist das Risiko ein Eigentor. Was zur Niederlage führen kann.
Tags: Basilikata der Bumerang der MitteLinksPartei Und die Mehrheit hat jetzt nur noch Angst vor Eigentoren und Friendly Fire
