Zu den gestrigen Ereignissen antworten wir den Ministern.

Wir berichten über einen Beitrag des Autonomen Universitätskollektivs Turin zum gestrigen Protesttag.

Zu den gestrigen Ereignissen äußerten sich alle anwesenden Minister gegenüber den Zeitungen recht herrisch und rhetorisch, wie üblich, indem sie die Realität auf den Kopf stellten und ein sehr fantasievolles Szenario über die Dynamik des Protestplatzes rekonstruierten.

Erstens finden wir es zunehmend besorgniserregend, dass diese Regierung die kritischen Stimmen, die versuchen, sich auf öffentlicher Ebene zu äußern, in jeder Hinsicht kriminalisiert. Wir sehen dies gegen diejenigen, die demonstrieren, aber auch durch die journalistische Zensur, die in den letzten Tagen zugenommen hat Anlass zur Debatte, sowie die ständigen „Sicherheits“-Treffen zusammen mit der Polizei, die einberufen wird, um die politischen Aktivitäten zu verwalten, die Studenten in Schulen und Universitäten zeigen. Wir glauben, dass es notwendig ist, Räume der Anfechtung und Kritik zu schaffen, die der Einengung der Räume der Demokratie entgegenwirken, die die Regierung regulieren möchte, um sich in Bezug auf das, was gesagt werden kann und was nicht, unantastbar und hegemonial zu machen.

Von Regierungsvertretern, die Ministerien im Zusammenhang mit Bildung, Wissenschaft und Bereichen leiten, die heute von absoluter Bedeutung sind, sollten wir erwarten, dass sie in der Lage sind, die Begründetheit bestimmter Themen in ihrer Substanz zu prüfen, und stattdessen sind sie nur dazu in der Lage, anzuklagen und zu verharmlosen und werfen jedem problematischen Thema, das auf politischer Ebene gestellt wird, Marginalität vor. Ein ziemlich beispielhafter Lackmustest dafür, wie viel Vergleichsspielraum es mit einer bestimmten institutionellen Struktur geben kann.

Heute möchten wir auf das antworten, was wir den Zeitungen und Interviews zu unserer Mobilisierung entnehmen konnten. Wir haben keine Angst davor, unser Verhalten zu rechtfertigen, und noch weniger davor, uns dem politischen Elend zu stellen, das die herrschende Klasse durch die Presse gegen uns ausübt. Wir verfügen nicht nur über die Stärke unserer Überzeugungen, sondern auch über die Rüstung der Wahrheit, die wir jedes Mal leben können, wenn wir versuchen, nicht passiv alles zu akzeptieren, was unsere Ohren hervorbringen.

Beginnen wir mit der Ministerin für Universität und Forschung Anna Maria Bernini:
Während der Marsch noch im Gange ist, erklärt er, dass es „schöner wäre, an einem Tisch zu sitzen und zu reden, anstatt zu protestieren“, und übersieht dabei, dass die Studenten den ganzen Morgen durch Schläge daran gehindert wurden, sich dem Konferenzort zu nähern, gerade um Gerüchte zu vermeiden, die für die Minister dissonant waren „Catwalk“ stellen wir uns die Frage, wie die Art der Diskussion aussehen könnte, die sich der Minister wünscht, wenn alles, was gesagt werden kann, authentisch sein muss und es keinen Raum für Kritik gibt. Einige Stunden später widerrief er dies jedoch und behauptete, es könne „keinen Dialog mit denen geben, die Konferenzen überfallen, mit denen, die Pfarrhäuser angreifen, und mit denen, die die Polizei angreifen“, und demonstrierte damit große Verwirrung und Heuchelei. Er sagt auch, dass „die Universität keine Partei ergreift, sie führt keinen Krieg, wir sind die Kinder einer wissenschaftlichen Diplomatie, die Frieden bringt“, wirklich? Warum sind dann die meisten Vereinbarungen mit den israelischen Universitäten, die die Verteidigungssysteme der zionistischen Armee herstellen, geheim? Sind Rüstungsindustrien wie Leonardo und Alenia, die einflussreichsten Partner des Polytechnikums von Turin, Friedensbringer? Es scheint uns, dass die Zusammenarbeit in der Kriegsforschung, die Förderung der Finanzierung der Rüstungsindustrie durch die Streichung von Ausbildungsmitteln und die Tatsache, der drittgrößte Waffenexporteur nach Israel zu sein, bedeuten, sich bereits im Krieg zu befinden und sich auch dafür entschieden zu haben, Partei zu ergreifen, offensichtlich auf der Seite des völkermörderischen Unterdrückers. Aber Bernini fährt fort: „An diejenigen, die behaupten, dass universitäre Forschung im Kriegsbereich eingesetzt wird, sollten wir das Internet abschalten, das für militärische Zwecke geschaffen wurde.“ Wenn wir uns für MRTs und CT-Scans entscheiden, die unser Leben retten, dann verdanken wir das genau dem sogenannten „Dual-Use“. Wir wären keine Universitätsminister, aber diese Aussage scheint im Vergleich zur vorherigen wie ein Oxymoron zu sein, dies scheint ein Weg zu sein um dann die Investitionen in die Kriegsforschung zu rechtfertigen. Und wir fügen hinzu, dass wir gerne in der Lage wären, das Internet abzuschalten, wenn nur jetzt nicht alles vom Internet abhängen würde und selbst der Zugang zu wesentlichen Diensten nicht aufgrund der Möglichkeit und Fähigkeit, auf das Internet zuzugreifen, diskriminierend wäre. Machen wir uns nichts vor, Herr Minister: Wir können uns nicht darauf einigen, unser Wissen (im wahrsten Sinne des Wortes) zu verkaufen, um die Ausrottung ganzer Bevölkerungsgruppen abzuschließen, Territorien das Wasser zu entziehen, staatliche Spionage gegen politische Dissidenten zu fördern und viele andere „friedliche“ Lebensretteranwendungen mit doppeltem Verwendungszweck. Für uns ist die Wissenschaft nicht neutral und deshalb entscheiden wir, auf welcher Seite wir Partei ergreifen wollen, und vor allem wollen wir ein Mitspracherecht bei der Nutzung der Wissenschaft haben, da die Universität bis zum Beweis des Gegenteils ein öffentlicher Raum ist Die souveräne Stimme sollte die der Nutzer sein.

Um Missverständnissen vorzubeugen, sagt uns Bernini natürlich klar und deutlich, dass wir innerhalb unserer Universitäten weiter für die Unterbrechung tödlicher Kooperationen kämpfen müssen, denn „Die Universität boykottiert nicht, sondern schließt ein: Wir haben eine sehr effektive Zusammenarbeit mit Israel in hochinnovativen Bereichen.“ Projekte, die wir vorantreiben werden“, seien Sie sich darüber im Klaren, dass Sie uns immer präsent finden werden, denn Ihre Vorstellung von Inklusion ist nicht die, die wir haben, und wir werden uns niemals an diesem historischen Verbrechen mitschuldig machen!

Tajani stimmt mit seinen Kollegen überein, indem er behauptet, dass er die MAECI-Abkommen mit Israel niemals aussetzen werde, weil Forschung profitabel und Wissenschaft ein neutraler Bereich sei.

Lollobrigida spricht in Bezug auf die mobilisierenden Studenten von „faschistischen Truppen“ und sorgt damit für eine gewisse instrumentelle Verwirrung: Wer hat nun mit den Touristen von Predappio den Mut, uns mit Namen dieses Kalibers zu definieren? Das bringt uns ehrlich gesagt zum Schmunzeln und die Aussagen sprechen wahrscheinlich für sich … vielleicht sind die Faschisten diejenigen, die unbewaffnete Menschen von hinten schlagen und so das Demonstrationsrecht verhindern, oder diejenigen, die die bloße Verwendung des Wortes „Antifaschismus“ in Frage stellen Tag der Befreiung, wie der Chef seiner Partei und die Regierung, auf die er sich bezieht. Meloni versäumt es offensichtlich nicht, sich zu dem Vorfall zu äußern, und zwar durch die gleiche überflüssige und karikaturistische Darstellung der Tatsachen wie einer Dimension, die nur mit den üblichen Eindringlingen der sozialen Zentren in Verbindung steht, kurz gesagt, es fehlen die Argumente und wir beschränken uns auf das Geben Solidarität mit den „Verteidigern der Freiheit und der Sicherheit aller Bürger“, aber wären „alle Bürger“ die Vertreter Ihrer Regierung, die ein öffentliches Gebäude gepanzert haben, um nach einem Festmahl am Buffet Gruppenfotos zu machen?

Der Chor der Minister geht dann weiter und bringt ihre Hoffnungen auf Frieden zum Ausdruck, aber es scheint uns klar zu sein, dass dieser Frieden, mit dem sie so sehr prahlen, nicht durch Doppelnutzung, geheime Konferenzen oder durch die Auslöschung von Teilen der Geschichte dieses Landes aufgebaut werden kann und Feinde in denen findet, die es tun die antifaschistischen Werte verwirklichen.
Die Studierenden wissen, auf welcher Seite sie stehen, und das werden wir heute Abend noch einmal mit dem Abschnitt für Palästina beim Fackelzug am 24. April und am 1. Mai im sozialen Abschnitt für die Befreiung Palästinas und gegen die Meloni-Regierung unter Beweis stellen.

Wir sehen uns heute Abend um 19.30 Uhr auf der Piazza Arbarello, immer an der Seite der Menschen, die Widerstand leisten, freies Palästina!