„Die Region erzählt noch ein weiteres Märchen. Über die Schließung des Abfallkreislaufs in Ligurien gibt es keine definitiven Aussagen, sondern nur ein weiteres Projekt, das als abgeschlossen angekündigt wird, von dem jedoch nicht genau bekannt ist, wo es entstehen wird; noch welche Technologie es verwenden wird, sei es eine Abfallchemie- oder eine Müllverbrennungsanlage; noch die Kapazität, ob für 200.000 oder 250.000 Tonnen. Wir sind also weit von der endgültigen Planung entfernt und befinden uns noch vor dem ersten Stein“.
So Davide Natale, Sekretär der PD Ligurien, und Roberto Arboscello, Regionalrat und stellvertretender Fraktionsvorsitzender der PD in der Region.
“Die von Präsident Toti, Ratsmitglied Giampedrone und Bürgermeister Bucci veröffentlichten Erklärungen erinnern an die Erklärungen, die 2021 bei der Grundsteinlegung des Tmb in Scarpino abgegeben wurden, die eigentlich 2022 abgeschlossen sein sollte, auf die wir aber noch warten – Die Dem-Vertreter machen weiter – Denn nach dem ersten Stein begannen der zweite und der dritte nachzugeben. Wir haben eine weitere Selbstbeweihräucherung zur Rechtfertigung der Existenz einer Abfallagentur erlebt, die nur dazu dient, ihren Auftraggeber zu bezahlen und in anderthalb Jahren das zu erledigen, was sie zu erledigen hat – von den Ausschreibungen für die Beauftragung der Anlagen bis hin zu … von der Analyse des Entsorgungsbedarfs bis hin zum Interventionsprogramm – hat nichts gebracht. Er hat lediglich eine Studie in Auftrag gegeben, was unter anderem nicht zu seinen Aufgaben gehört“.
“Von den im regionalen Abfallplan vorgesehenen Anlagen fehlt jede Spur, alle von Toti genannten Anlagen waren entweder bereits zuvor geplant, wie die in Kairo, oder werden noch von den Kontrollbehörden evaluiert, wie die in Saliceti. Mittlerweile ist die in der Regionalplanung vorgesehene Biogasanlage Genua von der Bildfläche verschwunden und wird nicht mehr thematisiert. Mit anderen Worten: Wir hatten Recht, als wir sagten, dass die vom Toti-Rat genehmigte Müllanlagenplanung nicht einmal vom Rat selbst respektiert wird. Dann bleibt noch die Frage, welche Bereiche in Rinas Studie aufgezeigt wurden: Während die Gemeinden Genua und Amiu von dieser Studie wussten, waren die Verwaltungen von Savona beteiligt? Oder geht es ihnen wieder einmal über den Kopf? Nach welcher Logik wurden die Gebiete Vallescriva, Cengio, Cairo oder Vado als geeignet beurteilt? Es handelt sich um Standorte, die durch verschiedene Umweltprobleme gekennzeichnet sind. Was sind die wissenschaftlichen Grundlagen? Möchten Sie zusätzlich zur Regasifizierungsanlage eine Müllverbrennungsanlage nach Vado bringen?“.
“Wir raten Toti und seinem Rat, sich Rat einzuholen, aber bei einem Verlag, besser Märchen zu schreiben, denn die bisher geschriebenen Geschichten über den Müllkreislauf sind keine sehr glaubwürdigen Geschichten und haben nie ein Happy End„ schließen Natale und Arboscello.
