Pandoro unterzeichnet von Chiara Ferragni, Verurteilung für Balocco

Die bekannte Wohltätigkeitsaktion für den Verkauf der von Ferragni entworfenen Balocco-Pandoros – die im vergangenen Januar zur Einleitung einer Untersuchung durch die Mailänder Staatsanwaltschaft führte – wurde in jeder Hinsicht als „unlautere Praxis“ angesehen. Diesmal ist es das Gericht von Turin, das dies sagt und der Berufung der Verbände Codacons, Nutzer von Radio- und Fernsehdiensten und Adusbef stattgibt und „die Täuschung der an die Öffentlichkeit verbreiteten Nachrichten“ feststellt. Die Nachricht wurde gestern Abend von Codacons selbst bekannt gegeben, der feststellte, dass das Urteil der Richterin der ersten Zivilabteilung von Turin, Gabriella Ratti, „sehr wichtig“ sei. Einerseits „öffnet es den Weg zu einer Entschädigung zugunsten aller Verbraucher, die den Pandoro gekauft haben“. Andererseits, betont der Verband, „verschlechtert es die Lage von Chiara Ferragni“. Ja, denn die berühmteste digitale Unternehmerin Italiens wurde vor über drei Monaten wegen der Straftat des schweren Betrugs in das Tatverdächtigenregister eingetragen, nachdem sie selbst einen „Kommunikationsfehler“ bezeichnet hatte. Neben ihr wurde auch gegen die Präsidentin und CEO des Süßwarenkonzerns Alessandra Balocco ermittelt.

DER SATZ

Das Urteil erkennt daher Unrichtigkeit im Handeln des im Raum Cuneo ansässigen Unternehmens an und behauptet, dass Verbraucher getäuscht worden seien. Konkret meinte der Richter: „Die Geschäftspraxis verstieß nicht nur gegen die berufliche Sorgfalt, sondern war zumindest geeignet, das wirtschaftliche Verhalten des Durchschnittsverbrauchers in Bezug auf das Produkt in erheblichem Maße zu verfälschen.“ Der zu Weihnachten 2022 auf den Markt gebrachte Pink Chrismas Pandoro sei tatsächlich zu einem erhöhten Preis verkauft worden, was „entgegen der Wahrheit“ darauf hindeutet, dass der Erlös dem Regina Margherita-Krankenhaus in Turin und insbesondere dem Kauf zugute gekommen wäre neuer Maschinen für kranke Kinder. Wie es in dem Satz weiter heißt, seien die Botschaften der Kommunikationskampagne „als geeignet befunden worden, eine falsche Darstellung der gemeinnützigen Initiative zu liefern“, auch weil die Spende an die Gesundheitseinrichtung bereits im vergangenen Mai allein von Balocco getätigt worden war und die Höhe betrug auf nur 50.000 Euro.

Der Pandori-Fall, der sich dann auf andere vom Influencer in seinen sozialen Netzwerken beworbene Wohltätigkeitsorganisationen ausweitete, explodierte im vergangenen Dezember, als das Kartellamt eine Geldbuße in Höhe von insgesamt 1 Million und 400.000 Euro verhängte – die dann vor dem TAR angefochten wurde zwei Unternehmen von Chiara Ferragni und Balocco. Daraufhin war die Digitalunternehmerin von einem regelrechten Mediensturm erfasst worden, der zu wochenlangem Schweigen auf Instagram und gleichzeitig zu einer Massenflucht aller Marken geführt hatte, die mit ihr zusammengearbeitet hatten.

DIE UNTERSUCHUNGEN

In dieser Zeit gerieten auch die Ostereier von Dolci Preziosi und die Trudi-Puppe unter die Kontrolle des Mailänder Staatsanwalts Eugenio Fusco, Inhaber der Akte über die Pandoros, die wiederum nach dem „gleichen kriminellen Plan“ für wohltätige Zwecke verkauft wurden. . Neben ihr und Balocco wurden auch die engen Mitarbeiter des Influencers Fabio D’Amato und Franco Cannillo von Dolci Preziosi untersucht. Darüber hinaus beantragten die Soldaten der Wirtschafts- und Finanzpolizei der Guardia di Finanza im vergangenen Februar die Übergabe von Dokumenten an die Mailänder Zentrale von Mondelez Italia, dem Eigentümer der Marke Oreo, mit dem Ferragni erneut zusammengearbeitet hatte . Für den letztgenannten Fall hatte das Unternehmen mitgeteilt, dass in der Vereinbarung keine Wohltätigkeitsorganisation vorgesehen sei und dass die Idee, nach der Covid-Notlage zu spenden, allein dem Influencer zuzuschreiben sei. Zeitgleich mit der Arbeit der Mailänder Staatsanwaltschaft traf in den letzten Monaten die Nachricht von der Trennung von ihrem Ehemann Fedez ein, zu der er selbst vor einigen Wochen einen der größten Zweifel ausgeräumt hatte. In der „Belve“-Show auf Rai2 gab der Rapper zu, dass der Fall Pandori einen Einfluss auf die Krise des Paares hatte.