Die KI, die Investoren verführt, weiß nicht, wer die Serie A gewonnen hat. Und das ist ein Problem

Verwirrungdie Suchmaschine, die KI nutzt, um auf natürliche Weise mit Benutzern zu kommunizieren, er wurde ein Einhorn.

Seine Bewertung erreichte auf dem Papier eine Milliarde Dollar. Letzten Januar waren es gerade mal 512 Millionen Dollar. Im Grunde die Hälfte.

Die Begeisterung der Anleger für diese Plattform wird berücksichtigt „Google über Steroide“, es ist offensichtlich. Sie haben sich kürzlich auch auf Perplexity konzentriert NVIDIA Und Jeff Bezos.

Diese künstliche Intelligenz, Davon gibt es auch eine App für Android und iOShat rund 10 Millionen monatliche Nutzer.

Ratlosigkeit leistet gute Dienste, wenn man sie um Informationen bittet, die Argumentation erfordern oder die Erklärung eines komplexen Konzepts. Es ist praktisch, dass man als Antwort auf eine Frage keine Linkliste erhält, wie es bei Google der Fall ist, sondern eine geordnete Zusammenfassung der im Internet zu einem bestimmten Thema konsultierten Quellen.

Aber Die Grenzen von Perplexity liegen auf der Hand. Vor allem, wenn es auf Italienisch verwendet wird. Oder wenn sie gefragt werden sehr aktuelle Ereignisse.

Um ein triviales Beispiel zu nennen: Perplexity beantwortete die Fragen nicht richtig „Wer hat die letzte Serie A gewonnen?“ Und „Wer hat die letzte Serie-A-Meisterschaft gewonnen?“.

Er beantwortete die erste Frage doppelt falsch und nannte Mailand (und nicht Napoli) als Siegerverein der Serie A 2022–2023. Auf die zweite Frage antwortete die KI erneut an Milan, allerdings mit Bezug auf die Meisterschaft 2021-2022.

Zwei Tage nachdem Inter den Scudetto gewonnen hatte – das Team, das tatsächlich die letzte Serie A gewonnen hat – Perplexity behauptete, die Meisterschaft sei noch im Gange als sie konkret gefragt wurde, wer „die Serie A 2023–2024“ gewonnen habe.

Nur auf Englisch gefragt „Wer hat zuletzt die Serie A gewonnen?“ Ratlosigkeit antwortete richtig mit „Inter“.

Zu den ersten beiden Fragen auf Italienisch jedoch: Google reagierte jedoch sofort und ohne zu zögernAußerdem wurde eine Animation hinzugefügt, um den Triumph des Mailänder Teams zu feiern.

Wenn er die gleichen Fehler gemacht hätte wie Perplexity, hätte Google ihn an der Börse sicherlich mit einem milliardenschweren Zusammenbruch bezahlt.

Der Vergleich eines Technologieriesen mit einem Startup mag riskant erscheinen. Aber der Vergleich zwischen Google und Perplexity in Wirklichkeit ist es methodisch: Einerseits gibt es das traditionelle Forschungdas die Quellen zurückgibt und dem Benutzer die mühsamere Aufgabe überlässt, die zuverlässigsten auszuwählen, die Seiten zu durchsuchen und die relevanten Informationen zu extrahieren; auf der anderen Seite gibt es „generative“ Forschung eines Chatbots, der wie ein Mensch Fragen beantwortet und DSGVO-freie Inhalte anbietet, zum Beispiel aufdringliche Videos, Werbung und irrelevante Informationen. Kurz gesagt: KI kommt direkt auf den Punkt und bietet sofort das an, was benötigt wird.

Doch was passiert, wenn künstliche Intelligenz einen spektakulären Fehler macht?

Es ist nicht nur eine Frage des Börsencrashs, sondern von Sie schädigen den Ruf des Unternehmens, das KI entwickelt, enorm. Dabei geht es nicht nur um das Suchgeschäft. Wir haben zum Beispiel gesehen, was passiert ist Menschlichdas Startup zweier ehemaliger Apple-Mitarbeiter, die einen Pin (AI Pin) erstellt haben, der als „das Smartphone der Zukunft“ definiert wird.

Es ist leicht zu verstehen, dass eine Technologie, um das Vertrauen der Benutzer zu gewinnen, es kann nicht in Anfällen funktionierenEs kann auch keine falschen Antworten liefern und auch nicht durch die verwendete Sprache oder Semantik beeinflusst werden.

Das Problem der „Halluzinationen“ von Perplexity, also der Tendenz, erfundene oder falsche Antworten zu geben, ist nicht neu.

Sein CEO, Aravind Srinivaswurde bereits im Januar letzten Jahres mit Nutzerbeschwerden konfrontiert, https://twitter.com/AravSrinivas/status/1746192341080117364: „Bezüglich der Halluzinationen von Perplexity.“

Srinivas rechtfertigte sich damit, dass viel Kritik von Nutzern kam, die es nutzten Ratlosigkeit im freien Modus. Und dann erklärte er, dass das Modell noch nicht intelligent genug sei Der Schwerpunkt lag auf Geschwindigkeit und Genauigkeit. Hinzu kam das Problem falsch indizierter Webseiten.

Der CEO von Perplexity schrieb im selben Beitrag vom Januar 2024: versprochen, die KI zu reparieren Verwendung von mehr GPUs – und damit Erhöhung der Rechenleistung – und ständige Verbesserung der Seitenindizierung.

Aber drei Monate nach Srinivas’ Post, Die Halluzinationen bleiben bestehen. Während sich der Wert von Perplexity verdoppelt hat.

v