In Catania intervenieren die Tochter Luana und der Staatsanwalt Pasquale Pacifico
Ein Staatsmord. So lässt sich sicherlich der Mord an definieren Luigi Ilardoehemaliger Chef der Cosa Nostra Nissena und ehemaliger Mafiaboss der Provinz Caltanissetta, der dann zum Vertrauten des Obersten wurde Michele Riccio und am 10. Mai 1996 getötet, bevor er endgültig zum Kollaborateur der Justiz wurde. Seitdem sind 28 Jahre vergangen und obwohl die Anstifter und Mafia-Täter seines Mordes verurteilt wurden (Giuseppe Madonia, Vincenzo Santapaola, Maurizio Zuccaro Und Orazio Benedetto Cocimano) kann sicherlich nicht gesagt werden, dass die Wahrheit über den Fall bereits vollständig ist. Es gibt zu viele unbeantwortete Fragen hinter einer Geschichte, die unweigerlich mit der Verhandlung zwischen der Staatsmafia und der Flüchtigkeit des Corleonese-Chefs verknüpft ist Bernardo Provenzano.
Dies wurde auch am Freitag im Nachtchor von Catania im Benediktinerkloster mit der Aussage seiner Tochter besprochen. Luana Ilardodie Intervention des stellvertretenden Staatsanwalts von Caltanissetta Pasquale Pacifico Und Anthony BarbagalloRegionalsekretär der PD Sizilien und Sekretär des Büros der nationalen Anti-Mafia-Kommission, moderiert von Anzalone.
Alle bestätigten, dass Ilardos mögliche Zusammenarbeit mit der Justiz ein echtes Erdbeben in den höchsten Machtzentren hätte auslösen können.
Laut Pacifico war die Bedeutung vergleichbar mit der Wirkung, die man in Palermo sah, als er Buße tat Tommaso Buscetta. Darüber hinaus hatte er dank seines Beitrags als Eindringling bereits die Gefangennahme verschiedener Bosse ermöglicht und hatte auch mit Riccio über die externen Anstifter der Massaker von 1992 und 1993 gesprochen, über die abweichenden Beziehungen zur Freimaurerei und anderen externen Einheiten an Cosa Nostra, den Vertrauten, den er kennengelernt hatte. Über all dies würde er mit den Richtern sprechen, sobald er dem Schutzprogramm beitrat. Es war keine Zeit. Am Abend des 10. Mai 1996 wurde er in Catania in der Via Quintino Sella erschossen.
„Die Zusammenarbeit von Luigi Ilardo – erinnerte sich der stellvertretende Staatsanwalt von Caltanissetta – Es ist zweifellos eine verpasste Gelegenheit, die Wahrheit zu erfahren. Ilardos Infiltration in die Cosa Nostra hatte ein erklärtes Ziel: die Gefangennahme von Bernardo Provenzano. Ein Ziel, das nicht erreicht wurde, heißt es in manchen Sätzen, aus Dummheit, aber ich bin nicht so überzeugt, von jemandem, der die gleiche Dummheit hatte, als er das Versteck von jemandem nicht durchsuchte Totò Riina. Aber das sagen die letzten Sätze“.
Und dann noch einmal: „Dabei handelt es sich um zwei fotokopierte Sätze, die zwar eine Reihe falscher Entscheidungen stigmatisieren, die sich im Nachhinein als falsch herausstellten, aber abschließend sagen, dass es keinen Beweis dafür gibt, dass diese falschen Entscheidungen in böser Absicht zugunsten der Cosa Nostra getroffen wurden. Das sind sicherlich Sätze, die zum Nachdenken anregen. Nun, wie ich in der Anklageschrift zum Ilardo-Prozess gesagt habe, waren entweder die entscheidenden Elemente der Ermittlungen in Italien im Allgemeinen dürftig, oder es gibt etwas anderes. Weil man bestimmte Dinge nicht falsch machen kann. Die Verdächtigungen häufen sich. Es lässt einen denken, dass die gesamte Weisungslinie von Ros an die Dienste weitergegeben wird. Wir haben immer noch Zweifel, warum diese falschen operativen Entscheidungen getroffen wurden“.
„Hilard – er machte weiter – Dies führte nicht nur zu der Möglichkeit, Provenzano am 31. Oktober 1995 zu verhaften, sondern er war auch der erste, der von einem Treffen sprach, das Ende der 1980er Jahre in Palermo stattfand und den offiziellen Beitritt zwischen Cosa Nostra und der Freimaurerei genehmigte. Es erzählt auch von Beziehungen zu Themen wie Gianni Chisena, Thema im Zusammenhang mit abweichenden Dienstleistungsumgebungen und mit der extremen Rechten und mit Luigi Savonaein weiterer Charakter mit Geheimnissen einer bestimmten Tragweite“. Aus all diesen Gründen ist klar, dass Hilard eine zentrale Figur war.
Ein weiteres zentrales Thema ist die Beschleunigung der Kriminalität. Die bisher durchgeführten Prozesse haben eindeutig die Verantwortung der Cosa Nostra für das Verbrechen nachgewiesen, doch was bis heute rätselhaft bleibt, ist die Frage, wie die Cosa Nostra aus Catania von Ilardos Kooperationsbereitschaft erfahren hat. In den letzten Jahren ist aus den Aussagen des ehemaligen Chefs von Caccamo, der jetzt reuig ist, hervorgegangen: Antonino Giuffrèdass es ein Informationsleck aus Justizkreisen in Nisse und auch aus dem Oberst gegeben habe Michele Riccio er bestätigte die Daten nach einigen Gesprächen mit einem anderen Beamten der Truppe.
Luana Ilardo und Pasquale Pacifico
„Ein Schlüsselmoment – sagte Pacifico – Es handelt sich sicherlich um das Treffen am 2. Mai, das Ilardo mit den Staatsanwälten von Caltanissetta und Palermo hatte. Dort verstehen wir, sogar plastisch, durch Riccios Erinnerung, wie der Wunsch bestand, Ilardo aufzuhalten, der sich während dieser Aussage in einem überschwemmten Fluss befand. Und das Surreale ist, dass es von diesem Treffen, bei dem Ilardo über drei Stunden lang spricht, keine Spur mehr gibt. Es wurde kein Bericht oder Servicebericht erstellt. Vielleicht wurden Notizen gemacht, die dann verloren gingen. Dann, nach diesem Treffen, wird eine weitere Dummheit begangen, die darin besteht, Ilardo ohne jeglichen Schutz nach Catania zurückkehren zu lassen. Es ist klar, dass die eingetretene Beschleunigung logischerweise dazu geführt hat, dass es zu einem Informationsleck gekommen ist. Eine Flucht, die dank Riccios Aussagen und denen einiger Justizkollaborateure nur teilweise rekonstruiert werden konnte. Aber eine weitere Kuriosität ist die seltsame Mitteilung über eine gerichtliche Maßnahme für Ilardo, die dazu diente, seine Freiheit zu garantieren, und die seltsamerweise nicht in Ilardos Haus, sondern in Gela in den Händen von durchgeführt wurde Maria Stella Madonia. Nichts hindert uns an der Annahme, dass es sich zumindest um ein sehr schweres Versehen handelte, das die Tatsache hätte bestätigen können, dass Luigi Ilardo mit der Kriminalpolizei zusammengearbeitet hat“.
Eine unglaubliche Geschichte. „Mein Vater hatte nie einen anderen Wohnsitz als die Via Quintino Sella – Es wurde bestätigt Luana Ilardo –. Es ist peinlich und unerklärlich, wie eine Mitteilung dieser Art, dieser Delikatesse, hundert Kilometer entfernt zum Haus der Madonias geliefert wurde. Sogar in den Händen einer Frau, von der in dieser historischen Periode bekannt war, dass sie in direktem Kontakt mit ihr stand Piddu Madonia im Opera-Gefängnis. Und das gleiche war der einzige im Zusammenhang mit Bernardo Provenzano. Es ist der Lackmustest dafür, was sie zugelassen haben. Dann haben wir noch die Seltsamkeit rund um den Mord. Mein Vater wurde von einer Person ermordet, die zu lebenslanger Haft verurteilt wurde und im Gefängnis hätte sitzen sollen. Und stattdessen Maurizio Zuccaro Er war frei und plante den Mord. Dadurch versteht man vieles“. Auch die parlamentarische Anti-Mafia-Kommission hat sich in der letzten Legislaturperiode mit diesem Sachverhalt befasst. Dort wurde Luana Ilardo interviewt und sprach über alle Auffälligkeiten in dem Fall. „Ich möchte die Hoffnung nicht verlieren – sagte Luana – Selbst wenn man Fakten wie das Ustica-Massaker, Moby Prince und Portella della Ginestra betrachtet, gerät das Vertrauen ins Wanken. Ich möchte jedoch glauben, dass der Staat den Mut haben kann, seine Verantwortung einzugestehen. Sicher, vielleicht werden Sie diese pseudo-institutionellen Männer nicht im Gefängnis sehen, aber zumindest würde ich mir wünschen, dass ihre Verantwortung schwarz auf weiß niedergeschrieben wird. Damit wir die heute oft vergessenen Worte an alle weitergeben können. Wir vermissen Papa. Die ganze Familie vermisst ihn. Und wir werden diese Fakten weiterhin verbreiten, weil wir wollen, dass die Wahrheit vollständig ist. Nicht nur ein kleines Stück“.
Foto © Aaron Pettinari
IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL
Luigi Ilardo, der „unbequeme“ Eindringling der Cosa Nostra. Und nicht nur
Der Mord an Ilardo, dem Eindringling, der von einem institutionellen „Maulwurf“ getötet wurde
Fall Ilardo, Staatsanwalt Pacifico: „Für bestimmte unbequeme Wahrheiten braucht es einen reuigen Staat“
