Westliche Demokratien müssen die Werte des Dialogs und der Anerkennung gegensätzlicher Ideen wiedererlangen, sonst wird ein Klima der Gewalt geschürt, das sich in Episoden wie der Slowakei manifestiert. Botschafter Giampiero Massolo, ehemaliger Generalsekretär des Außenministeriums, erklärt: „Es ist dringend erforderlich, die Debatte wieder auf konkrete Themen zurückzubringen und klar über die Herausforderungen und die Komplexität der Probleme zu sprechen.“ Nur so kann der Hass beseitigt werden.“
Herr Botschafter, was sagen uns die Schüsse, die im Herzen Europas auf den slowakischen Ministerpräsidenten Robert Fico abgefeuert wurden?
„Eine Prämisse: Es ist nicht wirklich üblich, dass ein Dichter vier Schüsse in den Bauch eines Premierministers abfeuert. Weitere Untersuchungen durch slowakische Ermittler werden notwendig sein. Allerdings gibt es bereits einige Interpretationen: eine lokale, weil die Slowakei einige Besonderheiten aufweist, mit einer starken politischen Polarisierung; Es gibt mutmaßliche Unterwanderungen der organisierten Kriminalität. Im Jahr 2018 trat Premierminister Fico wegen der Ermordung eines investigativen Journalisten und seiner Freundin nach der Veröffentlichung einer Reihe von Ermittlungen zurück. Unter Berücksichtigung der lokalen Implikationen gibt es jedoch auch einen allgemeinen Aspekt zu bewerten.“
Und wie besorgniserregend ist das Szenario?
„Wir sehen eine Situation, die fast überall in den westlichen Demokratien, nicht nur in den europäischen, von drei Elementen geprägt ist. Das erste ist die als Waffe eingesetzte Vielfalt. Es gibt keinen Dialog mehr, aber es herrscht ein ständiges Konfliktklima. Es gibt keinen Vergleich mehr zwischen verschiedenen Ideen, sondern es werden Ideen gegeneinander gerügt. Es kommt auch zu einer ständigen politischen Delegitimierung. Die Parteien sprechen sich gegenseitig die Regierungslegitimität ab. Denken Sie an die Vereinigten Staaten, wo Trump und die Republikaner die gleiche Fähigkeit und die gleiche Haltung von Biden und den Demokraten in Frage stellen, das amerikanische Volk auch technisch zu vertreten. Schließlich gibt es noch ein drittes Element: die Beseitigung von Gewalt. Unsere Empörungsschwelle gegenüber Gewalt ist gestiegen. Wir sind nicht länger empört.“
Wie sind wir zu all dem gekommen?
„Die Gesellschaft ist auseinandergefallen. Die Bürger glauben zu Recht oder zu Unrecht, dass ihre Anliegen, sobald sie in die politische Dimension gebracht werden, keine angemessenen Antworten finden. Dies führt zu großen Enttäuschungen und sogar zu einer Trennung der Gesellschaft.“
Haben soziale Medien das Übel verschärft?
„Zweifellos führt die Vereinfachung komplexer Sachverhalte zu der Schwarz-Weiß-Ja- oder Nein-Anmaßung, auf jede Frage eine eindeutige Antwort zu geben. Regierungen neigen oft dazu, Versprechen abzugeben, nur um dann mit der Enttäuschung der öffentlichen Meinung zu kämpfen.“
War der Angriff auf das Kapitol in den USA ein Wendepunkt?
„Es war ein sehr wichtiger Übergangspunkt in einem Prozess, der bereits im Gange war und nicht gestoppt wurde. Tatsächlich handelt es sich dabei um einen Prozess starker Polarisierung auch im amerikanischen politischen Leben. Der Angriff auf das Kapitol war die Synthese dessen, was ich zuvor gesagt habe, übertragen auf die amerikanische Realität. Es führt uns zu einem Paradoxon: Wir sind seit Jahren daran gewöhnt, die USA als stabilisierendes Element im System der internationalen Beziehungen zu betrachten; Heute betrachten wir sie als potenzielles Element der Destabilisierung, gerade weil wir es mit den Vereinigten Staaten zu tun haben, die zunehmend auf ihre inneren Realitäten achten und zunehmend fragmentiert sind.“
Über die Ereignisse in der Slowakei hinaus kam es zuletzt auch in Deutschland zu heftigen Angriffen auf Kandidaten.
„Heute glauben wir, dass politische Gewalt eine nützliche Abkürzung sein kann, um seine Ziele zu verfolgen.“ Europa muss tiefgreifend nachdenken. Es ist die klassische Situation, in der es dringend erforderlich ist, den Solidaritätspakt zwischen Institutionen und Bürgern wiederherzustellen. Europa sollte aufmerksamer und näher sein, ähnlich wie es mit der Konsenswelle nach der Verabschiedung der „Next Generation Eu“ geschehen ist. Die Wiederherstellung der Führungsrolle ist dringend erforderlich: Die öffentliche Meinung muss klar angesprochen werden. Das Bewusstsein für die Komplexität der Probleme muss gestärkt werden. Die politische Debatte muss auf die konkreten Fragen der Sicherheit und der Beseitigung sozialer Lücken zurückgeführt werden. Wenn ich von Sicherheit spreche, spreche ich nicht nur von öffentlicher Ordnung und Migration, sondern auch von materieller Sicherheit: Wir hätten nicht damit gerechnet, dass wir uns in einer Situation befinden, in der wir die Verteidigung der Grenzen Europas zurückerobern müssten.“
Der Krieg in der Ukraine ist drei Flugstunden entfernt. Und wir wissen, dass es seit vielen Jahren zu ständigen Infiltrationen aus Moskau, zur Verbreitung von Fake News in sozialen Netzwerken und zu Aktionen kommt, die darauf abzielen, das Vertrauen in unsere politischen Klassen durch Beeinflussung der öffentlichen Meinung zu schwächen. Hat dies die Barbarisierung des politischen Klimas vorangetrieben?
„Die Mächte, die sich nicht in der liberalen Weltordnung wiedererkennen, tendieren dazu, die Widersprüche zu verschärfen.“ Ihre Einflussnahme nutzt diese Spannung aus und schürt sie. Die soziale Stabilität des Westens zu untergraben, die europäischen Länder zu spalten, die beiden Seiten des Atlantiks zu spalten: Das sind die ständigen politischen Ziele Russlands. Heute noch mehr.“
Wird sich der Wahlkampf zur Europawahl ändern? Wird die Sicherheit der Kandidaten gewährleistet?
„Natürlich, aber es muss immer bedacht werden, dass es kein Nullrisiko gibt.“ Es ist dringend erforderlich, die Debatte auf konkrete Themen zurückzubringen und klar über die Herausforderungen und die Komplexität der Probleme zu sprechen. Wir untergraben den Hass, indem wir über das Konkrete reden.“
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Messenger
