ROM – Ein langes Verhör, das 8 Stunden dauerte (von 11 bis 19 Uhr), bei dem Giovanni Toti, Gouverneur von Ligurien, der wegen Korruption und Urkundenfälschung unter Hausarrest steht, die 180 Fragen beantwortete, die ihm von der Staatsanwaltschaft gestellt wurden. Und nach dem Schweigen vor dem Untersuchungsrichter in der Haftbefehlsvernehmung antwortete Toti heute und reichte auch ein 17-seitiges Memorandum ein, mit dem er „die politischen und moralischen Linien erläutern wollte, die seit ich die Ehre angenommen habe, die Region zu leiten.“ „Ligurien hat die Tätigkeit des Regionalrates stets mit der alleinigen Perspektive geprägt, dem Wohl und dem gemeinsamen Interesse der ligurischen Bürger und ihrer Institutionen zu dienen“, heißt es in der von Repubblica veröffentlichten Erinnerung. Erinnerung, die, soweit wir wissen, ins Internet gelangte, während der Gouverneur noch in der Finanzkaserne den Bericht unterzeichnete: „In meiner politischen Karriere habe ich immer das öffentliche Interesse verfolgt, das das einzige und ultimative Ziel meines Handelns ist.“ Politik – schreibt Toti – dieses Ziel wird, wie das politische Programm der Mehrheit, die mich unterstützt, immer wieder behauptet, nicht durch Widerstand gegen die Forderungen von Privatpersonen verfolgt, sondern vielmehr durch deren Förderung im Interesse der Gemeinschaft und des Territoriums , Art und Weise, wie das Gemeinwohl im besten Sinne erreicht wird“. „Ich habe nie die spezifischen Kompetenzen der zuständigen Gremien und Ämter überschritten, ich habe mich nie in die freie Wahl und Entscheidung der beteiligten Subjekte eingemischt, ich habe nie Druck auf irgendein Thema ausgeübt, ich habe nie ein besonderes Interesse zum Nachteil gedient.“ des Kollektiven”.
Mein Eingreifen auf politischer/funktionaler Ebene beschränkte sich immer strikt auf den Genehmigungsweg, der von den zuständigen Stellen in den einzelnen Bereichen eingezeichnet wurde, und beschränkte sich auf die Bitte um Aufmerksamkeit im Einklang mit den Erfordernissen der Marktgeschwindigkeit oder der Ausführung der von ihnen angeforderten Arbeiten die anderen Verwaltungs- und Regierungsstrukturen (Porto, Kommissarstrukturen von Bürgermeister Bucci) oder im Rahmen der Verwaltungs- und Gesetzgebungsprozesse die Sorgfalt und Aufmerksamkeit der ligurischen Gemeinden bei der Umsetzung der regionalen Strategiepläne zu erbitten. In all diesen Fällen zielte jede meiner Interventionen ausschließlich darauf ab, ein primäres öffentliches Interesse zu erreichen, das in den gesetzlichen Bestimmungen oder in den strategischen Plänen der Region enthalten war und als Verwirklichung des Wahlprogramms bezeichnet wurde Wie man sieht, beschränkte sich mein Handeln immer, wenn möglich und auf jeden Fall im Einklang mit dem Gesetz, auf die Einholung von Analysen und Antworten der beteiligten Personen im Rahmen und innerhalb der Grenzen, die bereits von der Verwaltung festgelegt wurden Genehmigungsverfahren vorhanden, von den zuständigen Stellen geprüft und angewiesen. „Auf den Seiten habe ich versucht darzustellen und zu erklären, dass mein Wille immer darin bestand, ausschließlich dem Gemeinwohl zu dienen – bekräftigt Toti – wie aus den Dokumenten im Umgang mit Aldo deutlich hervorgeht Spinelli, ich interessierte mich für die Themen, die er auf eine Art und Weise ansprach, die oft vom Kontext losgelöst und völlig fremd für den Geist des Gesprächs war, durch eine Intervention, die immer vom Geist des öffentlichen Nutzens diktiert wurde und oft sogar im Widerspruch zu den Interessen von Spinelli selbst stand zugunsten – und zwar zugunsten anderer Betreiber“. In den Memoiren heißt es weiter: „Jede Geldspende wurde nachvollziehbar gutgeschrieben und abgerechnet.“ Ebenso werden alle anfallenden Kosten (sowohl zur Unterstützung meiner politischen Tätigkeit als Vorsitzender der im Regionalrat und in vielen Kommunalverwaltungen vertretenen Toti-Liste als auch zur Unterstützung von Bürgermeistern, Listen und Kandidaten, die mit der politischen Linie der Toti-Liste verbunden und im Einklang mit ihr stehen), gedeckt. und was die Initiativen der Regierungskoalition betrifft) wurden im Sinne des Gesetzes und darüber hinaus gemeldet und veröffentlicht. Die Budgets und Berichte wurden (und werden noch immer) auf den Websites der mich unterstützenden politischen Organisationen veröffentlicht. Jeder gesammelte Euro hatte eine politische Bestimmung: Kein Beitrag brachte eine persönliche Bereicherung oder einen Nutzen für mich, andere meiner Partei oder private Dritte. Und gerade um jeden möglichen Verdacht auszuräumen und größtmögliche Transparenz und Kontrollmöglichkeit zu gewährleisten, wurde besonderes Augenmerk darauf gelegt, alle wirtschaftlichen Aspekte meines Privatlebens von allen mit der Politik verbundenen wirtschaftlichen Aktivitäten zu trennen, so dass auch persönliche Girokonten getrennt und genutzt wurden für politische Aktivitäten ausschließlich dedizierte und „transparente“ Konten, mit nachverfolgten, nachvollziehbaren und stets streng dokumentierten Gutschrifts- und Ausgabentools.“
