„Aus technischer und militärischer Sicht sind wir offensichtlich bereit.“ Die letzte Aussage Wladimir Putins zum möglichen Einsatz von Atomwaffen stammt aus dem März letzten Jahres. Und wenn man es so liest, macht es nicht einmal Eindruck. Eine Nation, die mit sechstausend Sprengköpfen ausgestattet ist, muss unbedingt bereit sein, diese einzusetzen. Aber der Satz wird noch beunruhigender, wenn man ihn neben den Satz stellt, mit dem Putin uns daran erinnert, dass „die Ukraine für uns eine Frage von Leben oder Tod ist“. Noch besorgniserregender werden die beiden Aussagen vor dem Hintergrund der 2010 eingeführten und 2020 aktualisierten russischen „Atomdoktrin“. Die Fassung von 2010 erlaubt den Einsatz von Atomwaffen „auch im Falle einer Aggression mit konventionellen Waffen, sofern der Staat nicht existiert.“ bedroht.” Ein Szenario, das durch 29 kürzlich durchgesickerte, aber zwischen 2008 und 2015 erstellte Geheimdokumente klarer wird. Diesem Briefwechsel zufolge wird die nukleare Reaktion angesichts von „Verlusten, die es uns nicht ermöglichen, eine Aggression zu stoppen“ und „eine Situation zu bestimmen“, unvermeidlich entscheidend für die Sicherheit Russlands.“ Ein Konzept, das im Jahr 2020 eingehend untersucht wurde, als Putin die „Exekutivverordnung“ mit dem Titel „Grundlagen der nuklearen Abschreckungspolitik“ unterzeichnete. Darin wird die nukleare Option auch mit der Notwendigkeit begründet, Angriffe abzuwehren, die durch die „Überlegenheit des Feindes gegenüber konventionellen Waffen“ gekennzeichnet seien.
Eine Möglichkeit, die durch die Entscheidung, der Ukraine den Einsatz von NATO-Waffen für Angriffe auf russische Gebiete zu gewähren, aktuell geworden ist. Darüber hinaus betreffen zwei der vier in der „Executive Order“ von 2020 skizzierten Nuklearszenarien die Reaktion auf konventionelle Angriffe. Und beide wirken sehr konkret. Die Hypothese, dass Angriffe die Reaktion der Nuklearstreitkräfte gefährden könnten, hat bereits stattgefunden.
Tatsächlich zerstörte erst vor einer Woche eine Formation ukrainischer Drohnen ein russisches Radar zur Erkennung von Atomraketen. Aber der Absatz, der den Einsatz taktischer Bomben erlaubt, um „Aggressionen mit konventionellen Waffen, die die Existenz des Staates gefährden können“, zu stoppen, klingt ebenso unheimlich. Der russische „Staat“ umfasst in der Vision des Kremls nicht nur die an Charkiw angrenzenden Gebiete, sondern auch die vier ukrainischen Regionen, die nach den Referenden im September 2022 annektiert wurden.
Kurz gesagt, die formellen Voraussetzungen für den Übergang Russlands in einen Atomkonflikt sind bereits vorhanden. Um dies zu vermeiden, können wir nur hoffen, dass die NATO-Waffen Putin nicht vor eine „Frage von Leben und Tod“ stellen. Denn in diesem Fall würde der russische Präsident kaum zögern.
