Es gibt Anzeichen einer Verständigung zwischen der Hamas und Israel, auch wenn der Weg zur Einigung noch nicht ganz geebnet ist. Das Hauptproblem bleibt – für beide Parteien – der dauerhafte Waffenstillstand, der in dem am vergangenen Freitag von US-Präsident Joe Biden neu aufgelegten Fahrplan erwähnt wird. Ein Stolperstein, der letztendlich alles zum Scheitern bringen könnte, wie es in der Vergangenheit bereits geschehen ist. Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte in der Knesset: „Der Krieg wird beendet, um die Entführten zurückzugeben, dann werden wir den Rest besprechen.“ Er bestätigte, dass die vorgeschlagene Vereinbarung einen vorübergehenden sechswöchigen Waffenstillstand zugunsten der Freilassung der Geiseln vorsehe. Anschließend stellte er klar, dass der von Biden vorgelegte Entwurf „teilweise ist, weil es andere Details gibt, die nicht veröffentlicht wurden“. „Wir arbeiten auf vielfältige Weise daran, unsere Entführten zurückzubekommen, aber wir haben an den Zielen des Krieges festgehalten, vor allem an der Vernichtung der Hamas“, fuhr Netanyahu fort.
Hamas-Quellen bestätigten, dass sie den Vorschlag „positiv“ bewerteten. Gleichzeitig gaben sie bekannt, dass sie den Vermittlern aus Katar und Ägypten mitgeteilt hatten, dass ihrer Meinung nach eine offizielle Garantie seitens der USA notwendig sei, dass Israel alle Bedingungen des Abkommens respektieren werde, angefangen bei der Bitte um einen dauerhaften Waffenstillstand .
Im Zusammenhang mit den Schwierigkeiten der Parteien ist in Bezug auf Netanyahu anzumerken, dass der Premierminister unter dem Druck des radikalen Flügels seiner Exekutive steht. Die Minister Itamar Ben Gvir (Jüdische Macht) und Bezalel Smotrich (Religiöser Zionismus) sind bereit, die Mehrheitskoalition zu verlassen, was die Regierung in eine Krise stürzt. Beide werfen dem Premierminister vor, den Zweck des Krieges zu unterschätzen, sofern er das Abkommen akzeptierte. Gleichzeitig wird Netanjahu von den Familien der rund 120 Geiseln zunehmend unter Druck gesetzt, das Abkommen unverzüglich abzuschließen.
Im Hintergrund – und das ist ein weiteres mögliches Problem des Anstoßes – steht die Post-Hamas-Situation in Gaza. In einem Gespräch mit US-Außenminister Antony Blinken betonte Verteidigungsminister Yoav Gallant die Notwendigkeit, im Gazastreifen „eine lokale Regierungsalternative zu identifizieren und deren Entstehung zu ermöglichen“. Was das Ende des islamistischen Regimes in Gaza bedeutet.
Unterdessen, am 241. Kriegstag, lässt Israel Rafah nicht los.
