Der ehemalige Gesundheitsdirektor sei nach Angaben der Landesbehörde von einer „persönlichen und ethischen Vorstellung vom Recht auf Gesundheit“ getrieben worden. Aus diesem Grund richtete er für Lucchina die Zahlung an die Staatskasse in Höhe von rund 175.000 Euro ein, die die Region an den am 9. Februar 2009 im Alter von 39 Jahren verstorbenen Vater von Eluana hatte erstatten müssen, von denen 17 unwiderruflich ausgegeben wurden Wachkoma. „Sie haben einen Fehler gemacht und müssen sich dafür verantworten“, kommentierte Beppino Englaro
15 Jahre nach dem Tod von Eluana Englaro verurteilt der Rechnungshof den ehemaligen Generaldirektor des lombardischen Gesundheitswesens, Carlo Lucchina. Es war eine „persönliche und ethische Auffassung vom Recht auf Gesundheit“, die den damaligen Geschäftsführer dazu drängte, die Frau daran zu hindern, die Behandlung zu unterbrechen, die sie in einem vegetativen Zustand hielt. Mit dieser Begründung verurteilte die staatliche Behörde Lucchina im Berufungsverfahren zur Zahlung von etwa 175.000 Euro an die Staatskasse: Dies ist der gleiche Betrag, den die Region hatte, um Beppino Englaro, Eluanas Vater, zu entschädigen, der zu diesem Zeitpunkt gezwungen war, ihre Tochter dorthin zu verlegen einer Gesundheitseinrichtung in Friaul, wo sie am 9. Februar 2009 starb.
Lucchinas Entscheidung
Eluana Englaro war 39 Jahre alt, als die künstliche Ernährung eingestellt wurde, die sie am Leben hielt. Die Frau hatte die letzten 17 Jahre aufgrund eines sehr schweren Verkehrsunfalls in einem irreversiblen Wachkoma verbracht und ihrem Vater Beppino wurde 2008 von Lucchina die Möglichkeit verweigert, die Behandlungen abzubrechen. Die Entscheidung des ehemaligen regionalen Gesundheitsdirektors hatte Bestand, obwohl das Kassationsgericht 2007 und 2008 das Berufungsgericht von Mailand festgestellt hatte, dass jeder Einzelne die Behandlung, der er unterzogen wird, ablehnen kann, wenn er sie für unhaltbar und erniedrigend hält auf dieser Grundlage hatte er die Unterbrechung der Behandlung genehmigt.
lesen Sie auch
Frankreich, woraus besteht das von Macron gewollte Gesetz zur „Sterbehilfe“?
Das Verfahren vor dem Rechnungshof
Im Jahr 2008 unterzeichnete Carlo Lucchina, als Beppino Englaro als Vormund seiner Tochter einen Antrag auf Aussetzung der Behandlung gestellt hatte, eine Mitteilung, in der es hieß, dass die Gesundheitseinrichtungen sich um die Pflege der Patienten, einschließlich der Ernährung, und folglich um die Gesundheitspersonal, denen die Behandlung suspendiert wurde, kümmern würden Sie wären damit „ihren beruflichen Pflichten nicht nachgekommen“. Englaro wandte sich an die TAR, die seinen Antrag akzeptierte, aber die Region vollstreckte das Urteil nicht. Inzwischen war Eluana bereits in eine Einrichtung in Udine verlegt worden, wo sie am 9. Februar starb. Die Region Lombardei wurde zu diesem Zeitpunkt dazu verurteilt, etwa 175.000 Euro für den der Familie Englaro entstandenen Schaden zu zahlen. Daher das Verfahren vor dem Rechnungshof für Lucchina.
lesen Sie auch
Lebensende, Barbera: Wenn die Trägheit anhält, wird das Verfassungsgericht eingreifen
Beppino Englaro: „Sie haben einen Fehler gemacht und müssen sich dafür verantworten“
Die Entscheidung des Rechnungshofs fällt 15 Jahre nach Eluanas Tod. „Sie hätten alles vermeiden können, was sie getan haben, jetzt wird ihnen klar, dass sie einen Fehler gemacht haben und dass sie dafür zur Verantwortung gezogen werden müssen“, kommentierte Beppino Englaro. „Sie haben behindert, ich habe legal gehandelt“, erklärte Eluanas Vater, „wer auch immer behindert hat, sieht es jetzt. Ich wusste, dass ich ein Recht hatte und es war klar, dass sie es behindert haben, so sehr, dass ich die Region verlassen musste. Jetzt ist es ihr Problem, ich.“ Ich musste mir selbst gerecht werden, immer im Rahmen des Gesetzes und in der Gesellschaft, sie haben etwas getan, was sie nicht hätten tun sollen, schon damals war mir klar, ich musste sie ignorieren und meinen eigenen Weg gehen.
