Der Olivenanbau (Olea europaea L.) erfolgt in mediterranen Umgebungen meist unter Dürrebedingungen und Bedingungen mit geringem Input. Der Beitrag verschiedener Boden- und Geländeparameter zum Olivenertrag ist nicht genau verstanden.
Während viele Studien versucht haben, die Auswirkung von Düngemittelanwendungen oder der Bodenfruchtbarkeit auf die Produktivität von Olivenbäumen zu bewerten, gibt es nur wenige Studien zum umgekehrten Zusammenhang.
Einige Forscher in Andalusien haben versucht, die Vitalität der Bäume mit den Bodenparametern in Verbindung zu bringen. Sie kamen zu dem Schluss, dass die Tiefe der Wurzelzone der beste Prädiktor für das Kronenvolumen war und 58 % der Variabilität erklärte.
Im Rückwärtsgang, Der Zusammenhang zwischen Blattmineralgehalt und Ertrag ist weniger klar.
Andere Autoren haben über eine starke negative Korrelation zwischen der Produktivität von Olivenbäumen und den Blattmineralien Phosphor (P), Kalium (K), Kalzium (Ca) und Magnesium (Mg) berichtet.
Daher ist es notwendig, die Auswirkung verschiedener Bodenparameter auf die Baumernährung, die Fruchtproduktivität und die Ölkonzentration mithilfe einfacher und mehrfacher Regressionen zu bewerten, um das Modell zu identifizieren, das die beobachtete Variabilität am besten beschreibt.
Olivenbaumproduktivität und Ölertrag erklärt durch Bodenfruchtbarkeitsparameter
Um die Faktoren zu ermitteln, die den größten Einfluss auf die Produktivität haben, wurden Korrelationen zwischen Ertrag einerseits und Boden-/Bodenfaktoren und Blattnährstoffkonzentrationen andererseits hergestellt.
Es wurden Boden- und Bodenfruchtbarkeitsparameter (Feldneigung, Bodentiefe) sowie Blattmineralkonzentrationen bestimmt.
Die insgesamt verfügbaren Nährstoffe pro Baum wurden anhand des Wurzelzonenvolumens und der Nährstoffkonzentrationen berechnet.
Die Produktivität korrelierte gut mit der Gesamtmenge an Kalium im Boden, der Gesamtmenge an Stickstoff im Boden und der Tiefe des Bodens.
Ein Modell, das Bodenkalium, Bodentiefe sowie Bor- (B) und Eisen- (Fe) Konzentrationen in den Blättern berücksichtigte, erklärte 83 % der gesamten Produktionsschwankungen.
Die Ölkonzentration korrelierte schwach mit den Blattkonzentrationen von Zink, Bor, Kalium und Mangan. Die Ölkonzentration korreliert daher nicht mit Boden- oder Geländeparametern.
