Die Sanktionen des Präsidiums der Kammer treten für die an der gestrigen Schlägerei in der Kammer beteiligten Abgeordneten in Kraft: 15 Tage Suspendierung für das Mitglied der Lega Nord, Igor Iezzi, 4 für den M5-Abgeordneten Leonardo Donno, der nach dem Angriff Montecitorio auf seinem Vorsitz zurückließ Räder. Die Reaktion der Opposition war prompt: „Ungerechte und unverhältnismäßige Sanktionen“.
Der Abgeordnete Leonardo Donno wurde im Parlament angegriffen
Die Entscheidungen des Präsidiums der Kammer hierzu sind eingetroffen Disziplinarmaßnahmen für die Abgeordneten, die an der gestrigen Schlägerei im Plenarsaal von Montecitorio beteiligt waren. Für die Nordliga Igor Iezzigefilmt auf Videos, die in sozialen Medien veröffentlicht wurden, während er versuchte, seinen M5S-Kollegen anzugreifen Leonardo Donno, begann eine 15-tägige Sperre. Doch er ist nicht der Einzige, der sanktioniert wurde.
Nicht einmal der Fünf-Sterne-Abgeordnete, der nach dem Angriff, den er letzte Nacht erlitten hat, Montecitorio im Rollstuhl verlassen musste, wird vier Tage lang an der Arbeit der Kammer teilnehmen können. Während einer angespannten Diskussionsrunde zum Thema Differenzierte Autonomie war Donno an ihn herangetreten an Minister Calderoli schwenkte eine Trikolore in offener Kontroverse mit der von der Regierung gewünschten Reform. Daher die Disziplinarmaßnahmen des Präsidiums.
Eine Woche Sperre auch für die Fratelli d’Italia-Parlamentarier Federico Mollicone, Gerolamo Cangiano und Enzo Amich. Der Spieler der Northern League wurde ebenfalls gesperrt Domenico Furgiuele der gestern während der Schlägerei im Plenarsaal die Geste des wiederholte Ähnliche Maßnahmen wurden auch für die Demokraten Nico Stumpo, Arturo Scotto, Vincenzo Amendola, Claudio Michele Stefanazzi und schließlich für Stefano Candiani (Lega) ergriffen.
Wie der Kampf in der Kammer begann und was als nächstes geschah, das vollständige Video. Donno (M5s): „Truppenangriff“
„Was in der gestrigen Sitzung passiert ist, wird von der Präsidentschaft ernsthaft stigmatisiert: Die politische Konfrontation zwischen verschiedenen Positionen kann niemals in einen physischen Konflikt“ und eine „Schädigung der Institutionen“ übergehen, sagte der Präsident der Kammer Lorenzo Fontana Übermittlung der Entscheidungen des Präsidiums über die gegen Parlamentarier verhängten Sanktionen. „Ich rufe alle Abgeordneten zur Verantwortung und fordere sie auf, die Wiederholung von Worten oder Verhaltensweisen zu vermeiden, die die Glaubwürdigkeit dieser Institution untergraben“, fügte er hinzu.
Die Reaktionen von Pd und M5: „Ungerechte und unverhältnismäßige Sanktionen“
„Die ganze Solidarität der Fünf-Sterne-Bewegung gebührt Donno: Es ist eine der ungerechtesten Sanktionen, die dieses Land in Erinnerung haben wird. Er erlitt einen Angriff und wurde sanktioniert“, erklärte der Gruppenführer der M5 im Plenarsaal Francesco Silvestri zu den Sanktionen, die das Präsidium für die gestrige Schlägerei beschlossen hat. „Im Senat haben wir unsere Mehrheitskollegen mehrmals und mehr als eine Stunde lang gebeten, unserem Kollegen ein Wort des Tadels über das zu sagen, was am Tag zuvor in der Kammer passiert ist, aber das ist keine Frage der Partei. Das ist es.“ eine Frage der Würde der Institutionen“, kommentierte der M5S-Fraktionsvorsitzende im Senat, Stefano Patuanelli.
„Wir begegneten dem Schweigen der Mehrheit, indem wir den Senatssaal besetzten und ihn anschließend verließen, weil sie weiterhin überhaupt kein Wort sagten. Die Botschaft, die herauskommt, ist besonders für junge Menschen sehr schlecht: die Übergabe einer Trikolore, der Flagge von.“ „In unserem Land wird ein Minister der Republik mit jemandem gleichgesetzt, der einen Kollegen im Parlament schlägt. Das ist inakzeptabel“, fügte er hinzu. „Ich scheine Alberto Sordi zu verstehen, als er sagte: ‚Ich weiß, und du bist kein C…‘. Hier ist Giorgia. Und das ist es, was die Mehrheit tut. Und wir nehmen einen weiteren Sprung in der Arroganz und Aggressivität dieser Mehrheit wahr.“ . Sie fühlen sich wie die Eigentümer des Landes.
Sogar der Fraktionsvorsitzende der Demokraten im Repräsentantenhaus Chiara Braga kommentierte Fontanas Sanktionen. „Ein inakzeptables Ungleichgewicht, das diejenigen, die angegriffen haben, und diejenigen, die auf die Provokation reagiert haben, auf die gleiche Ebene bringt. Der Mehrheitsbeschluss der UDP der Kammer über Sanktionen für die an den gestrigen Ereignissen beteiligten Abgeordneten stellt bei uns absolute Meinungsverschiedenheiten dar, da die Exponenten davon überzeugt sind.“ Der Pd verübte keine Gewalttaten gegen Kollegen oder Parlamentsassistenten, sondern erlebte im wahrsten Sinne des Wortes Muskeldemonstrationen und Gesten, die eindeutig auf den Faschismus verwiesen. Eine Beleidigung von Menschen und Institutionen, die wir niemals tolerieren können .”
„Wir sind zutiefst empört über die Entscheidung des Präsidialamtes der Kammer, den brutalen Angriff auf meinen Kollegen Leonardo Donno in der gestrigen Sitzung völlig unzureichend zu sanktionieren. Die Entscheidung der Mehrheit – mit der entscheidenden Unterstützung von Italia Viva und + Europe.“ – Es ist ein Schlag ins Gesicht für die italienischen Bürger und für die Würde dieser Institution. Den Protagonisten der Gewalt wurden vernachlässigbare Sanktionen auferlegt, viel niedriger als in der Vergangenheit gegen Mitglieder der Opposition für sehr geringfügige Vorfälle Dies trotz gewalttätiger Aktionen, die eine traurige Neuheit in unserer republikanischen Geschichte darstellen. Ein grausames Paradoxon ist, dass Donno selbst für vier Tage suspendiert wurde, während seine Angreifer nur ein paar Tage länger waren“, heißt es in der von den Grillini-Parlamentariern im Büro veröffentlichten Mitteilung des Präsidenten. Filippo Scerra, Sergio Costa. Gilda Sportiello und Roberto Traversi. „Die mehrheitlich angenommene Wahl des Präsidentenamtes ist ein Manifest für die Straflosigkeit der Gewalttätigen und offenbart die unternehmerische Verteidigung, die die Mehrheit ihren eigenen Abgeordneten entgegenbringt. Eine schreckliche Seite der parlamentarischen Geschichte“, schließen sie.
„Wir haben den Präsidenten gebeten, das Präsidium dringend einzuberufen, um Sanktionen für die sehr schwerwiegenden und beispiellosen Ereignisse zu verhängen, die sich gestern in der Kammer ereignet haben. Ich habe dann interveniert, damit angesichts der sich verzögernden Forderungen der Mehrheit eine Entscheidung durch das Parlament getroffen werden konnte. „Wir haben das Präsidium bereits heute Abend verlassen“, sagte der +Europa-Abgeordnete Benedetto Della Vedova, Mitglied des Präsidiums der Kammer, in dem er die Gründe für sein Votum für Sanktionen erläutert. „Wie bekannt ist, wurde über den gesamten Vorschlag des Präsidenten abgestimmt, der die Verantwortung dafür übernimmt; wenn er abgelehnt worden wäre, wäre das gestrige gewalttätige Verhalten ohne jede Sanktion geblieben und bei der nächsten Sitzung hätten wir Iezzi, Mollicone gefunden.“ und Furgiuele in „Aus diesem Grund hielt ich es für verantwortungsvoll, dafür zu stimmen, obwohl ich zu einigen der vom Präsidenten vorgeschlagenen Sanktionen, abgesehen von der zu Recht gegen Iezzi verhängten Höchststrafe, eine andere Meinung abgegeben habe“, fuhr er fort. „Natürlich ist meine Verurteilung der gestrigen Aggression, wie sie sich heute während der Arbeiten wiederholt, völlig. Genauso wie, aber es ist eine andere Sache, mein und unser völliger Widerspruch gegen die differenzierte Autonomie und das Ministerpräsidentenamt. Aus diesem Grund werden wir diesen 18. auf der Straße sein.“ mit der Opposition”, bekräftigt er.
Unter den Empfängern der Bestimmung äußerte sich als erster der Melanismus Federico Mollicone. „Ich unterwerfe mich der Entscheidung des Präsidentenamtes, auch wenn Donno und die gesamte Opposition mit unerlaubten Demonstrationen, Gesängen und dem Entfalten von Flaggen instrumentalisiert und provoziert haben, um das Image Italiens während des G7 und der Autonomie anzugreifen“, schrieb er in eine Notiz. „Ich glaube, es war eine kluge Entscheidung, die Zustimmung nach dem G7-Gipfel zu verschieben. Ich respektiere die Entscheidung über Sanktionen, weil sie in einem angemessenen Verhältnis zu dem steht, was auf den Bildern zu sehen ist, d. h. einer einfachen verbalen Auseinandersetzung mit Donno.“
