Es ist das bekannteste der drei Lemmas, aus denen das Akronym Esg besteht. „Umwelt“, Prima di Social and Governanceerinnert an die bekannteste Anwendung der Nachhaltigkeit, die Umwelt: Ihre Kosten und Vorteile für Unternehmen wurden am Mittwochabend im Mille Miglia Museum bei der letzten Sitzung des Zyklus diskutiert «Die drei Gesichter der Nachhaltigkeit: ESG-Kriterien»gefördert vom GdB im Rahmen der Beilage GdB&Futura.
Das Bild des Übergangs wurde von gemalt Sergio VergalliProfessor für Ressourcen- und Energieökonomie an der Universität Brescia: „Der Übergang kostet viel“, erklärte er nach der Begrüßung durch den Geschäftsführer der Bonera Group Andrea Dennanni –, und Schätzungen zufolge ist sogar von 5 Billionen Euro die Rede. Es stellt sich die Frage, wo man sie bekommen kann, und aus dieser Perspektive hat die EU ein Instrument wie das Emission Trade System (ETS) eingeführt, ein System zum Austausch von Treibhausgasemissionsquoten. Jünger ist der Carbon Border Adjustment Mechanism (Cbam), eine Kohlenstoffsteuer, die auf Waren erhoben wird, die aus Ländern außerhalb der EU importiert werden.
Die Märkte
Im Allgemeinen, so Vergalli, „kostet umweltfreundliches Verhalten Geld, verringert aber das Risiko.“ ESG-Fonds sind so stark gewachsen, dass die Finanzmärkte erkannt haben, dass es einen Gewinn gibt.“ Was wäre, wenn es eine „Blase“ wäre? „Es scheint, dass es Hinweise auf ESG-Rentabilität gibt“, betonte er, „aber wir müssen vorsichtig sein: Wir müssen wirklich grün werden und gut investierenauch für damit verbundene Aktivitäten: Ein investierter Euro kann, wenn man die Auswirkungen auf das Gebiet berücksichtigt, bis zu vier generieren.
Ein Grundsatz, den Brescia-Unternehmen „riechen“, wie er erklärte Robert Barbisoni, Beamter des Bereichs Energie, Umwelt und Nachhaltigkeit der Confindustria Brescia: „Unser Gebiet verfügt über eine außergewöhnliche Berufung für industrielle Recycling- und Verwertungsaktivitäten – betonte er während des Treffens, das vom Journalisten Stefano Martinelli moderiert wurde. Es gibt einen unaufhörlichen Einsatz technologischer Innovationen und der Kontrolle von Umweltauswirkungen.“
Es mangelt also nicht an der Begabung für grüne Investitionen, doch der Weg ist für KMU oft nicht einfach, da sie mit hohen Kosten und Bürokratie konfrontiert sind: „Das Unternehmen aus Brescia stößt auf regulatorische und administrative Hürden: Es fordert einen ausgewogenen Regulierungsrahmenum Innovation und Wettbewerbsfähigkeit zu gewährleisten.“
Übergang 5.0
Apropos Gemälde: Während wir auf den Durchführungsbeschluss warten,… Übergangsplan 5.0: „Es stellt 6 Milliarden Euro zur Verfügung, von denen man bis zu 45 % nicht rückzahlbar in Form einer Steuergutschrift erhalten kann“, sagte der leitende Berater von GFinance Marco Bortoli -. 4.0-Investitionen in Maschinen, Anlagen und Fabrikausrüstung für die Digitalisierung sind obligatorisch, zu denen im 5.0-Plan Investitionen für Energieeffizienz und Verbrauchsreduzierung von mindestens 3 % im Vergleich zur Fabrik oder 5 % im Vergleich zum Produktionsprozess hinzukommen. Und um die nötigen Mittel zu reservieren, müssen Sie einen Antrag über die GSE einreichen: Dies ist von Juli bis zum 31. Dezember 2025 möglich, ohne die Möglichkeit einer Verlängerung.“
Er ist vom Nutzen grüner Anreize überzeugt Simone Taffelli, CEO von Falar, einem Unternehmen aus Borgosatollo, das Türen und Fenster sowie Zimmereiarbeiten entwirft und herstellt: „Unternehmen in unserer Branche haben viel in 4.0 investiert.“ Auch wir sind beigetreten und lernen etwas über 5.0. Ich stimme allen diesen Anreizen zu.
