BRIEFE AN DIE ZEITUNG – Wir haben eine politische Mitteilung der Opposition zur Erhöhung des Verkaufspreises für geförderten Wohnraum im Zusammenhang mit dem Stadtsanierungsprojekt „Nachbarschaftsverträge II“ erhalten und veröffentlicht.
(Oppositionsräte und Unterstützer im Foto)
DIE INTINI-VERWALTUNG ERHÖHT DIE PREISE DER VERBUNDENEN BAUHÄUSER „Nachbarschaftsverträge“
Bekanntlich wurden die Nachbarschaftsverträge geschaffen, um jungen Paaren und ganz allgemein schutzbedürftigen Gruppen und Familien in wirtschaftlichen Schwierigkeiten die Möglichkeit zu geben, ein Haus zu kontrollierten Preisen zu erwerben. Vor diesem Hintergrund hat die vorherige Verwaltung den langen Verwaltungsprozess des Bauprogramms „Neighborhood Contracts“ abgeschlossen und darauf verzichtet, zentrale Bereiche der Stadt als grüne öffentliche Gärten auszuweisen. Tatsache ist, dass der Kaufpreis für geförderten Wohnraum wider Erwarten so weit gestiegen ist, dass er dem Marktpreis entspricht oder leicht darunter liegt. Tatsächlich wurde mit Stadtratsbeschluss Nr. Mit Art. 48 vom 13.03.2024 erhöhte die Verwaltung von Francesco Intini den Preis für subventionierte Bauarbeiten von ursprünglich 1.580,00 € pro Quadratmeter auf derzeit 2.042,00 € pro Quadratmeter.
Was bedeutet das alles?
Dies bedeutet, dass junge Paare, Familien, schutzbedürftige Personen und/oder Personen mit eingeschränkten wirtschaftlichen Ressourcen für eine Wohnung von etwa 90 Quadratmetern nun etwa 50.000,00 € mehr ausgeben müssen als ursprünglich erwartet. Kurz gesagt: Für viele Nocesi war und bleibt das Haus ein Traum. Die von der derzeitigen Regierung vertretene Position steht eindeutig im Widerspruch zu den Annahmen, die zum Nachbarschaftsvertragsbauprogramm geführt haben, und ist in Bezug auf diese verzerrt.
Wer profitiert von dieser Entscheidung?
Sicherlich kommt die Entscheidung des Intini-Rats nicht den Bevölkerungsgruppen zugute, für die der geförderte Wohnraum ursprünglich gedacht war. Die Mehrheit versuchte vergeblich, diesen Preisanstieg mit der ISTAT-Aktualisierung zu rechtfertigen, doch dies ist nur einer der Faktoren, die zum Preisanstieg beigetragen haben.
Ernsthafte Zweifel und Unklarheiten betreffen vielmehr den anderen Faktor, der zur Preiserhöhung geführt hat, nämlich die angebliche Verpflichtung, die Unterkunft mit einer anderen Energieklasse als der im Vertrag festgelegten Mindestenergieklasse zu liefern. Es ist wichtig, dass in diesem Punkt Klarheit geschaffen wird. Bürger, die einen geförderten Erwerb von gefördertem Wohnraum erhalten, haben das Recht, die Gründe für diesen genauen Wunsch und diese Entscheidung klar und begründet zu erfahren.
Auch hier sind die Zugangsvoraussetzungen für die Anspruchsberechtigten auf die geförderte Unterkunft nicht geklärt. In Bari beispielsweise hat Bürgermeister Antonio De Caro eine öffentliche Bekanntmachung geplant, um die Anforderungen zu überprüfen und die Rangfolge der Anspruchsberechtigten festzulegen. In Noci wurde diesbezüglich jedoch nichts gesagt oder präzisiert, noch wurde eine Demonstration mit der gleichen Absicht veröffentlicht, zumindest dem Vorbild der Stadt Bari zu folgen.
Diese ungerechtfertigte Entscheidung hinterlässt bei den Bürgern auch Zweifel und Verwirrung, weshalb diese Haltung besorgniserregend ist. Die Tatsache, dass keine Kriterien und Voraussetzungen für den Zugang zu gefördertem Wohnraum festgelegt sind, stellt ein Hindernis gerade für die Bevölkerungsgruppen dar, die ihn am dringendsten benötigen und für die er gedacht ist. Lassen Sie diese Mehrheit daher klarstellen, warum sie in dieser von starken wirtschaftlichen Schwierigkeiten geprägten Zeit zu dieser Entscheidung gelangt ist, die ungerecht ist und die schwächsten Gruppen bestraft. Wir bitten Sie, umgehend konkrete Maßnahmen zu ergreifen, um den Zugang zu Wohnraum für alle Gruppen zu gewährleisten, deren Einkommen mit einem ISEE von nicht mehr als 20.000,00 € liegt, sowie für diejenigen mit höherem Einkommen.
Wohnen muss ein Grundrecht jedes Bürgers bleiben, in einer würdigen und sicheren Umgebung zu leben. Wir können nicht zulassen, dass dieses Recht aufgrund schlechter politischer Entscheidungen verweigert wird. Wir erwarten in diesem Sinne unmittelbare Antworten und Entscheidungen, insbesondere von dem Bürgermeister, der im Wahlkampf Gerechtigkeitskriterien versprochen hat, die er heute mit diesen Entscheidungen verneint, vor allem indem er im Stadtrat keine Erklärungen abgegeben hat, sondern sich hinter fadenscheinigen Vorabentscheidungen einer Person versteckt hat verfahrensrechtlicher und ordnungsrechtlicher Natur.
Wir fordern als Oppositionskräfte und als Bürger, dass das Kriterium der Fairness und Solidarität gegenüber den Gruppen, die am stärksten in Schwierigkeiten sind, respektiert wird und ihnen zunächst der Zugang zum Bauprogramm des sogenannten geförderten Wohnungsbaus garantiert wird. Stigmatisiert wird das Verhalten der Mehrheitsräte und des Stadtrates in der Stadtratssitzung vom 5. Juni letzten Jahres, in der wir darum gebeten haben, das Thema der Preiserhöhung offen anzusprechen, und auch eine Prüfung der Kompetenz vorgeschlagen haben, uns ihrer Meinung nach gerühmt haben, ausschließlich durch den Gemeinderat.
Um eine Meinungsäußerung zu diesem Thema zu vermeiden, missachtete die Mehrheit die Vereinbarungen in der Sitzung der Fraktionsvorsitzenden, die der Einberufung des Stadtrats vorausging. Ratsmitglied Marino Gentile widersprach im Namen der gesamten Mehrheit dem, was sein eigener Fraktionsvorsitzender in der Sitzung beschlossen hatte, und brachte mit einer Vorabentscheidung ein instrumentelles Regulierungsproblem zur Sprache, wodurch die gesamte Gemeinschaft effektiv daran gehindert wurde, zu erfahren, was sie über die ganze Angelegenheit dachte. Die von dieser Mehrheit vertretene politische Position zeugt von einem Mangel an Respekt nicht nur gegenüber der Opposition, sondern vor allem gegenüber der gesamten Stadt. Durch dieses Verhalten wird sowohl die Rolle der Fraktionsführer als auch die der Konferenz delegitimiert Sie zusammenzufassen, letztere ihrer Würde und Rolle zu berauben und, ja, einen gefährlichen institutionellen Präzedenzfall und einen ernsthaften Schaden für demokratische Regeln zu schaffen.
Diese politische Entscheidung der Intini-Regierung bestätigt mit Fakten die mangelnde Sensibilität gegenüber den Werten der Solidarität und Gerechtigkeit für die weniger wohlhabenden Klassen unserer Gemeinschaft, was zu Ungleichheit und Ungleichheit bei ihrer Behandlung führt. Die gesamte Opposition fordert lautstark, diese unangemessene und belastende Entscheidung zu ändern.
