Benedikt XVI er wurde von einigen Teilen der deutschen öffentlichen Meinung nicht besonders geliebt. Dort Tod, die vor anderthalb Jahren stattfand, ließ dieses Gefühl nicht ganz verschwinden. Die Geschichte ist symbolträchtig Zivilverfahren gegen ihn wurde im Sommer 2022 ein Opfer des 1986 wegen Pädophilie verurteilten ehemaligen Priesters Peter Hullermann eingereicht, der 1979 während seiner Tätigkeit im Bistum Essen wegen ähnlicher Vorfälle angezeigt wurde.
Der pädophile Priester
1980 bat Hullermann, der sich einer psychotherapeutischen Therapie in der Gegend unterziehen sollte, bei der Erzdiözese München und Freising um Gastfreundschaft. Während eines Treffens der damalige Kardinal-Erzbischof Josef Ratzinger stimmte der Gewährung einer Unterkunft zu, verlangte jedoch, dass der Priester nicht für pastorale Aktivitäten eingesetzt werden dürfe. Dieses Verbot von Ratzinger wurde jedoch nicht respektiert und Hullermann kehrte zur Belästigung Minderjähriger zurück. Der damalige Generalvikar Gerhard Gruber übernahm die Verantwortung für dieses Versäumnis, doch ein Opfer entschloss sich auf jeden Fall, den neunzigjährigen Benedikt XVI. auf Antrag vor Gericht zu verklagen Schadenersatz.
Etwa einen Monat vor seinem Tod hatte Joseph Ratzinger erklärt, er sei bereit, in dem Prozess auszusagen, der vor dem Landgericht Traunstein stattfinden sollte. Eine der letzten Enttäuschungen, die der deutsche Papst zu seinen Lebzeiten erlebte, als er sich in einem öffentlichen Brief nach einem „Durcheinander“ seines Mitarbeiterteams verteidigen musste, das seine Anwesenheit beim Treffen 1980 bestritten hatte, obwohl er es bereits getan hatte publiziert seit Jahren. Eine Verteidigung, die nicht im Kontext des anschließenden Zivilverfahrens erfolgte, sondern als Ergebnis der Erkenntnisse der vom Erzbistum München und Freising in Auftrag gegebenen Untersuchung zu Missbrauchsfällen ab 1945, die auch die Jahre betraf, in denen Ratzinger tätig gewesen war Erzbischof gewesen. Benedikt XVI., jetzt emeritierter Papst, hatte sich geäußert “Schmerzen durch Missbrauch und Fehler, die während meiner Amtszeit an den jeweiligen Stellen aufgetreten sind.“
Der Zivilprozess und die Erbschaft
Der ältere Papst hatte keine Zeit, in dem gegen ihn eingeleiteten Zivilverfahren auszusagen, weil er inzwischen gestorben am letzten Tag des Jahres 2022. Der Beschwerdeführer gab jedoch nicht auf und beschloss, das Verfahren fortzusetzen. Nach dem Tod Ratzingers wollte der Anwalt des Opfers von seinen Erben Schadensersatz verlangen. Allerdings dämpfte das Oberlandesgericht München vor einigen Tagen die Hoffnungen des Beschwerdeführers mit einem Beurteilung in dem er behauptete, nichts davon zu wissen „Bestehen einer Erbschaft“ von Ratzinger und erklärte, dass die deutsche Justiz nicht verpflichtet sei, nach möglichen Erben zu suchen, die in das Zivilverfahren einbezogen werden könnten. Das bayerische Gericht erklärte sich für befreit und forderte den Beschwerdeführer auf, sich an die vatikanische Justiz zu wenden, um nach den Erben Benedikts XVI. zu suchen.
Ein Hinweis, den der urteilende Anwalt bestritten hat „Das Urteil des OLG (das Landgericht, Hrsg.) von München unzureichend“ ist das „ignoriert die Tatsache, dass ein deutscher Staatsbürger keinen Zugang zu einem vatikanischen Erbgericht hat, um einen Vertreter nach vatikanischem Recht zu ernennen.“ Die Geschichte endet hier nicht: Der Anwalt hat tatsächlich seine Absicht angekündigt, dies zu tun appellieren und Frontrs Beschwerde vor das Bundesverfassungsgericht bringen zu wollen.
Das drohende Zivilverfahren hat die Nachfolge von Benedikt XVI. komplizierter gemacht und es den fünf noch lebenden Cousins schwer gemacht, die verbleibende Erbschaft, bestehend aus einem kleinen Betrag auf einem Bankkonto, anzunehmen, weil die zwei Häuser sein Eigentum wäre bereits an das Institut übergegangen, das seinen Namen trägt.
