Man kann nur versuchen, den Kampf so lange wie möglich „auszugleichen“, dank einer Behandlung und einem Lebensstil, der auf das Milligramm abgestimmt ist und Fett, Überschüsse (oder sogar kleine Ausnahmen von der Regel) und Stress vermeidet. Es ist derjenige mit chronischer Hepatitis, die Mario (wir werden ihn so nennen, mit einem Fantasienamen) seit kurz nach der Geburt schwer getroffen hat und die Qualität seiner Existenz beeinträchtigt hat, ohne ihm die Möglichkeit einer endgültigen Genesung zu geben.
Der 56-Jährige aus Parma, ein anderer, zwar weniger langer und wichtiger, aber dennoch sowohl auf wirtschaftlicher als auch auf prinzipieller Ebene wichtiger, Sieg, nicht ohne Schwierigkeiten, gegen das Gesundheitsministerium, das seine Gründe anerkannte, diese aber für eine Frage der Zeit dementierte ihm die Möglichkeit, sie geltend zu machen.
Und doch war er am Ende derjenige, der sich durchsetzte und einen Erfolg erzielte, der über seinen eigenen Fall hinausging. Denn „dies ist – wie die Anwälte Marcello Gianini und Maria Cristina Baldassari, seit 2018 an der Seite von Mario – betonen, ein Satz, der vielen Menschen, die sich in der gleichen schwierigen Situation befinden wie unser Mandant, Hoffnung zurückgibt.“
Die Hepatitis verschlang den Patienten jahrzehntelang im Verborgenen: Mario konnte nicht verstehen, was ihn daran hinderte, so zu sein wie die anderen. Die Pathologie blieb lange Zeit verschwiegen, während er den Symptomen, die ihn immer begleitet hatten und die ihm Probleme im Studium, bei der Arbeit sowie in seinem sozialen Leben und seinen romantischen Beziehungen verursachten, kein großes Gewicht mehr beimaß. Denn Mario war schon immer krank, nachdem er sich einige Wochen nach der Geburt durch eine Transfusion mit infiziertem menschlichem Albumin infiziert hatte. Erst 2006 wurde Hepatitis diagnostiziert, doch wie er sich damit anstecken konnte, blieb ihm ein Rätsel.
Im Jahr 2013 setzte der Arbeiter die Teile wieder zusammen, indem er sich an eine Gewerkschaft wandte. „Hatten Sie jemals eine Transfusion?“ Er wurde gefragt. Als Mario die Familiendokumente durchsuchte, fand er (wie durch ein Wunder, dass er sie noch besaß) die Krankenakten, aus denen hervorgeht, dass ihm das Blutprodukt kurz nach der Geburt verabreicht worden war.
Mit seinen Krankenakten bewaffnet klagte Mario und die Ärztekommission gab zu, dass seine Infektion im Krankenhaus aufgetreten war. Doch vom Recht haben bis zur Anerkennung seiner Rechte vergeht oft ein langer Weg. Nach Ansicht derjenigen, die ihm jegliche Entschädigung verweigerten, war seit 2006, dem Jahr seiner Diagnose, zu viel Zeit vergangen, als dass ihm die im Gesetz 210 von 1992 vorgesehene „wirtschaftliche Anerkennung“ gewährt werden konnte.
In Wirklichkeit, so erinnert sich Gianini, „hat das Kassationsgericht festgestellt, dass der Countdown von drei Jahren bis zum Ablauf des Verfahrens nicht dann beginnt, wenn die Pathologie bekannt wird, sondern wenn verstanden wird, wie sie sich zugezogen hat.“ Mario hatte den Grund für die Infektion im Jahr 2013 entdeckt und einige Monate später den Fall eingeleitet (woher hätte er vorher wissen sollen, wer dafür verantwortlich war?).
„Um eine Entschädigung zu fordern, wandten wir uns an den Arbeitsrichter von Bologna, den Inhaber dieser Fälle für unsere Region – so die beiden Anwälte weiter – und die Staatsanwaltschaft war nicht in der Lage, die Ministerposition zu verteidigen.“ Die Angelegenheit endete damit, dass Mario eine zweimonatliche Entschädigung in Höhe von 1.700 Euro und 110.000 Euro Rückstand seit dem schicksalhaften Jahr 2013 zugesprochen wurden. In Wirklichkeit war das Urteil die vorletzte Etappe auf dem gerichtlichen Weg des 56-Jährigen. Um das Ministerium zur Zahlung zu zwingen, musste der Patient (zweimal, angesichts der Zeit, die nötig war, um Gerechtigkeit zu erlangen) auch eine Compliance-Entscheidung des TAR beantragen. Das Ministerium muss außerdem die Kosten sowohl der ersten Instanz als auch der Berufung beim TAR tragen.
Roberto Longoni
