Giorgia Meloni entwirft Entwürfe, Ignazio La Russa jammert über eine Änderung der Wahlgesetze, Elly Schlein erzielt den ersten, wirklich großen Erfolg ihrer Amtszeit als Vorsitzende der Demokratischen Partei. Seiner Erklärung zufolge „weil ich mein Gesicht darauf gerichtet habe“; subtiler, würden wir sagen, weil es seine Kommunikationsstrategie „melonisiert“ hat
Schleins „Wide Field“-Projekt funktioniert: Auf Sardinien wurde es bereits teilweise verstanden, sowohl bei den Regionalwahlen im Februar als auch bei der Europameisterschaft. Tatsächlich ist in Cagliari der neue Bürgermeister Massimo Zedda, der bereits die erste Runde bestanden hat.
Selbst in den Stichwahlen belohnt die Auszählung der Stimmzettel die Mitte-Links-Partei. Zwischen der ersten und zweiten Runde gewann das „weite Feld“ in sechs von sechs Regionalhauptstädten. Gestern hat er der Mitte-Rechts-Partei Perugia, Potenza und Vibo Valentia entrissen, vor zwei Wochen hat er das Gleiche sowohl in Pavia als auch in Cagliari geschafft. Zur Wahl waren 29 Hauptstädte aufgerufen. Das Ausgangsbild war folgendes: 13 Städte angeführt von der Mitte-Links-Partei, 12 von der Mitte-Rechts-Partei, zwei von Bürgermeistern der 5-Sterne-Bewegung und dann Avellino mit seiner ersten Stadt, die eine Bürgerliste aufstellte und Sassari mit einem Bürgermeisteramt. Nun hat sich die Situation geändert: 17 Provinzhauptstädte werden von der Mitte-Links-Partei angeführt, 10 von der Mitte-Rechts-Partei, während in Avellino der scheidende Bürgermeister bestätigt wurde und in Verbania ebenfalls ein Bürgermeister gewann.
Elly Schlein genießt den Geschmack der Rache besonders in der apulischen Hauptstadt. «Der beste Sieg, der mich am meisten begeistert, ist Bari», jubelt er im Hauptquartier des Nazareners. „Da haben sie Himmel und Hölle in Bewegung gesetzt, um zu demonstrieren, dass wir eine Gruppe von Schurken sind, aber ich habe mich trotzdem dazu entschieden, und ich habe es gut gemacht, wir haben gewonnen und die Rechte hat nach all diesen Anschuldigungen und Mystifikationen verloren.“
.
Die Vorsitzende der Demokratischen Partei schließt sofort ihre Reihen und ruft ihre Verbündeten in die Pflicht. „Die Städte haben dem Regierungsrecht eine Absage erteilt und eine klare Botschaft an Giorgia Meloni gesendet. Wir müssen eine glaubwürdige Alternative aufbauen, genug mit Spaltungen, auch weil sich gezeigt hat, dass sie sich nicht lohnen».
Conte ist da
Giuseppe Conte Er versichert, dass die 5 Stars Repressalien oder Rache wie die Pest vermeiden werden: „Wir wollen auch daran arbeiten, die Alternative zu Meloni aufzubauen.“ Schlein hat immer noch mit internem Widerstand zu kämpfen und besteht deshalb darauf, das Steuerbordruder ruhig zu halten: „Wir haben gezeigt, dass es einen neuen Weg gibt, Politik zu machen.“ Es gibt viele Treffpunkte. Wir alle müssen uns der Verantwortung bewusst sein, eine Alternative zu schaffen, die in der Lage ist, ein Recht zu besiegen, das dem Land schadet».
Er drängte darauf, dass die Mitte-Links-Partei dieses Mal nach zweiwöchigen vereinten Mobilisierungen zu den Wahlen kommt. In der Kammer gegen die differenzierte Autonomie, im Senat gegen das Amt des Premierministers. „Natürlich müssen wir zugeben, dass Meloni und seine Regierung uns mit ihrem Beharren auf diesen beiden Reformen unter die Arme gegriffen haben“, behauptet ein demokratischer Führer.
Die Analyse der Abstimmung
Auf den Säulen von Die Republikder Experte Ilvo Diamonds befasst sich eingehend mit der Dynamik dieses Wahlrechts und unterstreicht einen Trend, der dem ehemaligen Präsidenten Ciampi bereits vor zwanzig Jahren klar war. Das heißt, die Italiener ziehen die lokale Dimension der nationalen vor und fühlen sich der Demokratie stärker zugehörig, wenn sie für Bürgermeister oder Gouverneure stimmen, als für Spitzenpolitiker.
Unten der Leitartikel des Soziologen.
„In den letzten Tagen wurde über die Erneuerung der Verwaltung von über 200 Gemeinden, darunter 29 Hauptstädten, abgestimmt. Die ersten zu berücksichtigenden Daten gehen über die Abstimmung hinaus. Parteien und Koalitionen. Buchstäblich. Weil die Wahlbeteiligung unter 48 % blieb. Etwa 15 Punkte weniger als in der ersten Runde. Die von den Wählern bevorzugte Stimme wurde daher mit „keine Stimmabgabe“ bestätigt. Die Stimme derer, die nicht wählen. Aus Desinteresse, Notwendigkeit. Oder einfacher: durch bewusste Entscheidung. Sich von den verbleibenden Kandidaten zu distanzieren. Und (oder) um die Distanzierung vom skizzierten Szenario zu markieren. Was in den Stichwahlen „bedeutsam“ ist. Denn „es gibt dem Nichtwählen einen Sinn“.
Andererseits hat sich die Verbindung zwischen Bürgern und Institutionen im Laufe der Jahre abgeschwächt. Auch auf territorialer Ebene. Mittlerweile unterhalten die Parteien nur noch wenige Beziehungen zu den Städten. Wo Beziehungen Widerstand leisten und immer noch bestehen, weil „die Regierungen“ ein bekanntes und wiedererkanntes Gesicht haben. Tatsächlich ausgedrückt von den „Administratoren“. In erster Linie die Bürgermeister.
Der Gesamtblick auf die Ergebnisse lässt einen Erfolg der „breiten“ Mitte-Links-Partei erkennen. Und offensichtlich. Vor allem dort, wo sie sich als Verbündeter anderer „bürgerlicher und linker“ Kräfte präsentiert. Vor allem beim M5S. In Gemeinden mit mehr als 15.000 Einwohnern etabliert und regiert es in 111 Gemeinden. Zuvor waren es 102. Die Mitte-Rechts-Partei bleibt stabil. Er regierte in 81 Gemeinden. Jetzt in einem weniger. Der Unterschied liegt also im „weiten Feld“. Die Allianz mit der M5S. Besonders im zentralen Süden und im Süden. Wo der M5S tiefere Wurzeln hat. Und die Mitte-Links-Partei ist gestärkt.
Die Mitte-Rechts-Partei wiederum erweist sich traditionell als solider im Norden. Weniger in den anderen Regionen. Vor allem aufgrund des Niedergangs der Liga.
Doch der „Campo largo“ der Mitte-Links-Partei erweist sich als besonders stark – und wird immer stärker – insbesondere in den Hauptstadtgemeinden. Bestätigung eines bekannten Trends. Weil es seit einiger Zeit zum politischen Bezugspunkt der „historischen Zentren“ geworden ist. Vom Klein- und Mittelbürgertum. Während es in den Vororten schwächer geworden ist. Und in den „Kleinstädten“ der Provinz. Insbesondere in den Zentral-Nord-Regionen. Die einst als „rot“ definiert wurden. Während sie jetzt höchstens „rosa“ sind.
Darüber hinaus beobachten wir eine Permanenz der „bürgerlichen“ Listen, die die Aktivität und Präsenz von Gruppen und Vereinen im lokalen Gebiet widerspiegeln. Auch wenn sie ein bemerkenswertes Maß an „Mobilität“ aufweisen. Ohne genaue und gemeinsame Richtlinien. Denn ihre Erfahrung motiviert diejenigen, die daran beteiligt sind, und leitet sie dazu, nach anderen „Landungen“ zu suchen. Um ihre Rolle zu stärken und zu festigen. Ihre Präsenz in Institutionen.
Das Bild, das sich aus dieser Karte der Kommunalverwaltungen ergibt, bestätigt eine fragmentierte Geographie. Differenziert. Und daher „flüssig“. Überall. In jeder Gegend des Landes. Und es erinnert an eine Überlegung, die Carlo Azeglio Ciampi, der damalige Präsident der Republik, vor etwa 20 Jahren vorgeschlagen hat. Italien, so Ciampi, sei ein „Land der Regionen und Städte“. Ein „Land der Länder“. Unterschiedlich voneinander, aber nicht distanziert. Denn was Italien eint, sind seine Unterschiede.
Nun, genau das ist das Problem und zugleich das Ziel derjenigen, die in diesem Land handeln. Und er will es regieren. Machen Sie Vielfalt auf sozialer und territorialer Ebene nicht zum Grund für Spaltung und Konflikte. Sondern aus Einigkeit. Zusammenarbeit. Denn es gibt viele und unterschiedliche Italiens. Und das muss ein Grund für die Zusammenarbeit sein. Von Identität. Denn in Italien existieren unterschiedliche Volkswirtschaften, unterschiedliche kulturelle Traditionen und unterschiedliche territoriale Definitionen nebeneinander. Darüber hinaus scheint die Personalisierung der Politik auf regionaler und städtischer Ebene besonders wichtig zu sein. Da die Gouverneure und Bürgermeister direkt gewählt werden. Und sie geben den lokalen Realitäten ein Gesicht und einen Namen. Sie stellen in gewisser Weise eine Form der „Präsidentialisierung“ dar. In einem Land, in dem, wie überall, eine wachsende Nachfrage nach „direkten“ Beziehungen (und Wahlen…) zu denen besteht, die das Land führen. Und die Länder.
Aus diesen Gründen ist die Geographie der Kommunalwahlen, die in den letzten Wochen in vielen italienischen Städten stattgefunden haben, wichtig. Und es muss einen Grund zur Anerkennung und Identität der Bürger darstellen. Nicht nur auf lokaler Ebene. Aber national. Und darüber hinaus. Denn Italien ist eins und gleichzeitig „viele“. Und es bietet „viele“ Gründe für die Anziehungskraft. Um einen Film von Paolo Sorrentino zu zitieren: Es ist ein Land, in dem große Schönheit weit verbreitet ist.“
