Die geplante Tagesordnung wird übersprungen und der Regionalrat konzentriert sich auf die Nachsitzung in Ameglia. Nach einem Vormittag des Hin und Her zwischen Beschlussfähigkeit und Geschäftsordnung war die Sitzung am Nachmittag ganz der Debatte über die Sitzung gewidmet, an der die Ratsmitglieder teilnahmen Alessandro Piana (Interims-Vizepräsident), Giacomo Giampedrone Und Marco Scajola Treffen Sie Präsident Giovanni Toti im Haus in Ameglia, wo er seit dem 7. Mai wegen der Anklage unter Hausarrest steht Korruption Und FALSCH. Das war es, was die Opposition verlangte, und so wurde es einstimmig vom Rat beschlossen, der daher die vorgesehenen Punkte beiseite legte, um sie der Diskussion zu widmen.
An vorderster Front, wie es seit dem 7. Mai üblich ist, Ferruccio Sansa der lautstark zurückkam und den Rücktritt von Toti und seinem Rat forderte: „Sie müssen nach Hause gehen, um den Anstand und die Würde der ligurischen Institutionen zu retten. Ihr gesamtes Machtsystem steht unter Anklage. Entscheidungen müssen an institutionellen Orten getroffen werden, nicht auf Spinellis Yacht und nicht im Haus einer verhafteten Person“. Und dann zum Ameglia-Treffen: „Es ist das letzte Stück, es hat einen großen symbolischen Wert: eine Gruppe von Stadträten, die sich im Haus einer verhafteten Person treffen. Sie haben Toti verhaftet, nicht Ligurien. Und Ligurien darf nicht vom Zuhause einer verhafteten Person aus verwaltet werden“.
Und dann die Worte von Roberto Arboscello, Luca Garibaldi, Giovanni Pastorino, Roberto Centi, Paolo Ugolini, Fabio Tosi, Davide Natale und Sergio Rossetti für einen vereinten Widerstand, indem sie die Unangemessenheit des Treffens in Totis Haus unterstrichen und die Rücktrittsforderung bekräftigten vorzeitige Abstimmung. Auch im Hintergrund Entschließung zum Vado-Regasifizierungsterminal (eines der Themen, die von den drei Ratsmitgliedern in Totis Haus besprochen wurden), unterzeichnet von allen Minderheitengruppen, mit der Bitte an den Präsidenten und den Rat:Ergreifen Sie gemeinsam mit der Regierung die geeignetsten Initiativen, um das Umsiedlungsprojekt der FSRU Golar Tundra im Gewässer vor den Gemeinden Vado Ligure und Savona abzubrechen“.
„Wir haben darum gebeten, dass er in Piombino bleibt – sagte Rossetti (Aktion) – Es gab eine Art „ghe pensi mi“ von Toti, der sich dann mit objektiven Einwänden und auch mit der Frage einer sehr teuren Verlegung einer Anlage konfrontiert sah, die dort, wo sie ist, in Ordnung ist und gegen die niemand protestiert“.
Nach langem Schweigen kamen von den Mehrheitsbänken die Antworten, die durch die Intervention von Angelo Vaccarezza (Forza Italia) eingeleitet wurden: „Sie haben nicht verstanden, was in den letzten Tagen passiert ist, es hat keinen Sinn, eine Debatte zu eröffnen. Auf dem Regasifizierungsterminal Wir haben nicht die Werkzeuge, um Ja zu sagen, aber wir haben auch nicht die Werkzeuge, um Nein zu sagen. Ich möchte, dass es einen neuen Kommissar gibt, der sich mit den Territorien trifft und ihnen mitteilt, ob sie weitere Zweifel haben“.
Als Reaktion auf die Worte der Opposition intervenierten daraufhin die Mehrheitsräte Sonia Viale, Claudio Muzio, Veronica Russo und Alessandro Bozzano und verteidigten energisch die Regierung und die Delegation, die Toti für das viel umstrittene Treffen in Ameglia besuchte.
Mit der Abstimmung erreichte die Diskussion ihren Höhepunkt Auflösung Der von der Opposition vorgelegte Vorschlag zur Positionierung des Regasifizierungsterminals wurde mit einem „Nein“ der knappen Mehrheit abgelehnt.
Allerdings ist dieAgenda für die Ernennung eines neuen Kommissars (anstelle von Toti) für das Regasifizierungsterminal und für ein Treffen mit den Bürgermeistern der 12 beteiligten Gemeinden und der Provinz Savona: Die Opposition enthielt sich der Stimme.
