Forderungen von Aktivisten und Investoren an die Banken, die Finanzierung der Öl- und Gasindustrie aufzugeben, seien unrealistisch, so der Vorstandsvorsitzende des Bankengiganten Barclays.
Bei der Finanzierung des Öl- und Gassektors dürfen Banken „nicht pleitegehen“, sagte Barclays-Chef CS Venkatakrishnan am Dienstag beim Bloomberg Sustainable Finance Forum in London gegenüber Bloomberg.
Umweltaktivisten und Aktionäre haben einen Stopp der Finanzierung von Kohle, Öl und Gas gefordert und Banken, die Projekte für fossile Brennstoffe unterstützen, beschuldigt, die Klimazerstörung zu finanzieren.
Letzten Monat zeigte ein Bericht von Aktivisten und Kampagnengruppen, dass Banken seit der Unterzeichnung des Pariser Abkommens im Jahr 2015 fossile Brennstoffe mit 6,9 Billionen US-Dollar finanziert haben, wobei im Jahr 2023 705 Milliarden US-Dollar erwartet werden.
Die 15. Ausgabe des Banking on Climate Chaos (BOCC) zeigte, dass JP Morgan Chase der weltweit führende Finanzierer für fossile Brennstoffe ist und im Jahr 2023 40,8 Milliarden US-Dollar an Unternehmen für fossile Brennstoffe bereitstellt. JP Morgan ist auch führend bei der Finanzierung aus dem Pariser Abkommen von 2015, gefolgt von Citigroup und Bank of America.
Barclays belegt mit 235,2 Milliarden US-Dollar an Finanzierungen den achten Platz für die meisten Gelder, die seit 2015 in fossile Brennstoffe geflossen sind, und ist damit Europas größter Geldgeber der fossilen Brennstoffindustrie, heißt es in dem Bericht.
Anfang des Jahres kündigte Barclays an, die direkte Finanzierung neuer Öl- und Gasprojekte aufzugeben und sich damit anderen großen europäischen Banken anzuschließen und die Finanzierung des Ausbaus fossiler Brennstoffe einzustellen.
Europas größter Finanzierer von Projekten im Bereich fossiler Brennstoffe hat zugesagt, die Öl- und Gasfinanzierung, einschließlich der Direktfinanzierung neuer Projekte, zu begrenzen, was von Umweltverbänden begrüßt wird. Die Bank verlangt von ihren Energiekunden außerdem Ziele zur Methanreduzierung für 2030, eine Verpflichtung, bis 2030 alle routinemäßigen/unwesentlichen Abgase und Abfackelungen einzustellen, und kurzfristige Ziele, die bis Januar 2026 auf Scope 1 und 2 abgestimmt sind.
Aktivisten sagen jedoch, Barclays hätte bei seinen Zusagen noch weiter gehen können und dass die Ankündigung des britischen Bankengiganten nun Druck auf US-Banken ausübt, die wichtige Geldgeber der fossilen Brennstoffindustrie sind – JP Morgan, Bank of America und Citi.
In Wirklichkeit haben Banken gegenüber ihren Aktionären die Pflicht, in sichere Sektoren mit angemessenen Renditen zu investieren, die für diejenigen, die die Aktien gezeichnet haben, kein Risiko darstellen. Es ist nicht die Aufgabe der Bank, einen Sektor aus ethischen Gründen auszuschließen, wenn die Investition legitim und von den Behörden genehmigt ist. Wenn Aktivisten wollen, dass Banken nicht in den Öl- und Gassektor investieren, sollten sie auf eine umfassende Regulierung drängen und nicht von den Vorständen verlangen, „gut“ zu sein. Es ist nicht ihre Aufgabe.
Dank unseres Telegram-Kanals können Sie über die Veröffentlichung neuer Artikel zu Wirtschaftsszenarien auf dem Laufenden bleiben.
⇒ Registrieren Sie sich sofort ⇐
