Ancona, 27. Juni 2024 – Der Arpam Er hat nicht Spuren von Asbest entdeckt in der Luft nach dem Brand von Donnerstagabend im Baraccolaaber sie würden es sein Dioxine vorhanden. Dies sagte gestern der für Sicherheit und Katastrophenschutz zuständige Stadtrat, Giovanni Zinni, am Rande der Stadtratssitzung, bei der der stellvertretende Bürgermeister selbst von Mirella Giangiacomi (Pd) und Massimo Mandarano (Italia Viva) „verhört“ wurde. In diesem Unternehmen befanden sich also nicht nur Papier und Pappe, sondern auch andere Stoffe, die bei der Verbrennung giftige Stoffe erzeugten.
Das regionale Umweltamtdurch Zinni selbst, hat das Dokument bekannt gegeben, in dem das Vorhandensein erheblicher Spuren von Asbest im DS Smith Recycing-Bereich ausgeschlossen wird, obwohl gestern hervorgehoben und bestätigt wurde, dass das Dach des Lagers aus Asbest besteht. erlitt einen teilweisen Zusammenbruch sowie eine Reihe von Brüchen. Die Asbestuntersuchung wurde am Freitag, dem 21. Juni, durchgeführt (das Feuer brach am späten Abend des Donnerstag, dem 20., aus), es ist jedoch nicht bekannt, zu welcher Tageszeit.
A kein kleines Detail, Angesichts der Tatsache, dass der Einsatz von Wasser und anderem Material durch die Feuerwehrleute, um das große Feuer zu löschen, möglicherweise alles verändert hat. Zu verstehen ist auch die Stärke und Richtung des Windes in dieser Nacht und in den frühen Morgenstunden des folgenden Morgens.
Umfragedaten Sie wurden für morgen angekündigt, aber vielleicht aufgrund politischen Drucks begannen sie gestern, sie in Umlauf zu bringen. Inoffiziell übermittelte Zinni sowohl die Daten zu Asbest als auch zum Vorhandensein von Dioxinen. Das bedingte, in Erwartung bestimmter und offizieller Daten, bleibt verpflichtend, aber der Stadtrat betonte vorsichtig, dass die in der Umwelt festgestellten Dioxinkonzentrationen „ziemlich niedrig“ seien. Eine Aussage, die die Wirkung offensichtlich einschränkt, sie aber nicht auslöscht.
Wenn es um Stoffe geht Auf ewig wäre vielleicht eine eingehende Analyse und Anwendung der „Roten Zone“ nicht nur auf das Gebäude neben dem in Rauch aufgegangenen Lagerhaus, sondern auch auf die angrenzenden Stadtteile notwendig gewesen. Zinni über den Punkt im Gerichtssaal antwortete folgendermaßen: „Gemeinsam mit AST haben wir es vorgezogen, keinen Alarm auszulösen, indem wir eine Evakuierung des Viertels anordneten. Immerhin handelte es sich um einen erheblichen Brand, der jedoch im Vergleich zu dem Brand im ehemaligen Tubimar von bescheidenem Ausmaß war (15. September 2020, Hrsg.) Die ersten Daten von Arpam, die in dieser Nacht eine Modellsimulation zur Ausbreitung von Partikeln im Verhältnis zum Wind entwickelten, zu NO2 (Stickstoffdioxid, Anm. d. Red.) und Feinstaub waren beruhigend. “
