Der Präsident der CRT-Stiftung, Fabrizio Palenzona, ist zurückgetreten. Gestern ist der Generalsekretär Andrea Varese zurückgetreten, dessen Interimsfunktion Annapaola Venezia anvertraut wurde. Der Konflikt zwischen Palenzona und der Führung der CRT-Stiftung war seit Tagen offensichtlich und mit der Zeit wurde klar, dass es schwierig sein würde, die tiefgreifenden Differenzen beizulegen. Während der gestrigen Vorstandssitzung am Montag, dem 22. April, die fast um Mitternacht endete, sprach Palenzona nur zu Beginn und nahm nicht an den Terminen der Beteiligungsunternehmen teil.
Gerüchte über seinen Rücktritt halten sich schon seit Längerem hartnäckig
Bereits am vergangenen Freitag hatte Palenzona im Vorstand, wo es zu Auseinandersetzungen mit dem Misstrauensvotum gegen Generalsekretär Varese kam, die Sitzung zweimal unterbrochen. Die Gerüchte über seinen Rücktritt waren ziemlich hartnäckig, da er nun im Vorstand isoliert war, der tatsächlich in seiner Abwesenheit über die Ernennungen entschied. Auch im Lenkungsrat am vergangenen Freitag wurden Termine vereinbart, die von seinen Erwartungen abwichen. Der Vorstand, der gestern fast um Mitternacht zu Ende ging, nachdem er Annapaola Venezia, die Stellvertreterin von Andrea Varese, zur Interims-Generalsekretärin ernannt hatte, stimmte auch den Ernennungen der Tochtergesellschaften einstimmig zu. Es gibt noch keine offizielle Mitteilung, aber das Bild ist klar. Davide Canavesio wird Präsident und CEO von Ogr, Caterina Bima Vizepräsidentin. Canavesio selbst wird Vizepräsident von Equiter sein, während Antonello Monti Ream vorstehen wird, während Bima und Canavesio stets Vizepräsident sein werden. Varese, ehemaliger Manager von Unicredit, nahm das Misstrauensvotum von vier von sieben Direktoren (Canavesio, Bima, Monti und Di Mascio) zur Kenntnis.
lesen Sie auch
Bari, Pisicchio: „Emiliano hat mich gebeten, wegen Ermittlungen zurückzutreten“
Palenzona: „30 Jahre lang habe ich dem CRT gedient und es geehrt“
„Ich habe die Crt Foundation fast 30 Jahre lang immer geehrt und ihr gedient, obwohl ich in den letzten 25 Jahren keine institutionelle Rolle innehatte. Ich kann bestätigen, dass alle strategischen Investitionen, die die Stiftung zur drittwichtigsten auf nationaler Ebene gemacht haben, meine Handschrift tragen und.“ dass er seit 1995 das territoriale Gleichgewicht der Stiftung wiederhergestellt hat“, schrieb Palenzona in dem Brief, in dem er seinen Rücktritt ankündigte. In dem Brief schrieb er von „versteckten Pakten wie der Schaffung einer Stiftung innerhalb einer Stiftung und der Veränderung der Arbeitsdynamik der Körperschaften“ und sagte, dass der Rücktritt „die einzig mögliche Wahl“ sei.
lesen Sie auch
Forschung stärken: Warnung der italienischen Stiftung für Autismus
„Spaltende Logik, immer legal gehandelt“
„Einige Mitglieder der Unternehmensorgane haben versucht, die Führung der Organisation einer spaltenden Logik zu unterwerfen“, lesen wir in dem Brief, in dem Palenzona bekräftigte, dass er „immer aus Gründen der Legalität“ gehandelt habe. „Wer auch immer zur Verwaltung berufen ist“, schrieb der frühere Präsident, „muss sich darüber im Klaren sein, dass er durch den Beitritt zu den Körperschaftsorganen eine treuhänderische Verpflichtung gegenüber gegenwärtigen und zukünftigen Interessenvertretern bei der Verwaltung des Stiftungsvermögens nach kohärenten Richtlinien mit der dauerhaften Entwicklung übernimmt.“ Der Auftrag der Stiftung ist aber auch eine moralische Verpflichtung, zum alleinigen und ausschließlichen Wohl der eigenen Gemeinschaft und des eigenen Landes zu handeln.“ Palenzona fügte dann hinzu: „Wenn derjenige, der zur Verwaltung einer Stiftung berufen ist, nicht über diese tief verwurzelten Überzeugungen verfügt und nicht bereit ist, sich im Einklang mit diesen moralischen Grundsätzen und Werten zu verhalten, haben Bankstiftungen, die zunehmend in Gefahr geraten, eine Zukunft zu haben, keine Zukunft.“ erscheinen als selbstreferenzielle Orte, an denen individuelle Verhaltensweisen jeder Form der Kontrolle entzogen sind.“
