Der Weg von Gohan Die Entwicklung hin zum Protagonismus zeichnete sich durch das Fehlen einer linearen Progression aus. Und jedes Mal versuchte der Saiyajin, die Rolle seines Vaters als Schlüsselfigur „an sich zu reißen“. Dragon BallToriyama verbannte ihn an den Rand der Erzählung. Ein Hilfsmittel, dies, das Super Er kann es sich nicht leisten, es noch einmal zu wiederholen, wenn er der Reise des Helden mehr Tiefe verleihen will.
Bevor die Inkonsistenzen untersucht werden, auf die die Serie stoßen könnte, wenn geschwächt Angesichts der Kardinalfunktion, die Gokus Erstgeborener im letzten Handlungsbogen des Mangas erlangt hat, muss betont werden, wie sehr der Krieger sie schon immer gebraucht hat seine erzählerische Unabhängigkeit findeninsbesondere gegenüber seinem Vater, um seinen eigenen Protagonismus im Werk durchzusetzen.
Darüber hinaus lassen sich die Gründe, die Vegeta dazu veranlassten, in Gohan das Bild des idealen Saiyajins von Dragon Ball zu sehen, genau zurückverfolgen hybride Natur (und beispiellos) seines zellulären Organismus. Als Vertreter zweier verschiedener Rassen war sofort klar, wie Akira Toriyama konnte für den Krieger nicht die gleichen Evolutionsstrategien anwenden, mit denen er die Mutationen seines Vaters oder von Vegeta selbst charakterisierte, was den Mangaka dazu veranlasste, Flugbahnen (sowie Transformationen) zu kodifizieren. absolut exklusiv für den Jungen, wovon nur er als Hybridwesen in der Geschichte Zeugnis ablegen kann. Und wer fand in den beiden Treffen mit Cell (das in der Perfect-Version im Original-Manga und das im „Max“-Format von Super) den Beginn eines erneuerter Protagonismus des Helden.
In diesem Sinne liegt einer der Gründe, wenn wir die Android-Saga als das Herzstück von Dragon Ball verstanden haben, gerade in der Transparenz, mit der der Autor hier eine skizziert Übergangsritual für Gohanseit Anfang verstanden Z als symbolischer Erbe seines Vaters und damit auch als dessen Nachfolger absoluter Bezugspunkt des Werkes. Aber aufgrund der Hinweise und des Drucks der Herausgeber, verbunden mit der Schwierigkeit des Autors, die letzte Saga des Mangas auf eine andere Figur als Goku zu konstruieren, stellte Toriyama fest, dass er das Evolutionsgleichnis des Jungen umkehrte, was zu einem führte offensichtliche Reduzierung seines Protagonismus während des Bu-Bogens. Ein Faktor, der zum Zeitpunkt der ursprünglichen Serialisierung des Werks hätte funktionieren können, auch weil er auf die Bedürfnisse der Leser einging, der aber heute, wenn er wiederholt wird, das Aufkommen einer Lösung bestimmen würde, die nicht nur als veraltet und überflüssig empfunden wird, sondern aber auch als anachronistisch.
Es muss also gesagt werden, dass die Fähigkeit von Dragon Ball Super, sich im letzten Abschnitt der Kapitel davon zu distanzieren Gokuzentrismuszugunsten der erneuerten Zentralität von Gohan, hat gerade den Weg für die Fortsetzung des Werks geebnet: dessen zukünftige Handlungen angesichts der Transformation in Tier des Helden und seiner Konfiguration als Katalysator für Brolys nächste Entwicklungen, scheinen nun dazu bestimmt zu sein, das Aufkommen eines doppelten (oder dreifachen, wenn wir Vegeta mitzählen) Protagonismus anzukündigen. Dadurch kann Gokus Erstgeborener, wer weiß, die Aufgabe übernehmen, die Sicherheit der Erdlinge zu schützen weisen den Weg für zukünftige Generationen von Saiyajins. Das heißt, wenn die Geschichte den Krieger nicht zum x-ten Mal auf die äußersten Ränder der Erzählung beschränkt.
Kettensägenmann. Ein normales Glück (Band 16) Es ist heute einer der Bestseller
