AMP – Differenzierte Autonomie, ein Gesetz voller Unbekannter, das den Süden hinter sich lässt

Vielleicht ist es übertrieben, nach der Verabschiedung des Gesetzes über die differenzierte regionale Autonomie die Erinnerungen an ein Italien vor der Wiedervereinigung und sogar schon davor wieder aufleben zu lassen, das man als Harlekin-Kleid mit vielen Kleinstädten bezeichnen könnte. Aber es ist keine Übertreibung, sich daran zu erinnern, dass sie im Hinblick auf die konkrete Einrichtung der Regionen zu Beginn der 1970er Jahre unterstützt wurde die Adresse der „Regionen zu vereinen“ Dagegen steht nun das scharfe Urteil der EU-Kommission, wonach die Zuweisung zusätzlicher Kompetenzen an die Regionen Risiken für den Zusammenhalt und die öffentlichen Finanzen mit sich bringe.

Von der Reform von 2001 bis zum Calderoli-Gesetz

Natürlich ist die unreflektierte Reform von Titel V der Verfassung aus einer schädlichen, irreführenden Quelle entstanden Konkurrenz zur Ligastellt die notwendige Voraussetzung für das nun verabschiedete einfache Gesetz dar. Es sind jedoch die Methoden, Inhalte und Zeitpunkte, zu denen letzteres ins Leben gerufen wurde, die angemessen hätten berücksichtigt werden müssen und können. Die unglückliche Verfassungsrevision Es hat das Ergebnis, zu dem wir gekommen sind, nicht durchgesetzt. Vielmehr ging es darum, zu handeln, um die „weiteren Formen und Bedingungen“ konkret umzusetzen und die Zuständigkeiten in den in Artikel 117 der Charta genannten Angelegenheiten zu vereinfachen und zu rationalisieren, und nicht um eine Art wesentliche Dezentralisierung dieser Zuschreibungen.

Und die Leps?

Es sei zu bedenken, dass der Verfassungsgesetzgeber, wenn er Einfluss auf „Formen und Bedingungen“ nehmen will, nicht bedeutet, dass er eine sehr weitgehende Autonomie „à la carte“ fördern will. Es wird eingewandt: Das Gesetz sehe aber die „wesentlichen Leistungsniveaus“ vor, d der P, die für jeden auf dem Staatsgebiet versichert sein muss. Daher bestehen keine Risiken. In der Zwischenzeit stehen die Leps noch bevor. Es wird jedoch zu prüfen sein, auf welchem ​​Niveau sie angesetzt werden und ob es nicht passieren wird, dass den reicheren Regionen mehr als ihre Einnahmen zur Verfügung stehen – teils zur Verwendung, teils zur Übertragung an den Staat – damit sie dazu in der Lage sind Sie verbessern ihre Leistung weiter, was zu Ungleichgewichten zwischen den Bereichen führt: Denken Sie nur an das Gesundheitswesen.

Kompetenztransfer

Aber vor den Leps gibt es die Fächer, die wechseln, ohne dass diese Stufen erforderlich sind. Der Hinweis ist enorm: Organisation von Gerechtigkeit des Friedens, Handel mit dem Ausland, Berufe, die Pension komplementär und integrativ, Koordination von öffentliche Finanzen er wurde geboren Steuersystem, Sparkassen, Landbanken, regionale Kreditgesellschaften, regionale Land- und Agrarkreditinstitute, internationale Beziehungen und mit der Europäischen Union der Regionen. Dabei handelt es sich um einen enormen Kompetenztransfer unter Verwendung einer Terminologie, insbesondere in Bezug auf Kreditinstitute, die veraltet ist, nicht mehr bestimmten Themen zugeordnet werden kann und nun durch neue Vorschriften ersetzt wird. Im Übrigen reicht es aus, über die internationalen Beziehungen und mit der Union sowie über den Außenhandel nachzudenken, um eine Vorstellung von dem Chaos zu bekommen, das durch die Aktivitäten der Regionen auch für die Wettbewerbsfähigkeit zwischen diesen verursacht werden könnte von ihnen, dass sie sich entscheiden, die betreffenden Zuordnungen zu aktivieren. Aber wir müssen auch über die Fragmentierung der europäischen und internationalen Beziehungen nachdenken.

Den Süden hinter sich lassen

Den neun nicht betroffenen Themen stehen die 14 gegenüber, für die die oben genannten Ebenen festgelegt werden müssen und die unter anderem Folgendes betreffen: UmweltschutzDie Berufssicherheit, AusbildungDie wissenschaftliche Forschungder Schutz von GesundheitDie Verteilung vonLeistung, Transport- und Kommunikationsnetze. Dies ist jedoch ein sehr wichtiges Thema, das den Staat als Ganzes betrifft.

Es wäre daher falsch, wenn eine kritische Reaktion auf das Gesetz – und die Förderung des Referendums – als alleinige Verteidigung des Südens angesehen würde. Es muss klar sein, dass die Unterschätzung der Wirtschaft und Gesellschaft des Südens mit den benachteiligten Regionen letztendlich zu einer Unterschätzung des gesamten Landes führt. Der Süden ist für Italien als Ganzes von entscheidender Bedeutung. Ohne die Entwicklung des Südens gibt es keine Entwicklung des gesamten Landes. Es ist die Einheit und Unteilbarkeit der Nation, die geschützt werden muss. Eine Nordfrage anderer Art korreliert mit einer Südfrage. Für beide ist die Einheit des Landes von grundlegender Bedeutung. (Alle Rechte vorbehalten)

Zeitpunkt der Veröffentlichung: 20.06.2024 18:50 Uhr
Letztes Update: 20.06.2024 20:39 Uhr