Filippo Montinari über die Statue von Sant’Oronzo: „Sie ist nicht dasselbe wie die andere. Das Original konnte wiederhergestellt und auf die Säule gestellt werden, wie San Giorgio in Venedig.

LECCE – Filippo Montinari, bekannter Gelehrter der Lecce-Kultur und Experte für das architektonische Erbe des Salento, In den letzten Jahren kritisierte er die Salvemini-Regierung so sehr, dass er zusammen mit Adriana Poli Bortone als Kandidat kandidierte Statue von Sant’Oronzoauf die Begründetheit der Kontroverse eingehen und diese erklären Die „Unterschiede“ zwischen Original und Kopie sind objektiv. „Die „neue Statue“ ist keine beglaubigte Kopie, noch nicht einmal ein Klon, sondern eine Übersetzung kontaminiert durch freie Interpretationen des Künstlers (Der Gründer Vom Richter), zu dem die Aufsicht hat keine besonderen Anforderungen gestellt – schreibt Montinari – ich mache die Bürger und auch die Bürger darauf aufmerksam Codacons Lecce was ich glaube, entdeckt zu haben. Ich stimme Prof. Casciaro zu, dass „die Details“ in einer Höhe von etwa 20 Metern völlig vernachlässigbar sindaber Tatsache bleibt, dass die Aufmerksamkeit bei der Ausführung meiner Meinung nach nicht präzise und pünktlich war.

Auch wenn wir die vom Laserscanner erkannten Nieten beseitigen müssen, „was dumm ist“ (Aussage des Professors), liegt das Problem nicht in der „geglätteten“ Fläche, sondern beispielsweise die Nase der aktuellen Statue, Boxertyp, mit abgeflachter Nase und ziemlich breiten Nasenlöchern, die Augenhöhlen sind nicht nach unten gerichtet, „um die Menschen anzusehen“, sondern weniger gesenkt und mit dem Schielen der Venus wie bei mir. Die Dynamik des Mantels ist keineswegs eine Frage der Perspektive oder des Lichts, aber sie ist wirklich vorhanden, unter anderem stört sie mich persönlich nicht. Der Der weniger erhobene rechte Arm und die drei ungefähren Finger sind deutlich zu erkennen, ebenso wie der Kopf, der meiner Meinung nach eher zurückgelehnt wirkt.
Es gibt noch andere Details, aber ich wiederhole, in dieser Höhe sind sie „metabolisierbar“. Vielleicht ist es nur einer nicht, so scheint es mir, vielleicht irre ich mich, dass die neue Statue weniger schlank und gedrungener ist, also etwa 50/70 cm kürzer…Ich kenne die alte Frau gut und fand im Palazzo Carafa ebenfalls eine Körpergröße von knapp 4,60 Metern bis zum äußersten Bereich der Mitra, ich bin 1,78 Meter großund bei dieser Gelegenheit hatte ich einen Eindruck von der Majestät des Simulacrums, den ich mit dem neuen nicht hatte.

Darüber hinaus sind meine Zweifel gewachsen, als ich mir die Fotos von 1986 und die aktuellen, insbesondere das mit den Arbeitern bei der Konfektionierung, ansehe.
Meine Position ist nun schon seit 5 Jahren bekannt, auch wenn es sich nicht um öffentliche Gelder handelt, (ca. 240.000 Euro, davon 226.000 Euro wie folgt aufgeteilt: 100.000 Euro von Popolare Pugliese, 70.000 Euro von Ediltunnel, 16.000 Euro von Quarta Caffè, 40.000 Euro von Ancos Confartigianato) Diese Beträge hätten gespart und für andere Zwecke der Bürgerförderung verwendet werden können, anstatt den Einsatz der vom UNESCO-Botschafter kostenlos vorgeschlagenen Nanotechnologien zu unterlassennicht irgendein, Ray Bondin, bereitgestellt von 4ward360 und so Sie hätten erlaubt, die alte Statue auf der Säule neu zu positionieren, wie es für San Giorgio in Venedig geschehen warStatue, die in Technik, Material und Herkunft unserem Sant’Oronzo ähnelt.

Ich bin mir nicht sicher, ob die Änderungen, die bei der Restaurierung von 1945 an der alten Statue vorgenommen wurden, wichtiger und viel sichtbarer als die heute sind, von Diskussionen und Meinungen, „nicht Wahlkontroversen“, über die Genehmigung begleitet waren, aber sie waren sicherlich auch von unten deutlich sichtbar, da der Blumenstrauß entfernt, der Bischofsstab bewegt und die Haltung des Kopfes verändert wurde, wie auf den Fotos zu sehen ist. Montinari schließt mit einer Frage: „Wenn Sie einen Designer, einen Bauleiter und eine Baufirma für den Bau einer Villa bezahlt hätten, sich über die Kosten geeinigt hätten, ihnen ein Projekt aus dem Internet gezeigt hätten und es nach der Bezahlung billiger gefunden hätte Oder genauer: Würden Sie schweigen, weil der Planer und der Bauleiter alles mit einer freien Interpretation dessen rechtfertigen würden, was Sie sich gewünscht hätten?“

Gesponserter Link