De Magistris und Woodcock, das Tangentopoli-Erdbeben aus dem Breitengrad von Neapel

De Magistris und Woodcock, das Tangentopoli-Erdbeben aus dem Breitengrad von Neapel
De Magistris und Woodcock, das Tangentopoli-Erdbeben aus dem Breitengrad von Neapel

Es hat die Strenge eines Geschichtsbuchs, den Rhythmus eines Romans und den Mut einer echten journalistischen Untersuchung, das neueste Werk von Goffredo Buccini, Unterschrift von Corriere della Sera, Chronist all dieser Jahre und heute rigoroser Erzähler einer verwandten und erschreckenden Abfolge von Ereignissen, die über dreißig Jahre hinweg die Gerechtigkeit politischer gemacht haben als die Politik und die Politik justizialistischer als die Gerechtigkeit, in einem fassungslosen Italien, dessen Der letzte Kurzschluss – von Tangentopoli an – wird, wenig überraschend, zur Abfolge kulturloser Populismen der letzten Jahre.

„Die Republik vor Gericht; Gerichtsgeschichte der italienischen Politik 1994-2023„: Dies ist der Titel des Bandes des in Rom geborenen Redakteurs und Corriere-Korrespondenten mit neapolitanischen Wurzeln (und ersten Schritten im Journalismus), der am Samstag bei Salerno Letteratura vorgestellt wurde. Laterza veröffentlichte es drei Jahre nach „Die Zeit der sauberen Hände 1992–1994“, das stattdessen die zwei Jahre von Tangentopoli, aus Mario Chiesa an Silvio Berlusconi. Und dieser zweite Band knüpft genau dort an, wo er ihn verlassen hat, und vollendet eine mutige und offene Rede, die die Fakten zusammenfasst, nicht an Meinungen spart, sondern mit chirurgischer Präzision – und zwanzig Seiten Notizen – das Profil eines Landes dokumentiert, in dem Die Gewaltenteilung ist nur deshalb so, weil sie nicht miteinander reden, sondern sich ständig duellieren, sich gegenseitig herausfordern, sich gegenseitig bedrohen, aufeinanderprallen, was alles andere als ein Gleichgewicht, sondern eine permanente Hysterie hervorruft.

Die Geschichte

A Republik am Rande eines Nervenzusammenbruchs. Eigentlich vor Gericht. Buccinis Buch (384 Seiten, 22 Euro) folgt einer streng chronologischen Reihenfolge und erreicht damit sein Ziel, die juristischen und politischen Ereignisse der letzten 30 Jahre aneinanderzureihen und den Leser in Staunen zu versetzen. Wir wussten alles, aber so hatten wir es noch nie gesehen. Es hinterlässt einen Eindruck, wenn man die Dinge so sequenziell erzählt, eines nach dem anderen: Man kann die Verzerrung auf allen Seiten erahnen, den schrillen Klang einer Demokratie, die sich in einer tiefen Krise befindet. Bettino Craxi entgeht der Verhaftung, aus seinem afrikanischen Exil wehrt er sich gegen Angriffe per Fax. Während ItalienWaise der Parteien, die es seit der Nachkriegszeit regiert hatten, verlässt sich auf Silvio Berlusconi, wodurch innerhalb weniger Wochen eine erstellt wird. Er gewann die Wahlen 1994 („Italien ist das Land, das ich liebe“), geht mit der Verhaftung seines Bruders Paolo einher, als wollte er damit sagen, dass die Geschichte weitergeht. Aber die neue Mehrheit – es gibt An, es gibt die Liga – wird nicht zusammenstoßen. „Wir befinden uns immer noch in der Phase, in der der zukünftige Premierminister – schreibt Buccini – glaubt, den Ausstieg aus Clean Hands regeln zu können, indem er den Borrelli-Pool in eine linke Fraktion aufteilt, die vernichtet werden muss, und eine rechte Fraktion, die aufgenommen werden muss.“ Er schreibt es dem ersten zu Colombo und D’Ambrosio. Beim zweiten Von Pietro und Davigo. Wie wir sehen werden, werden sich die Berechnungen als falsch erweisen.“ Das Symbol wird Di Pietro selbst sein, der, nachdem er seine Toga aufgegeben hat, dann sogar ein politischer Führer werden wird.

Der Fall Neapel

In Buccinis Buch gibt es einen langen Hinweis darauf Luigi De Magistrisex Uhr von Catanzaro. „Ein weiterer Richter, der ins Fadenkreuz der Kaste und dann des CSM und sogar der ANM geriet“, notiert der Journalist in seinem Buch und zitiert die Definition, die er über ihn gegeben hat Marco Travaglio, um eine Art neuen Helden anzuzeigen. Ohne einige Ermittlungen wird De Magistris zum Di Pietro der 2000er Jahre versetzt. Ein Symbol, ein Mediengesicht, schließlich ganz klar ein Politiker. MdEP und dann zehn Jahre lang Bürgermeister von Neapel. Eine Parabel, die jedoch von einem anderen berühmten neapolitanischen Richter, dem Buccini viel Raum widmet, nicht weiterverfolgt wurde: Henry John Woodcock. „Er wird sich immer für die Toga entscheiden – schreibt der Corriere-Reporter – getragen von der hartnäckigen Überzeugung, Recht zu haben, aber mit einem nicht weniger sensationellen Nachspiel der Kontroversen.“ Unterdessen waren Berlusconis Jahre von Rechtsstreitigkeiten geprägt (von Previti bis Dell’Utri, vom Olgettine bis zu Mubaraks Nichte, von den Ad-Personam-Gesetzen bis zu Severino, vom Ausschluss aus dem Senat bis zur Rückkehr in die Kammer), sondern auch die Linke, die vom Missverständnis über Amendolas saubere Hände bis zur bedingungslosen Unterstützung gerichtlicher Ermittlungen die Augen vor den Verzerrungen verschlossen hat , und wird selbst zum Opfer. Also zuerst D’Alema, dann Renzis Gleichnis (mit den Ausläufern der letzten Zeit) und dann a Rom, Mafia-Hauptstadtund in diesem Zusammenhang ein nicht-sekundärer Protagonist, ein Journalismus, der sich gerichtlich nennt, aber die Prozesse (wo die Parteien im Gleichgewicht sind) völlig vergisst und nur über die Ermittlungen berichtet (wo es die Parteien nicht gibt, sondern nur die Anschuldigung). ), mit einer fatalen Anziehungskraft auf Staatsanwälte und einer völligen Intoleranz gegenüber der Wahrheit der Justiz, der Urteile, bis hin zum lustigen, paradoxen, grotesken Ende (aber wird es das Ende sein?) der Palamara-Affäre, mit dem wahren Kurzschluss der Justiz, die fast 30 Jahre nach Tangentopoli, macht einen sensationellen Dreh, beleuchtet unwillkürlich alle seine Schatten und zeichnet mit der Verurteilung sogar von Piercamillo Davigo auf fast elementare Weise das Porträt eines Landes, das seinen Faden verloren hat und sich vielleicht aus diesem Grund ein wenig auf Populismus und ihn verlässt will es einfach nicht mehr wissen.

Glücklicherweise erinnert uns ein so gut dokumentiertes Buch, so streng wie ein Geschichtshandbuch und so akribisch wie eine Nachrichtenmeldung, mit dem Mut, durch die Auflistung der Fakten Stellung zu beziehen, daran, was in den letzten 30 Jahren mit Italien passiert ist, und was kann wieder passieren.

© ALLE RECHTE VORBEHALTEN

Lesen Sie den vollständigen Artikel unter
Der Morgen

PREV NRW-Bücher: Eine seltene Blume
NEXT Kindheit mit Monstern, denen man sich dem Leben stellen muss