Mehr als einen Monat später geht die Kontroverse um die Turiner Buchmesse weiter

Mehr als einen Monat später geht die Kontroverse um die Turiner Buchmesse weiter
Mehr als einen Monat später geht die Kontroverse um die Turiner Buchmesse weiter

TURIN – Vor mehr als einem Monat endete ein neues Kapitel für die Welt Buchmesseder erste unter der Leitung von Annalena Benini, was die Aufmerksamkeit von Lesern jeden Alters auf viele Themen lenkte. Eine nahezu rekordverdächtige XXXVI. Ausgabe der Turiner Internationalen Buchmesse: fünf Tage lang lockten 222.000 Menschen in die Lingotto-Pavillons.

Aber wie bei jeder großen Demonstration, die sich lohnt, gab es neben den schönen Momenten und unvergesslichen Treffen keinen Mangel an Spannung und Kontroversen: pro-palästinensische Demonstrationen, Proteste gegen Elena Cecchettin, den Schriftsteller Stefano Massini, der verbal angegriffen und gedrängt wurde; die heiklen Themen der Gastgeberregion Ligurien und die willkommene oder unwillkommene Anwesenheit von Fedez.

Und da wir die Stärken und Schwächen einer der am meisten erwarteten Kulturinitiativen aufzeigen, dürfen wir nicht umhin, die Tatsache zu berücksichtigen, dass sich die beim Salone anwesenden Verleger getroffen haben einige Hindernisseauch und nicht nur praktischer Natur.

Dies ist zwar zu erwarten, da immer etwas schief gehen kann, es stimmt aber auch, dass mehr Überlegungen darüber angestellt werden müssen, was sich hinter den Kulissen von Ereignissen dieser Größenordnung abspielt.

Eine Show fernab unabhängiger Verlage

Darauf haben vier kleine Verlage die Öffentlichkeit aufmerksam gemacht – Rina Edizioni, LiberAria Editrice, TerraRossa Edizioni und Stilo Editrice Insbesondere – bei denen dieser Salon einen schlechten Geschmack und einiges an Bedauern hinterlassen hat.

Für sie sicherlich eine Ausgabe, an die man sich nicht mit positiver Nostalgie erinnern kann und die dem Benini-Salon mangelnde Aufmerksamkeit gegenüber dem vorwirft unabhängige Verlage die in diesem Fall ihre Beschwerden einem langen sozialen Beitrag anvertrauten:

Langer und polemischer Beitrag (weil er immer gut ist), geteilt mit LiberAria Editrice, TerraRossa Edizioni und Stilo Editrice, um das Thema der Internationalen Buchmesse erneut aufzurollen, das wir allgemeiner auf alle Messen und die Fehlfunktionen vieler Aspekte ausdehnen können was zum Zusammenbruch des Verlagswesens führte. Warum wir es für richtig halten, die Altäre freizulegen.

Liebe Turiner Buchmesse, wir haben einen Monat nach dem Ende der Messe gewartet, bevor wir diesen Beitrag geschrieben haben. Die Zeit, die nötig war, um die Enttäuschung und Bitterkeit zu vertreiben, aber auch, um eine Antwort auf die zertifizierte E-Mail mit den Beschwerden zu erhalten, die wir Ihnen geschickt haben , was nicht rechtzeitig geschah. Kurz gesagt, Sie haben uns wie in den besten toxischen Beziehungen gegeistert, und das von Anfang an. Aber gehen wir der Reihe nach vor.

Dieses Jahr waren wir vier unabhängige Verlage, Liberaria, Rina, Stilo und TerraRossa, und wir beschlossen, einen größeren Stand einzunehmen (24 m² statt der üblichen 16), bestätigten unsere Teilnahme, sobald die Anmeldung begann, und zahlten unsere Gebühr regelmäßig in der Hälfte des März.

Anfang März haben wir damit begonnen, E-Mails zu verschicken, um zu erfahren, ob unser Stand, den wir in den letzten fünf Jahren im Pavillon 3 hatten, wie erhofft erneut bestätigt wurde.
Niemand hat uns jemals geantwortet.

Nach zahlreichen unbeantworteten E-Mails und ebenso vielen Telefonanrufen, in denen uns immer wieder mitgeteilt wurde, dass Sie zu beschäftigt seien, um uns zu antworten, traf am 15. April eine erste Mitteilung ein. Weil wir andererseits bekanntermaßen Geparden entdecken.

Als das Angebot am Abend des 15. April eintraf, war der Stand deutlich kleiner als der bezahlte und an einem völlig anderen Ort.
An diesem Punkt schrieben wir zurück, aber wieder einmal keine Antwort bis zum 20. April, in dem uns dieses Mal ein 24 m² großer Stand zugeteilt wurde, den wir aber offensichtlich mit Mühe durch die Räumung eines anderen bekamen: Der Grundriss des Stands erinnerte an eine Küche aus den 1990er-80er Jahren. ein 16 m² großer quadratischer Block plus ein 8 m² großer Flur, der natürlich ungenutzt blieb.

Diese außergewöhnliche Verzögerung hat uns an vielem gehindert: an der Nutzung der Zusatzleistungen der Messe, die am 20. April ausgelaufen sind und für die wir Zuschläge hätten zahlen müssen, wenn wir sie hätten nutzen wollen; Kommunikation und Grafiken rechtzeitig vorzubereiten, die Standnummer rechtzeitig an unsere Vertriebspartner zu senden. Wir organisierten die Show in zehn Tagen Zwangsarbeit und Wochenendtreffen.

Die Überraschungen, die Sie für uns bereithielten, hörten jedoch noch nicht auf: Als wir zum Aufbau kamen, war die seltsame Position des Standes zur Wand gerichtet, hatte einen anderen Grundriss als der genehmigte und eine bizarre geschlossene Seite, die zur Wand hin blickte Pavillon. Wir waren im Grunde unsichtbar. Die abgelegene und an sich unerreichbare Position wurde zusätzlich dadurch zu unserem Vergessen beigetragen, dass zwei von uns, Liberaria und TerraRossa, nicht einmal mit der Suchmaschine auf Ihrer Website gefunden werden konnten, eine Unannehmlichkeit, die Sie am Freitagabend und nur auf unserer behoben haben Bericht.

Am ersten Tag gab es an unserem Stand keinen Strom, sodass wir nicht nur kein Licht und keine Möglichkeit hatten, POS und Telefone aufzuladen, sondern auch Elektriker auf der Leiter, die unter den Lesern, die sich dem Stand näherten, kuriose Akrobatik vorführten.
Bei all dem gibt es kein einziges Wort, keine E-Mail, keine Nachricht, kein Treffen, keine Hand, die ausgestreckt wird, um uns zu helfen oder uns zumindest zu antworten.

Vielleicht wollten Sie uns sagen, dass trotz der netten Ankündigungen das Kleine nicht zählt, wir Kleinen aber auf unsere eigene Art und Weise etwas bewirken konnten, auch für den Salone.

Abgesehen von unserer Erfahrung halten wir es für absurd, dass bei einer Kulturveranstaltung von internationaler Tragweite festgelegt wird, dass eine Eintrittskarte 22 Euro kostet. Wir glauben, dass es für den Leser sinnlos, offensichtlich und daher beleidigend ist, zu argumentieren, warum.

Es wird nie zu spät sein, wenn Verleger und diejenigen, die in dieser bizarren (und ungesunden) Welt des Verlagswesens arbeiten, verstehen und lernen, dass die Mechanismen, die dies vorantreiben, geschwächt werden, wenn man einem selbst weniger Bedeutung beimisst oder sich selbst weniger wichtig nimmt und sich selbst weniger ernst nimmt Die höllische Maschine, die sich andere, kollaborativere und unterstützendere Wege vorstellt, die auf Respekt und Bewusstsein für sich selbst und vor allem für andere und damit auf Ethik basieren, könnten gangbare Wege zur Selbstgenügsamkeit sein. Die Kultur sollte sich den Menschen gegenüber öffnen und ihnen gegenüber nutzlose und flache „Ego-Referenzen“ vermeiden.

Wir möchten, dass diese unangenehme Erfahrung nicht nur eine schlechte Erinnerung oder eine Anekdote aus der letzten Ausgabe der Messe bleibt, die mit Wut erzählt wird, sondern als Anlass zum Nachdenken dient, um zu versuchen, das, was anderen Verlagen widerfährt, immer weiter zu reduzieren die Zukunft und vor allem die Richtung und Perspektive zu ändern.

Jetzt ist Vertrauen die einzige Waffe, die uns bleibt, um uns aus der Benommenheit zu erholen.
Wir sind uns Ihres Schweigens sicher und vertrauen darauf, dass wir von Ihrem Spiegelbild begeistert sein werden.

Abonnieren Sie den Kanal Quotidiano Piemontese auf WhatsApp, folgen Sie unserer Facebook-Seite und lesen Sie weiter Quotidiano Piemontese

PREV Albano – In der Enoteca Io Vino spricht die Transgender-Autorin Valerie Notari auf den Seiten des neuen Buches „Gamer Girl“ über sich selbst
NEXT Amerikanische Avantgarde: die Flash-Fiktion von Diane Williams