Vom 3-Körper-Problem werden wir uns nur an die Werbekampagne erinnern

Vom 3-Körper-Problem werden wir uns nur an die Werbekampagne erinnern
Descriptive text here

Das 3-Körper-Problem Das passiert, wenn ein Markt zu wettbewerbsintensiv wird. In der kollektiven Gleichgültigkeit (wann haben Sie das letzte Mal eine neue Plattform abonniert?) gehen die Streaming-Kriege weiter und die Belagerung von Netflix, das sich mit den ihm verbliebenen Kräften und Waffen einer immer zahlreicheren und härter werdenden Konkurrenz gegen die Angriffe wehrt. Die Strategie von Netflix ist immer die gleiche: Nachdem Netflix als Erster den Gipfel des Streaming-Berges erreicht und sich damit eine vorteilhafte Position verschafft hat, will es diesen Vorteil festigen, indem es eine uneinnehmbare Festung um sich herum baut, die es ihm in Zukunft ermöglichen wird, von oben zuzuschauen Sicherheit, mit Gleichgültigkeit gegenüber den nächsten Schlachten der Streaming-Kriege. Es gibt nur einen Weg, diesen Plan umzusetzen und so den Krieg zu gewinnen: ein geistiges Eigentum zu finden, das in ein Multimedia-Franchise (die uneinnehmbare Festung) umgewandelt werden kann, und das zu tun, was Disney mit dem Marvel Cinematic Universe und mit getan hat Krieg der Sternewas Amazon damit vorhat Der Herr der Ringemit 007mit Star Trek. Netflix hat es bereits versucht und ist gescheitert: mit Der Hexer Und Veränderter Kohlenstoff, Zum Beispiel. Sie versuchte es und hätte es fast geschafft Fremde Dingeaber wer erinnert sich jetzt noch? Fremde Dinge. Er versucht es jetzt noch einmal mit Das 3-Körper-Problem.

Zweihundert Millionen Dollar sind ein akzeptabler Preis, um einen Krieg zu gewinnen. Netflix hat viel Geld ausgegeben, um David Benioff und DB Weiss davon zu überzeugen, HBO zu verlassen und zur Konkurrenz zu wechseln. Benioff und Weiss sind die Schöpfer des letzten eigentlichen Fernsehereignisses, der letzten Fernsehserie, die auch ein kollektives Ritual war: Game of Thronesdie Fernsehadaption der Literatursaga – nie fertiggestellt: Wir warten immer noch hier Die Winde des Winters – Low/Dark-Fantasy von George RR Martin. Nach dem Finale von Game of Thrones, auf dem amerikanischen Fernseh- und Kinomarkt gab es kein teureres, kostbareres und begehrteres Gut als das Duo Benioff-Weiss. Da Krieg Krieg ist, hatte sogar Disney versucht, sie an sich zu reißen, indem es den beiden die Möglichkeit bot, an einer Trilogie zu arbeiten Krieg der Sterne alles neu und alles ihnen. Bei Disney schien es zunächst so, als wäre es erledigt, aber dann wurde nichts dagegen unternommen. Wir wussten nie wirklich, warum, aber die allgemein akzeptierte Erklärung ist, dass Benioff-Weiss es am Ende vorzog, an der Sache zu arbeiten ganz anders dass Netflix vorgeschlagen hatte. Machen Sie für uns das, was Sie für HBO getan haben, das ist im Wesentlichen das Angebot von Netflix. Nehmen Sie eine literarische Saga, die bisher als unmöglich galt, sie für jede große oder kleine Leinwand zu adaptieren, und machen Sie daraus ein Franchise, aus dem wir bis zum Anbruch der Zeit weiterhin Prequels, Sequels, Spin-offs, Remakes und Adaptionen extrahieren können. Im Gegenzug gibt es hier 200 Millionen Dollar.

Die Sache ganz anders dass Netflix Benioff und Weiss angeboten hatte, war die Adaption einer Trilogie von Science-Fiction-Romanen des chinesischen Autors Liu Cixin. Erinnerung an die Vergangenheit der Erde. Harte Science-Fiction, das Subgenre, zu dem sie gehört: jene Science-Fiction, in der das starke fantastische Element – ​​in diesem Fall der erste Kontakt und die anschließende Invasion der Erde durch die außerirdische Rasse der San-Ti – und die Versuche der Menschheit, ihnen auszuweichen die Vernichtung – vereint die Aufmerksamkeit für wissenschaftliche Wahrhaftigkeit zwischen dem Bewundernswerten im besten Fall und dem Pedantischen im schlimmsten Fall. Der erste Roman der Cixin-Saga wurde 2014 von Tor Books, einem amerikanischen Verlag, der sich auf alle Arten spekulativer Belletristik aus aller Welt spezialisiert hat, ins Englische übersetzt (in Italien erschien der Roman 2017 bei Mondadori). Unter der Erstausgabe in China – Liu veröffentlichte eine erste Version der Geschichte in dem Magazin Science-Fiction-Welt im Jahr 2006 – und das erste in den Vereinigten Staaten, Das 3-Körper-Problem Es erzielte den ganzen Erfolg, den ein Science-Fiction-Roman heute erreichen kann: Auszeichnungen und Adaptionen (ein Film, eine Fernsehserie) in China, in den Vereinigten Staaten wurde es als erste Übersetzung aus dem Chinesischen mit dem Hugo-Preis ausgezeichnet. Daher ist es verständlich, warum Netflix beschlossen hat, dass die Fernsehadaption des Drei-Körper-Problem dürfte der erste der vielen Erfolge sein, die sich aus dem mit Benioff und Weiss unterzeichneten „mehrjährigen Gesamtfilm- und Fernsehvertrag“ über 200 Millionen Dollar ergeben. Es ist auch verständlich, warum die Plattform – wohlgemerkt nur in Italien – Klagen wegen Unterbrechung des öffentlichen Dienstes oder wegen Alarmierung riskierte, um die Serie zu promoten: weil Das 3-Körper-Problem Es ist keine Serie wie die Dutzenden anderer Serien, die jede Woche auf Netflix erscheinen. Das 3-Körper-Problem es muss ein Erfolg sein. Dies muss das Ende der Streaming-Kriege sein, wie Netflix sich das vorstellt.

Sehen Sie sich die acht Episoden an, aus denen die erste Staffel der Netflix-Version von besteht Drei-Körper-ProblemWir verstehen jedoch auch, warum bestimmte Romane als unmöglich für die große oder kleine Leinwand adaptiert werden können. Es ist klar, dass es manchmal besser wäre, demjenigen zu vertrauen, der diese Bücher mit diesen Etiketten versehen hat, und einfach loszulassen, weiterzumachen und einen einfacheren und weniger riskanten Weg zu finden, 200 Millionen Dollar auszugeben. Eine Zahl, die auf den ersten Blick Zweifel daran aufkommen lässt, ob tatsächlich investiert wurde, wenn auch nur zu einem sehr geringen Teil Das 3-Körper-Problem. Sie hatte sicherlich kein Interesse daran, einen fähigen Casting-Direktor zu bezahlen. Die Protagonisten der Serie – fünf Wissenschaftler, die in „Oxford Five“ umbenannt wurden und in denen die drei POV-Charaktere, durch die Cixin die ursprüngliche Geschichte erzählte, aufgelöst wurden – werden von Schauspielern gespielt, denen es schwerfällt, in einen der unzähligen und irrelevanten Weihnachtsfilme zu passen, die The Der Netflix-Algorithmus dient uns während der Feiertage, ganz zu schweigen von einer Serie, deren Ziel es ist, eine Weltgeschichte umzusetzen, die sich mit allen aktuellen Dringlichkeiten befasst: religiöser Fanatismus, antiwissenschaftliche Hysterie, historischer Revisionismus, die Undurchsichtigkeit und Dunkelheit der Regierungen, das Naheliegende oder ferne, aber dennoch unvermeidliche Apokalypsen, die Auswirkungen der durch die Technologie konstruierten vielfältigen Realitäten auf die menschliche Psyche.

Man könnte sagen, dass es in einer harten Science-Fiction-TV-Serie nicht die Leistung der Schauspieler ist, die den Unterschied ausmacht, sondern der Aufbau der Welt, die Fähigkeit, auf einem Bildschirm zu zeigen, was ursprünglich auf den Seiten geschrieben stand: die mysteriösen Bewegungen der Universum, riesig wie die Umlaufbahnen der Planeten oder winzig wie die Falten, aus denen die unendlich kleine Masse eines Atoms besteht, alles Objekte der Forschungsmission der Wissenschaft. Auch hierin Das 3-Körper-Problem scheitert: Die Fotografie tut, was sie kann, angesichts der Knappheit der Szenarien (fast alles wird in Innenräumen mit künstlichem Licht gedreht, die wenigen Außenszenen werden durch die CGI verdeckt und trivialisiert), die Regie bewegt sich zwischen erzählerischen Dringlichkeiten und unbeholfenen Hommagen an Villeneuve Minimalismus, zu Nolans Geometrien, zu Finchers blutigem Tableau Se7en. Die schrecklichen Spezialeffekte, mit denen die Serie versucht, die fast wissenschaftlichen Wunderwerke von Cixin umzusetzen, haben den einzigen Vorzug, dass sie es dem Zuschauer ermöglichen, sich, wenn auch nur für einen Moment, von den schrecklichen Leistungen der Schauspieler abzulenken. Die wissenschaftlichen Details, auf die sich Cixin in seinen halbakademischen Exkursen so sehr konzentriert, werden auf Kritzeleien auf Tafeln reduziert: Im Hintergrund befindet sich immer eine Tafel Drei-Körper-Problem, um die Autorität der Person zu bestätigen, die erklärt, was an der Tafel steht. Das ist fast alles, was in dieser ersten Staffel passiert.

Was davon übrig ist Drei-Körper-Problem? Was gibt es zu sparen? Ehrlich gesagt, nichts. Um optimistisch zu sein, könnte man sagen, dass die Serie zumindest eine Science-Fiction-Geschichte wieder in den Mittelpunkt der Popkulturdebatte gerückt hat, was seit dem Finale von nicht mehr geschehen ist Battlestar Galactica und obwohl es in den letzten Jahren hervorragende Science-Fiction-Serien gab – Stiftung, Für alle Menschen, Andor, Die Orville, Die Weite – wenn auch nicht so „schwer“, wie es hätte sein sollen und können Das 3-Körper-Problem. Die Verlängerung der Serie um eine zweite Staffel scheint fast sicher zu sein (man kann nie wirklich sicher sein, wenn man bedenkt, dass Netflix dazu tendiert, jeden Titel zu streichen, der keine sofortige Reaktion von Kritikern und/oder der Öffentlichkeit erhält), also können wir zumindest darauf hoffen eine zweite bessere Saison als die erste. Man konnte vernünftigerweise mehr von einer Serie erwarten, in die Netflix Millionen von Dollar investierte und für die es Klagen wegen Unterbrechung des öffentlichen Dienstes riskierte und für Aufregung sorgte. Aber zumindest funktionierte es als Guerilla-Marketing-Kampagne: Vielleicht ist das das Einzige, was wirklich davon übrig geblieben ist Drei-Körper-Problem.

NEXT „Aber ist er ein Sänger?!“, endet schlecht – Libero Quotidiano