Ein großartiger Regisseur bleibt ein großartiger Regisseur, auch wenn er seine Würde verliert. Emir Kusturica, der auf den Knien zum Kreml geht, um den Pantoffel des Tyrannen Wladimir Putin zu küssen, setzt mit dieser unziemlichen Geste seinen wohlverdienten Ruhm als Mann des Kinos nicht aufs Spiel. Es macht vielmehr deutlich, was Concetto Marchesi (der von dieser Krankheit nicht verschont blieb) die „Lust der Unterwürfigkeit“ nannte, die Intellektuelle gegenüber den Mächtigen, Diktatoren, den Mächtigen, den Verfolgern anderer Intellektueller, die statt der Freuden des roten Teppichs zum Ausdruck kommen Sie kennen die Qual grausamer Inhaftierung und Segregation.
Warum sollte Kusturica Putin dafür danken, dass er einen unabhängigen und freien Staat wie die Ukraine zerstört hat?
Welches Bedürfnis hatte er, sich auf die Ebene der mittelmäßigen Putin-Propagandisten zu stellen, die von den Lichtern der ranzigen und konformistischen Talkshows des Westens befriedigt werden, die sie hassen?
Dennoch ist es notwendig, nicht vom Grundsatz der Meinungsfreiheit und dem intoleranten Laster abzuweichen, die Größe eines Kunstwerks durch das unterwürfige Elend seiner Schöpfer zu disqualifizieren. Ohne unterschiedliche Pläne zu vermischen, ohne im Gegenteil in Intoleranz zu verfallen. Kusturica hat jedes Recht, sich in der traurigen Gestalt des Lakaien des Regimes zu zeigen. Wir haben jedes Recht, ihn als unwürdigen Charakter zu betrachten und seine Filme weiterhin zu bewundern. Der Unterschied zwischen uns und ihnen liegt hier.
