Der angebliche „Rekord in Kampf gegen Steuerhinterziehung„? Darauf ankommen Verschrottung Und Finanzfrieden, die nichts mit der Fähigkeit der Finanzbehörde zu tun haben, nicht deklarierte Steuerbemessungsgrundlagen und Steuern offenzulegen. Das Letzte Durchführungsverordnungen der Finanzdelegation von der Meloni-Regierung ins Leben gerufen? “Nicht ganz kohärent mit der Notwendigkeit, eine bessere Einhaltung der Steuervorschriften herbeizuführen“. Dort Rechnungshof nutzt die Gelegenheit der Anhörung weiter Wirtschafts- und Finanzdokument die jüngsten Schritte der Exekutive in Steuerfragen pauschal abzulehnen.
Die Bestimmung am Verwaltungs- und strafrechtliche Sanktionenvon Experten bereits kritisiert, weil es es bequemer mache, keine Steuern zu zahlen, so der Präsident Guido Carlino Risiken „Schwächung der Abschreckung Wer ist notwendigerweise dazu berufen, das auszuüben? Sanktionssystem„. Denn „wenn einerseits eine Reduzierung der Verwaltungssanktionen sinnvoll erscheint, muss diese unter der Bedingung erfolgen, dass sie in Kraft treten Wirksamkeit Und Aktualität„. Stattdessen blieb die Regierung beim ersten Teil stehen. Während die Situation unter dem Gesichtspunkt des „fortgeschrittenen Einsatzes von Technologien und Datenbanken„Es bleibt nach Ansicht der Rechnungsgerichtsbarkeit „unbefriedigend“: „Marginal ist immer noch da.“Verwendung von Finanzdatendie nicht der Förderung spontaner Erfüllung dienen, sondern – soweit technisch möglich – eine konstruktive Entwicklung entwickeln Vergleich bereits in der Vordeklarationsphase mit den Daten der elektronischen Rechnungsstellung und des elektronischen Zahlungsverkehrs“. Und wir investieren weiterhin nicht ausreichend in die Steuerverwaltung, die personell unterbesetzt ist und „deren Ressourcen im Laufe der Zeit ständig so aufgefüllt werden sollten, dass das Notwendige sichergestellt wird.“ Kontinuität Maßnahmen zur Unterstützung der Steuerzahler bei der Einhaltung der Vorschriften und erhebliche Kontrolle ihr Verhalten.“
Was die Reform betrifft Sammlungein wahres schwarzes Loch, das die Glaubwürdigkeit des Kampfes gegen Steuerhinterziehung zunichte macht, in dem im März verabschiedeten Gesetzesdekret „das Fehlen einer wirksamen Strategie zum Thema Zwangseintreibung“, obwohl das Gericht „i rechtliche und organisatorische Grenzen die Inkassoverfahren behindern“ und die Schäden durch Ratenzahlungen und Amnestien. Das Hauptergebnis besteht darin, die Zahl der teilweisen oder vollständigen Steuerhinterzieher zu erhöhen, „oder auf jeden Fall derjenigen, die im Rahmen der vom Gesetzgeber selbst gebotenen Möglichkeiten verspätet und ohne Zahlung von Zinsen oder Strafen nachkommen“.
Der Premierminister Giorgia Meloni und ihre Mehrheit beruft sich jedoch weiterhin auf die im Jahr 2023 erzielten Ergebnisse in Bezug auf die Einnahmenerholung im Kampf gegen Steuerhinterziehung: 24,7 Milliarden, laut Einnahmen. Was passt nicht zusammen? 19,6 Milliarden kamen aus Werbemaßnahmen Einhaltung und ordentliche Kontrolle, aber bis zu 5,1 Milliarden stehen „im Zusammenhang mit Erlösen aus außerordentlichen Maßnahmen“, erinnert das Gericht. Positiv war der Anstieg der Zahlungen aus Compliance-Schreiben – eines der Ziele des Pnrr – der sich im Vergleich zu 2019 verdoppelte und auf 4,2 Milliarden stieg. Doch die Höhe der auf eine echte Zahlung entfallenden Zahlungen sei „begrenzt“. Beurteilung und Berichtigung der von den Steuerzahlern gemeldeten Daten und zur Identifizierung größerer Steuerbemessungsgrundlagen und ursprünglich nicht angemeldeter Steuern.
Insgesamt „ist die Situation in Italien weiterhin geprägt von hohes Maß an Steuerhinterziehung im Bereich der Einkommensteuer, insbesondere im Hinblick auf selbstständige Tätigkeiten„. Das heißt, Selbstständige, deren „Neigung zur Irpef-Lücke“ – der Anteil, der von den Einnahmen abgezogen wird, verglichen mit dem Betrag, der erwartet wird, wenn jeder zahlt, was er schuldet – laut dem neuesten Bericht über Steuerhinterziehung, der dem Nadef beigefügt ist, bei 67,2 % lag im Jahr 2021, was 30 Milliarden Löchern entspricht. Ein ungewöhnlicher Wert, wenn man bedenkt, dass derselbe Indikator im Durchschnitt aller Steuern bei knapp über 15 % stoppte. Doch genau diesen Steuerzahlern „schenkte“ die rechte Regierung die Ausweitung der Flat Tax und die Einführung der vereinbarter Zweijahreshaushalt.
