Hören Sie sich die Audioversion des Artikels an
Sofortiger Stopp zum Superbonus. Vor seinem natürlichen Ablauf Ende 2025. Die extreme Maßnahme wird von Bankitalia in einem Memorandum angesprochen, das beim Finanzausschuss des Senats eingereicht wurde, wo die Prüfung des Umwandlungsgesetzes des Gesetzesdekrets Nr. 39/2024, das Ende März die Gutschriftsübertragung und Rechnungsdiskontierung fast vollständig blockierte.
Das jüngste Dekret stellt für die Bank von Italien „einen notwendigen Schritt dar, um die Unsicherheit über die Kosten des Superbonus zu verringern; die Erfahrung des Gesetzesdekrets Nr. 11 des letzten Jahres scheint davon abzuraten, Lockerungen gegenüber dem Originaltext wirksam zu machen.“ Daher keine Ausnahmen, wie es vor einem Jahr mit dem vorherigen Übertragungserlass geschehen war. Wenn also „nicht einmal die neuen Beschränkungen die Anhäufung von Guthaben verlangsamen würden, wäre der einzige Weg, der noch beschritten werden müsste“, warnt die Erinnerung, „die Abschaffung des Superbonus vor seinem natürlichen Ablauf am Ende des nächsten Jahres.“ Jahr”.
Stop-Raten nahe 100 %
Für die Zukunft müssen wir die Linie ändern. Steuergutschriften in potenziell erheblicher Höhe und mit innovativen Merkmalen sollten mit Ausgabenobergrenzen sowohl insgesamt (wie sie im Gesetzesdekret 39 für Erdbebengebiete festgelegt sind) als auch für jeden Begünstigten einhergehen. Die Quoten dürften sich „niemals 100 Prozent nähern“. Darüber hinaus sollten bereits in der Maßnahmenkonzeptionsphase eine umfassende Informationsbasis und ein wirksamer Echtzeit-Kostenüberwachungsmechanismus eingerichtet werden. Schließlich sollten die Ergebnisse der Überwachung klar und zeitnah veröffentlicht werden.“
Einschränkungen bei der Gestaltung der Intervention
Wenn sich tatsächlich herausstellte, dass die Kosten des Superbonus viel höher waren als geschätzt, „liegt dies auch an erheblichen Einschränkungen bei der Gestaltung der Intervention.“ Die Ex-ante-Bewertung der Kosten war besonders komplex, sowohl aufgrund des automatischen Charakters des Nutzens als auch aufgrund der Schwierigkeit, abzuschätzen, wie die Übertragbarkeit mit dem sehr großzügigen Subventionssatz zusammengewirkt hätte. Darüber hinaus hat das außergewöhnliche Niveau des letzteren (über 100 Prozent) den Anreiz des Steuerzahlers, die Investitionskosten einzudämmen, zunichte gemacht.“
Auch nach Ablauf des Superbonus besteht für unser Land weiterhin die Notwendigkeit, sich mit einem Anreizsystem zur Verbesserung der Energieeffizienz von Häusern auszustatten. „Eine wirksame Politik – so das Fazit der Via Nazionale – muss auf einer breiten und soliden Datenbasis basieren.“ Derzeit gebe es beispielsweise „kein genaues Bild der aktuellen Energieeffizienzbedingungen italienischer Immobilien und ihrer Gefährdung durch hydrogeologische Risiken“.
