Ich glaube nicht, dass ich Ketzerei behaupte, wenn ich schreibe, dass wir jetzt kurz davor stehen Steuerabrechnung 2023/24 aber der konkrete Anfang von Zweijährige Kostenvoranschlagsvereinbarung es ist immer noch auf hoher See.
Dort erster technischer Termin am 15. Juni steht vor der Tür, aber von den MEF-Durchführungsverordnungen fehlt jede Spur.
Auf sie warten in erster Linie die Anbieter der Verwaltungssoftware, die mit der Bereitstellung entsprechender Upgrades den Steuerfachleuten den Betrieb ermöglichen und den Steuerpflichtigen bei seiner diesbezüglichen Entscheidung unterstützen sollen.
Und in der Zwischenzeit reden wir darüber Korrekturen des Gesetzesdekrets 13 was die Einrichtung dieses neuen Instituts beinhalten würde, wobei die neueste durchgesickerte Hypothese die eines solchen ist „vereinbarte inkrementelle Pauschalsteuer“.
Das alles mit alle gebührenden Respekt vor den Grundsätzen des Steuerzahlerstatutsvon den guten Absichten, mit denen sich die derzeitige Regierung präsentiert hat, diese Grundsätze respektieren und zu ihren eigenen machen zu wollen, als Bezugspunkt bei jeder neuen Initiative steuerlicher Natur, und nicht zuletzt bei unseren Feiertagen, die wir wahrscheinlich zumindest tun müssen Remodulieren Sie den Reiseplan dieses Sommers entsprechend einem Der Finanzkalender 2024 ist noch in Bearbeitung.
Zweijährliche Präventivvereinbarung, Zweifel an den einzig sicheren Daten. Steuerstundung bis zum 31. Juli befristet?
Aus journalistischen Quellen erfahre ich auch, dass wir dazu auch die in Artikel 37 des Gesetzesdekrets 13/2024 vorgeschriebene Infragestellung der einzigen Daten hinzufügen müssen, die bisher von der Fachpresse und den Fachleuten als sicher angesehen wurden:
„Personen, die Wirtschaftstätigkeiten ausüben, für die die synthetischen Indizes der Steuerzuverlässigkeit genehmigt wurden, und die Einkünfte oder Vergütungen in einer Höhe angeben, die die für jeden Index in der entsprechenden Genehmigungsverordnung des Ministers für Wirtschaft und Finanzen festgelegte Grenze nicht überschreitet. Sie sind verpflichtet, bis zum 30. Juni 2024 die Zahlungen aus den Steuererklärungen sowie die Zahlungen im Zusammenhang mit der regionalen Produktionssteuer und der Mehrwertsteuer für das erste Jahr der Anwendung des in diesem Titel genannten halbjährlichen Gläubigerausgleichs durch die Einrichtung zu leisten kann dies bis zum 31. Juli 2024 ohne Erhöhung tun.“
Meiner Meinung nach ist das Frist 31. Juli für die Zahlung von Steuern ohne Erhöhungen für potenzielle Gläubiger Es kann niemals davon ausgegangen werden, dass es auf diejenigen beschränkt ist, die sich ihm anschließenda die Frist für eine mögliche Mitgliedschaft, jetzt der 15. Oktober, viel später liegt.
Eine andere Auslegung des Gesetzes würde das bedeuten Niemand wird in der Lage sein, die Bestimmungen des Artikels 37 anzuwenden wenn nicht dadurch, dass die Entscheidung über den Beitritt oder Nichtbeitritt bis zu diesem Datum vorweggenommen wird, aber zu diesem Zeitpunkt im Widerspruch zu Artikel 3 Absatz 2 des Steuergesetzes steht:
„2. In jedem Fall können die Steuervorschriften nicht vorsehen, dass den Steuerpflichtigen Verpflichtungen auferlegt werden, deren Ablauf vor dem sechzigsten Tag ab dem Tag ihres Inkrafttretens oder dem Erlass der darin ausdrücklich vorgesehenen Durchführungsmaßnahmen liegt.“
In diesem Fall wurden die MEF-Bestimmungen zur Vorbereitung der Veröffentlichung der zur Berechnung des Vorschlags erforderlichen Software noch nicht veröffentlicht.
Zweijähriger Vergleich mit den Gläubigern: Welches Einkommen? Welche Steuer?
Bis heute müssen wir jedoch darauf hinweisen Es ist nicht mehr nur ein Datumsproblem, sondern etwas anderes.
Wir sind bereits Mitte Juni ohne Kenntnis der Berechnungsmethode zu haben des Einkommens, das die Software der Agentur dem Steuerzahler vorschlagen wird, und gemäß den Posten im Zusammenhang mit der bald erlassenen Korrekturverordnung nicht einmal, welche Steuer wir dann für die Zwecke der Selbstliquidation berechnen müssen Anzahlungen:
- Irpef?
- Ires?
- Irap?
- Ersatzsteuer?
- Lokale Zusatzkosten?
Möglicherweise müssen wir a liquidieren erste Einzahlung in gewöhnlicher Form und eine Anpassung nach Ablauf von zweite Einzahlung Für eine andere Steuer? Jetzt ist alles möglich.
Eine bittere letzte Überlegung
Ein Jahr ist seit der Ankündigung dieses neuen Instituts vergangen, in diesem Winter gab es mehrere Diskussionen zwischen den beteiligten Parteien: den Steuerberufen, darunter Anwälte, Buchhalter und Steuerexperten, den von Assosoftware vertretenen Softwarehäusern, den Vertretern der Regierung, dem Mef und mehrere Parlamentarier sowohl der Kammer als auch des Senats, auch mit Initiativen innerhalb der politischen Gebäude.
Wir kamen dann zur Definition eines Textes, des Gesetzesdekrets 13/2024, das zu Beginn des Jahres veröffentlicht wurde, aber Wir befinden uns Ende Juni in diesem Zustand der Unsicherheit nicht nur von der zu befolgenden Praxis, sondern auch von der objektiv anzuwendenden Regel niemand hat damit gerechnet.
