Zwei strategische BomberUS Luftstreitkräfte Nachdem sie kürzlich in Europa angekommen waren, wurden sie gestern von russischen Jagdbombern im internationalen Luftraum über Europa abgefangen Barentssee.
Die Zwei B-1Bkam auf dem spanischen Luftwaffenstützpunkt von an Idiot, Spanien, um am 24. März mit der zweiten Phase der Bomber Task Force 24 zu beginnen, wurden sofort eingesetzt, um die Sicherheitsverpflichtungen der USA im Zuständigkeitsbereich des U.S. European Command zu demonstrieren und die Interoperabilität mit Verbündeten und Partnern auf dem Alten Kontinent zu verbessern. Die Vereinigten Staaten führen diese Missionen durch, bei denen regelmäßig strategische Bomber nach Europa verlegt werden, und durch sie ermöglicht die USAFE (US Air Forces Europe) den dynamischen Einsatz von Streitkräften im europäischen Kriegsschauplatz, sorgt für strategische Vorhersehbarkeit und trägt gleichzeitig zur Abschreckung bei, was zu einer größeren operativen Unvorhersehbarkeit führt potenzielle Gegner.
Die B-1B wurden von Jägern abgefangen MiG-31BM während ihres Transferfluges von der Dyess Air Base (Texas) und die Begegnung ereignete sich im internationalen Luftraum über der Barentssee.
Dies wäre eine der vielen routinemäßigen Abhöraktionen beider Seiten in den letzten Jahren, wenn das Pentagon nicht darüber berichtet hätte „Die beiden B-1 wurden von einem russischen Flugzeug angeflogen, aber die Interaktion galt als sicher und professionell.“.
Tatsächlich hatten die russischen Jäger, die NATO-Flugzeuge abgefangen hatten, schon vor Ausbruch des Ukraine-Konflikts zeitweise sehr unprofessionelle Manöver durchgeführt, die in einigen Fällen sogar gefährlich waren: Manöver in der Nähe der Flugzeuge, Flugbahnkürzungen, nicht zu vergessen das Nichteinhaltung von Sicherheitsabständen, um zu versuchen, Flugzeuge auf eine andere Route zu „drängen“. Alles Handlungen, die gegen das international festgelegte Protokoll für Abhörfälle verstoßen und zu dramatischen Kollisionen in der Luft hätten führen können. Während des Konflikts wurden wir auch Zeugen echter aggressiver Manöver auf US-Aufklärungsdrohnen, die in einem Fall zum Verlust des Flugzeugs führten, wie es im März 2023 in den Gewässern des Schwarzen Meeres geschah.
Um sowohl die Schwere von Ereignissen wie dem letzten Jahr als auch die diplomatische Bedeutung der Worte des Pentagons zu verstehen, muss klargestellt werden, dass russische Kampfpiloten unter dem Kommando des Pentagons handeln enge Bodenkontrollführung nach einer stark hierarchischen Struktur, bei der jede Art von Aktion nicht dem Piloten überlassen wird, sondern von seinem Vorgesetzten auf dem Luftwaffenstützpunkt entschieden wird. Sicherlich gibt es Fälle, in denen der einzelne Pilot autonom handelt, vielleicht aus dem Wunsch heraus, seine fliegerischen Fähigkeiten zur Schau zu stellen, aber diese Art von Verhalten wird bei den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften hart bestraft, und ganz allgemein jede Art von persönlicher Initiative bei den Moskauer Streitkräften Kräfte wird entmutigt. Wenn also ein russischer Pilot ein „gegnerisches“ Flugzeug auf professionelle (oder unprofessionelle) Weise abfängt, geschieht dies höchstwahrscheinlich auf direkten Befehl seines Kommandos.
Kommen wir nun zur US-Seite dieser jüngsten Affäre, in der die strategischen B-1B-Bomber die Protagonisten waren, die, wie wir uns erinnern, im Gegensatz zu den B-52Hs und B-2s nicht mehr in der Lage sind, nukleare Bombenangriffe durchzuführen, was „sicher“ unterstreicht „Das „professionelle“ Verhalten des Pentagons ist sicherlich ein Zeichen für den Wunsch, den Ton des internationalen Konflikts zu dämpfen: Das US-Militär hätte einfach über das Verhalten der Russen hinwegsehen und aseptisch berichten können, was passiert ist, und der Vorfall hätte es getan nimmt eine weitere Nuance an, die die Reihen der Teile vergrößert, die das Mosaik der Spannungen zwischen der NATO und Russland bilden.
Offensichtlich ist dies ein Fall für sich, und es liegt uns fern, ein Narrativ der Entspannung zwischen den beiden Blöcken konstruieren zu wollen, aber auf jeden Fall ist die Art und Weise, wie die jeweiligen Streitkräfte einander prüfen und gegenüberstehen – ohne einen Schuss abzufeuern – ist auch Teil einer diplomatischen Sprache zwischen den Parteien.
