Folgen Sie der „ukrainischen Führung“ für den Angriff Fliegedient dem russischen Präsidenten Wladimir Putin vor allem, um den Druck auf Kiew und die USA zu erhöhen Geboren. Und die Abschottung des Kremls zum Westen bereitet den atlantischen Kanzleien Sorgen. Das Risiko spürte auch der Premierminister Giorgia Melonider gestern in „Fuori dal coro“ klarstellte, dass man „in Taten und nicht in Haltungen muskulös sein muss“ und dass er mit den Worten von Emmanuel nicht einverstanden war Längezeichen auf die Truppen in Kiew, denn „Ich bin davon überzeugt, dass wir auf die Töne achten müssen, die wir verwenden.“ „Wenn wir nicht aufgeben“, fuhr der Premierminister fort, „werden wir Putin zwingen, sich an einen Verhandlungstisch zu setzen, um einen gerechten Frieden zu erreichen.“ Und die Zunahme der Raketenangriffe auf die Ukraine (wie gestern in Charkiw) zeigt, dass die Absichten des russischen Führers zumindest im Moment klar sind.
Die Eskalation in der Ukraine geht mit dem Angriff einher Rathaus von Crocus scheint seine eigene perverse Logik zu haben. Es hilft nicht, den Körper zu zählen. Die Zahl könnte noch schwerwiegender sein als die 140 vom russischen Untersuchungsausschuss bestätigten Todesfälle, von denen 84 identifiziert wurden. Laut Baza, einem russischen Medium, das den Moskauer Sicherheitsdiensten nahe steht – zitiert von Wächter – Weitere 95 Namen tauchen nicht in der offiziellen Opferliste auf: Dabei handelt es sich um Personen, zu deren Familienangehörigen seit dem Abend des 22. März kein Kontakt mehr möglich war. Sollten sie zu den Opfern gehören, Die Zahl würde 230 Todesfälle überschreiten. Aber das Massaker in Moskau hat bekannte Täter und einen klaren Anspruch: den von ISIS-K. Doch bereits in den ersten Stunden nach dem Angriff begann eine weitere Spur zu kursieren und in den russischen Apparat eingespeist zu werden.
Diejenige, die direkt in Kiew eintreffen würde und die vom Sekretär des Nationalen Sicherheitsrats, Nikolai, mit Nachdruck wiederholt wurde Patruschewund vom Chef des Sicherheitsdienstes, Alexander Bortnikov.
Das Szenario würde den Feind des von Putin entfesselten „Existenzkrieges“ mit dem des islamistischen Terrors vereinen. Ebenfalls gestern unterzeichneten einige Duma-Abgeordnete und mit dem Putin-System verbundene Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens einen Appell an den Untersuchungsausschuss der Russischen Föderation, die Verbindungen zwischen den Vereinigten Staaten, NATO-Mitgliedern und der Ukraine im Hinblick auf im Land begangene „Terrorakte“ zu untersuchen. Und in den Erklärungen der Unterzeichner gibt es auch die Möglichkeit einer Beteiligung des IS. Doch wenn der Kremlchef wie besessen darauf bedacht zu sein scheint, einen Hinweis zu finden, der die gegen Kiew und den Westen erhobenen Vorwürfe rechtfertigt, würden nicht alle im Umfeld des Zaren mit diesem Manöver einverstanden sein. Dies wurde von einigen Agenturquellen enthüllt Bloomberg, wonach der russische Präsident auf Widerstand mehrerer Mitglieder der Föderationselite stoßen würde. Die Rede ist vor allem von Vertretern der hohen wirtschaftlichen und politischen Sphären, aber auch von Loyalisten des Kremlführers. Männer, die dem Präsidenten auch während des Krieges in der Ukraine nahe standen, dieses Mal aber versuchen würden, ihn zum Aufgeben zu bewegen Putin von der Beharrlichkeit dieser Jagd. Für viele Beobachter scheint dies ein neuer Versuch zu sein, die antiukrainische Stimmung in der öffentlichen Meinung zu stärken.
INTERNE ABTEILUNGEN
Für Maria Zakarova, Sprecher des russischen Außenministeriums, die Nachricht von internen Spaltungen wäre die „Mutter aller Fake News“. Doch Bloombergs Enthüllungen über Differenzen im „magischen Zirkel“ des Kremls scheinen sogar in den Aussagen des Präsidenten und seiner Mitarbeiter Beweise zu finden. Putin, der, wie Sprecher Dmitri gestern sagte Peskow, „die ganze Nacht, in der Nacht des Angriffs auf das Rathaus von Crocus“ nicht geschlafen hatte, musste zugeben, dass es sich bei den Tätern um islamische Terroristen handelte. Er bekräftigte die These einer angeblichen Flucht der Terroristen in Richtung ukrainisches Territorium. „Es ist notwendig, die Frage zu beantworten: Warum versuchten die Terroristen nach der Begehung des Verbrechens, in die Ukraine zu gelangen? Wer hat dort auf sie gewartet?“, fragte er öffentlich Putin. Doch dann war es sein Verbündeter Alexander Lukaschenko selbst, der dies bestritt und sagte, dass das Auto, in dem die ISIS-Männer unterwegs waren, in Wirklichkeit nach Weißrussland und erst später in Richtung Ukraine fuhr. Erst vor zwei Tagen machte Peskow selbst, der Putins Stimme gegenüber der Presse (und der Welt) ist, klar, dass es zu früh sei, über eine Reaktion gegen Kiew zu sprechen. «Eine Untersuchung läuft noch. „Es wäre zum jetzigen Zeitpunkt nicht richtig, darüber zu spekulieren“, sagte der Kreml-Sprecher mit Blick auf die angebliche Beteiligung der Ukraine. Und wenn wir immer noch nicht von einem Satz sprechen können, der die Ukraine in den Augen des Zaren völlig entlastet, ist es sicherlich eine Aussage, die versucht, kein Öl ins Feuer zu gießen. Dies gilt umso mehr in einer Phase, in der es nicht an Vorwürfen gegen Kiew und den Westblock mangelt.
© ALLE RECHTE VORBEHALTEN
