„Die Reaktion betrifft uns alle.“ Wer kann Kriege beenden – die Zeit

„Die Reaktion Irans wird nicht im undurchdringlichen Himmel Israels stattfinden, sondern uns alle betreffen.“ Die Ayatollahs wecken bereits die schlafenden Einzelkämpfer.“ Das behauptet Leonardo Tricarico, ehemaliger Stabschef der Luftwaffe.

Was denken Sie über Israels Reaktion auf den Iran?

„Es wurde das Prinzip der Vergeltung angewandt. Israel achtete in Gaza nicht auf die Verhältnismäßigkeit seiner Reaktion. Nun musste er es jedoch ertragen. Obwohl er Gegenstand eines massiven Angriffs war, der Schaden anrichten sollte, musste er die Reaktion eindämmen. Anders als viele es darstellen wollen, war die Entscheidung Irans weder ein Scherz noch eine Inszenierung.“

Bei beiden Eingriffen entstand jedoch kein Schaden.

„Auf iranischer Seite hat nichts geschadet, weil es ihnen nicht gelungen ist. Allerdings auf israelischer Seite, weil sie das nicht wollten. Israel hat sich bewusst entschieden, dem Iran keinen Schaden zuzufügen. Eine Entscheidung, die die Regierung Jerusalems viel gekostet hat. Zum ersten Mal widersprach er seiner Natur.“

Ist das nicht ein Zeichen der Schwäche Netanjahus?

«Es ist ein Zeichen dafür, dass die Mäßigung auch in diesen Breitengraden endlich Einzug hält. Das Ausmaß und die Art des jüngsten Angriffs sind weit weniger als symbolisch.“

Kommt es nicht zu einer Eskalation? Wie wird der Konflikt weitergehen?

«Einen traditionellen Charakters schließe ich aus. Ich kann mir nicht vorstellen, wie ein Land wie der Iran, das über militärische Fähigkeiten verfügt, die modernisiert werden müssen, und Technologien, die nicht besonders bedeutsam sind, dies tun könnte. Am 13. April kam eine Tatsache ans Licht: Israels Himmel ist undurchdringlich. Wer ihn auf diesem Feld angreifen will, hat keine Chance auf Erfolg.“

Wie also planen die Pasdaran, Israel aufzuhalten? Eine Marinelandung?

“Das ist absurd. Es könnte jedoch ein Konflikt anderer Art vorliegen. Iran könnte von einer umfassenderen Nutzung der Widerstandsachse profitieren. Möglicherweise steckt im Hintergrund eine Waffe, die bisher inaktiv war, aber das Potenzial hat, allen anderen überlegen zu sein. Ich meine den Terrorismus. Ziel ist es, durch den radikalislamischen Ruf zu den Waffen jene Einzelkämpfer wiederzuerwecken, die nie verschwunden sind und den gesamten Westen beunruhigen können. Aufmerksamkeit für die Verwurzelung einer neuen Lehre.“

Doch die Iraner werden von der gesamten islamischen Welt nicht so gut gesehen. Denken Sie nur an die historischen Unterschiede zwischen Schiiten und Sunniten.

„In allen Bereichen des Arbeitens, Handelns und damit auch des Glaubens zeichnet sich eine sehr genaue Grenzlinie ab. Das Gleiche passiert mit dem Terrorismus. Was uns Angst macht, dürfen nicht die Folgen der Repressalien zwischen Iran und Israel sein, sondern die Verfestigung einer Trennung der Fronten und Koalitionen. Die Wahrnehmung eines marginalisierten Iran schafft neue Allianzen, die derzeit nur konzeptueller Natur sind. Es kann daher nicht ausgeschlossen werden, dass sie in naher Zukunft strukturell werden und die schiitische Welt der sunnitischen Welt gegenüberstehen könnte.“

Sind Sie ein großartiger globaler Vermittler, der die Brände löschen kann?

„Wenn wir uns an jemanden wenden müssen, der bisher Weisheit, Weitsicht und Mäßigung bewiesen hat, dann ist es China.“ Nehmen wir den berühmten 12-Punkte-Plan zurück. Es wurde auf Eis gelegt, sollte aber wiederbelebt werden. Damit könnte es zumindest an der russisch-ukrainischen Front eine Verhandlungsplattform für einen Waffenstillstand geben. Es wäre ein klares Signal gegeben: Es gibt jemanden auf dem Planeten, der in der Lage ist, an den verschiedenen Fronten für Ordnung zu sorgen.“