Kristi Noem, die Gouverneurin von South Dakota, die als eine der möglichen Stellvertreterinnen von Donald Trump bei den nächsten Wahlen gilt, wurde von Kontroversen und Kritik, auch von rechts, überwältigt, nachdem bekannt wurde, dass sie in dem Buch, das sie veröffentlichen wird, über sie spricht Er tötete persönlich seinen 14 Monate alten Hund, weil er „widerspenstig“ war..
“Ich hasste diesen Hund, er konnte nicht trainiert werdenes war gefährlich, Als Jagdhund war er nichts wertund in diesem Moment wurde mir klar, dass ich es runterholen musste“, schrieb der 52-jährige Ultra-Trumpian-Gouverneur, der während Covid dafür berühmt wurde, dass er sich weigerte, die Maskenpflicht zu unterschreiben, in dem Buch „No Going Back“. „: The Truth on What’s Wrong with Politics and How We Move America Forward“, von dem der Guardian eine Vorschau erhielt.
Die Schuld von Cricket, dem knapp über ein Jahr alten deutschen Vorstehhund, den sie abschoss und dann in eine Kiesgrube warf, war die von eine Fasanenjagd ruinieren und die Hühner des Nachbarn töten. Wenn es Noems Absicht war, zu beweisen, dass sie hart und entschlossen ist, dann ist das wahrscheinlich der Fall ein Bumerang in Amerika, wo die Liebe zu Haustieren eine Art Religion ist. Es ist kein Zufall, dass Bidens Kampagne Fotos des Präsidenten mit dem Deutschen Schäferhund Commander – dem Protagonisten einer langen Serie von Angriffen auf Geheimdienstagenten, die zu seiner Entfernung aus dem Weißen Haus führten, schon gar nicht zu seiner Ermordung – und Kamala Harris veröffentlichte kuschelt einen Hund.
Kritik kommt auch von rechts. „Ich liebe Hunde und ich bin wirklich entsetzt über das, was Noem geschrieben hat. Ich wollte es nie lesen. Mit 14 Monaten ist ein Hund ein Welpe und kann trainiert werden„Ein Großteil des schlechten Verhaltens von Hunden hängt von der schlechten Ausbildung der Menschen ab“, sagte Alyssa Farah Griffin, ehemalige Mitarbeiterin des Weißen Hauses von Trump und jetzt Kritikerin des ehemaligen Präsidenten, und betonte, dass „Hunde ein Geschenk Gottes sind, das für jeden unnötig ist.“ Außerdem schadet es einem Tier, weil es lästig ist und behandelt werden sollte.“
„Als ich die Tweets über die Ermordung ihres Welpen durch Noem sah, dachte ich: ‚Verdammt, einer der anderen Vizepräsidentschaftskandidaten hat schmutziges Zeug bei ihr gefunden‘, aber dann sah ich, dass sie es selbst geschrieben hat. Ich weiß, warum irgendjemand mit so etwas prahlen würde „Es sei denn, sie sind krank“, wiederholte Sarah Matthews, eine weitere ehemalige Kritikerin des Weißen Hauses von Trump, die jetzt eine Kritikerin des Tycoons ist.
Tatsache ist, dass Noem – die sich vor Beginn ihrer politischen Karriere im Jahr 2006 um die Familienranch in South Dakota kümmerte – in dem Buch nicht nur beschreibt, wie sie ihren Hund erschoss, sondern auch, wie sie sich dazu entschied Töte eine Ziege, immer weil sie zu aufgeregt ist, indem du dreimal mit einem Gewehr auf sie schießt. Und angesichts des Aufschreis und der Kontroverse, die ihre Enthüllungen hervorgerufen haben, scheint sie überhaupt nicht bereit zu sein, einen Schritt zurückzutreten, wie es der Titel des Buches sagt, das nächsten Monat erscheint.
„Wir lieben Tiere, aber auf einem Bauernhof müssen jeden Tag Entscheidungen getroffen werden“, schrieb er in X als Antwort auf die Enthüllungen des Guardian. „Es war keine angenehme Arbeit, aber sie musste erledigt werden, und danach wurde mir klar, dass noch eine unangenehme Arbeit erledigt werden musste“, fügte sie hinzu dazu, zuerst den Welpen und dann die Ziege zu töten, was sie als „schlecht“ bezeichnete.
Eine Verteidigung, die die Kontroverse nicht beruhigen würde, wenn eine Gruppe demokratischer Gouverneure erneut in den sozialen Medien auf ihren republikanischen Kollegen reagierte, indem sie Fotos ihrer „Haustiere“ veröffentlichte und andere Benutzer dazu aufforderte, dasselbe zu tun. „Veröffentlichen Sie ein Foto Ihres Hundes, auf dem er nicht erschossen und in einen Steinbruch geworfen wird“, schrieb der Gouverneur von Minnesota, Tim Walz, gefolgt von Kollegen in Michigan, New Jersey.
Auch das Demokratische Komitee äußerte sich zu der Geschichte und überließ seinen eigenen Lieblingen das Wort: „Wir hatten von unseren Herren gehört, wie extremistisch und gefährlich Donald Trump und seine extremistischen Maga-Verbündeten sein könnten, aber nichts hat uns auf die beunruhigende und schreckliche Passage vorbereitet, die Kristi gemacht hat.“ Noem hat sich entschieden, ihr Buch beizulegen.
