„US-Raketen treffen Ziele in Russland“ – Nachrichten

Berichten zufolge haben ukrainische Streitkräfte amerikanische Himars-Raketen eingesetzt, um ein Luftverteidigungssystem mit S-300- und S-400-Raketen in der russischen Region Belgorod zu treffen. Dies berichtete der russische Telegram-Kanal des Militärexperten Dva Majora und fügte hinzu, dass es unter den Moskauer Soldaten keine Opfer gegeben habe. Der Kanal veröffentlicht auch einige Fotos, auf denen man brennende Militärfahrzeuge und eine in den Himmel aufsteigende Rauchsäule sehen kann. Im Falle einer Bestätigung wäre es der erste Angriff dieser Art, nachdem Washington Kiew ermächtigt hatte, von den USA gelieferte Waffen zum Angriff auf russisches Territorium einzusetzen.

Die unabhängige russische Nachrichtenagentur Astra berichtete, dass mindestens einer der ukrainischen Angriffe einen Truppenstützpunkt und ein Lager für schwere Waffen im Bezirk Korochanskiy in Belgorod schwer beschädigte und „mehrere militärische Ausrüstungsgegenstände“ zerstörte, darunter auch ein Iskander-2-Bodensystem Die wichtigsten russischen Waffen wurden bei dem ukrainischen Angriff zerstört. Einige Satellitenbilder zeigten erhebliche Schäden in einem großen Bereich des Geländes.

Das ukrainische Militär bestätigte heute, dass es grenzüberschreitende Angriffe gegeben und militärische Ziele in Russland getroffen habe, ohne jedoch Einzelheiten zu nennen. Der russische Kriegskorrespondent von Vesti, Evgeniy Poddubniy, sagte in einem Fernsehbericht, dass ukrainische Angriffsplaner in einem absichtlichen Angriff auf nichtmilitärische Ziele auch mehrere Raketen auf ein Einkaufszentrum abgefeuert hätten und dass die herabfallenden Trümmer Menschen verletzt hätten, obwohl die russische Luftverteidigung alle ankommenden Waffen abgefangen habe Zivilisten und verursachten mäßigen Sachschaden.

Und am selben Tag warnte Moskau die USA vor Fehleinschätzungen, die „tödliche“ Folgen haben könnten, nachdem beschlossen worden war, den Ukrainern den Einsatz amerikanischer Waffen für Angriffe tief in russisches Territorium zu gestatten. Die Warnung wurde vom stellvertretenden Außenminister Sergej Rjabkow laut Tass ausgesprochen.

„Ich möchte die Amerikaner vor Fehleinschätzungen warnen, die fatale Folgen haben könnten“, sagte Rjabkow, dem zufolge „die USA aus unbekannten Gründen die Ernsthaftigkeit der Reaktion, die sie erhalten könnten, unterschätzen.“

Rablov fügte hinzu, dass Russlands Reaktionen auf ukrainische Angriffe auf seine militärischen Einrichtungen, einschließlich seines strategischen Raketenwarnsystems, „asymmetrisch“ sein könnten. „Die Haltung der Amerikaner“, betonte Rjabkow, „ist die unverantwortlichste, die es gibt. Sie haben Kiew für jedes Verbrechen, für jede Aktion dieser Art einen Freibrief gegeben, und sie tun nichts, um die gefährlichen provokativen Aktionen ihrer Lakaien zu stoppen. Aber da.“ wird definitiv ein Preis sein, den die Vereinigten Staaten zahlen müssen. Sie werden die Konsequenzen spüren.

Peking weist Selenskyjs Vorwürfe zurück

China hat die Vorwürfe von Präsident Wolodymyr Selenskyj zurückgewiesen, er habe andere Länder „unter Druck gesetzt“, die für diesen Monat geplante Schweizer Friedenskonferenz zur Ukraine aufzugeben. Dies sagte die Sprecherin des Außenministeriums, Mao Ning.

„Die Anwendung politischer Gewalt ist nicht im Stil der chinesischen Diplomatie und Chinas Position ist offen und transparent: Wir üben auf keinen Fall Druck auf andere Länder aus“, antwortete die Sprecherin, wonach Peking „aufrichtig hofft, dass diese Friedenskonferenz dies tut.“ Daran teilzunehmen bedeutet nicht, dass wir den Frieden nicht unterstützen.“

Und selbst wenn einige Länder „sich zur Teilnahme entschließen, bedeutet das nicht unbedingt, dass sie auf einen Waffenstillstand und ein Ende der Kämpfe hoffen. Das Wichtigste sind konkrete Maßnahmen“, bemerkte Mao und erinnerte daran, dass „China wiederholt betont hat, dass der Frieden.“ „Die Konferenz muss sowohl von Russland als auch von der Ukraine anerkannt werden, dass alle Parteien gleichberechtigt daran teilnehmen müssen und dass alle Friedenspläne Gegenstand einer fairen Diskussion sein müssen.“ Aus diesem Grund „ist es für China schwierig, in der Schweiz teilzunehmen, gerade weil wir glauben, dass diese drei Punkte bei diesem Treffen möglicherweise nicht erreicht werden“.

Während seiner überraschenden Anwesenheit beim Shangri-La-Dialog in Singapur warf Selenskyj am Sonntag Peking heftig vor, mit Moskau zusammenzuarbeiten, um den Schweizer Gipfel zur Erörterung des Friedensprojekts seines Landes zu untergraben, während die Frustration über die zunehmend gefestigten Beziehungen Chinas zu Russland zunahm. Mit anderen Worten: Peking arbeitet daran, Länder von der Teilnahme am Friedensgipfel in der Schweiz zu „verhindern“. Der ukrainische Präsident sagte, mehr als hundert Länder und Organisationen hätten sich zur Teilnahme verpflichtet und forderte die Länder im asiatisch-pazifischen Raum auf, sich anzuschließen.

Laut Financial Times diskutierten Xi und Putin über den Gipfel in der Schweiz

Während seines Besuchs in Peking im Mai besprach der russische Präsident Wladimir Putin mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping drei Hauptthemen: Eines davon – schreibt die Financial Times auf der Grundlage mehrerer Quellen – bezog sich auf den ukrainischen Friedensgipfel in der Schweiz, auf den der Abzug ausgerichtet war der Volksrepublik ist gereift.

Die anderen beiden betrafen jedoch die Wirtschaft. Erstens die Gaspipeline Power of Siberia 2, deren Bau aufgrund der Preisforderungen Pekings ins Stocken geraten ist, die aber für den Kreml von entscheidender Bedeutung ist, da sie eine Lebensader für den Riesen Gazprom darstellen würde, der europäische Kunden verloren hat, während Moskaus Abhängigkeit von Peking wächst . „China hatte die Zahlung von Preisen verlangt, die in der Nähe der stark subventionierten Inlandspreise Russlands liegen, und hätte sich verpflichtet, nur einen kleinen Teil der geplanten jährlichen Kapazität der Pipeline von 50 Milliarden Kubikmetern Gas zu kaufen“, heißt es in der City-Zeitung.

Laut Alexander Gabuev, Direktor des Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin, zeigt das Scheitern Russlands bei der Unterzeichnung des Abkommens, wie der Krieg in der Ukraine Peking zum wichtigsten Partner in den Beziehungen zwischen den beiden Ländern gemacht hat. „China braucht russisches Gas möglicherweise nicht strategisch als sichere Versorgungsquelle auf der Grundlage der Seewege, die im Falle eines Seekonflikts um Taiwan oder im Südchinesischen Meer betroffen wären. Aber damit sich dies lohnt, braucht China wirklich eine.“ sehr niedriger Preis und flexible Verpflichtungen”.

Und Xi „glaubt, dass die Zeit auf seiner Seite ist“ und dass es „Raum zum Abwarten gibt, um die besten Konditionen aus den Russen herauszupressen und abzuwarten, bis sich der Fokus auf die Beziehungen zwischen China und Russland anderswo verlagert.“ Das dritte Argument zwischen Putin und Xi war die verstärkte Aktivität chinesischer Banken in Russland mit dem Ziel, sich vorzubehalten, dass sie den Handel mit Komponenten für die russische Verteidigungsindustrie finanzieren würden. Solche Institutionen würden jedoch sofort unter sekundäre US-Sanktionen fallen und daher „bleibt die vorgeschlagene Zusammenarbeit mit chinesischen Banken in einem viel geringeren Umfang als gewünscht“ und von Moskau erhofft.

Vervielfältigung vorbehalten © Copyright ANSA